CRISIS Y RECORTES

Tras los esperados resultados de las elecciones 20N se prevé una mayor dureza de los recortes, si cabe. 

Es necesario que estemos preparados para defendernos ante lo que nos espera

Empecemos mirándonos en el espejo griego para lo cual ahí va este cambio de correspondencia entre un ciudadano alemán y otro griego:

Intercambio de cartas públicas en diario alemán Stern

LO QUE UN GRIEGO LE RESPONDIÓ A UN ALEMÁN

Hace unos meses, apareció publicada en el diario alemán Stern, una Carta Abierta dirigida a los "Queridos griegos" de un ciudadano alemán de nombre Walter Wuellenweber. Por el mismo medio le respondió el ciudadano griego Georgios Psomás.

El siguiente es un extracto de la primera epístola, la del ciudadano alemán Walter Wuellenweber:

Carta de queja a Grecia

Después que Alemania tuvo que salvar a los Bancos, ahora debe salvar también a Grecia. Los griegos, que primero han hecho alquimias con el Euro, ahora en vez de hacer economías, hacen huelgas

Queridos griegos: desde 1981 pertenecemos a la misma familia. Nosotros, los alemanes, hemos aportado como nadie otro al Fondo común, cerca de 200.000.000.000 euros, mientras que Grecia ha recibido cerca de 100 mil millones de esa suma, o sea la mayor suma per cápita que ningún otro pueblo de la UE. Nunca ningún pueblo ayudó hasta ahora voluntariamente hasta este grado a otro y por tanto tiempo. Son Uds. sinceramente, los amigos más caros que tenemos.

El caso es que no solo Uds. se engañan a sí mismos, sino que también a nosotros. En esencia, Uds. nunca demostraron ser merecedores de nuestro Euro. Desde su incorporación como moneda de Grecia, nunca lograron hasta ahora cumplir con los criterios de estabilidad. Dentro de la U.E. son el pueblo que gasta las mayores sumas en bienes de consumo.

Uds. descubrieron la Democracia, entonces deben conocer que se gobierna a través de la voluntad del pueblo, quien finalmente tiene la responsabilidad. No digan entonces, que solo los políticos son responsables del desastre. Nadie los obligó a evadir durante años impuestos, oponerse a cada política coherente para reducir el gasto público y nadie los obligó a elegir los gobernantes que han tenido y tienen.

Los griegos son quienes nos han mostrado el camino de la Democracia, de la Filosofía y de los primeros conocimientos de Economía Nacional. Pero ahora nos muestran un camino equivocado. Y donde Uds. ya han llegado, no va más allá.

A la semana siguiente, STERN publica una Carta Abierta de un griego, dirigida a Wuellenweber, que fue publicada en la portada del ateniense diario Athens Plus:

La respuesta de un griego

Querido Walter, me llamo Georgios Psomás. Soy funcionario público y no "empleado público" como despectivamente, como insulto, se refieren a nosotros mis compatriotas y tus compatriotas.

Mi sueldo es de 1.000 euros. Por mes ¡eh! No vayas a pensar que son por día, como te quieren hacer creer en tu país. Fíjate que gano una cifra que ni siquiera es inferior en 1.000 euros a la tuya que es por varios miles.

Desde 1981, tienes razón pertenecemos a la misma familia. Solo que nosotros les hemos concedido en exclusividad a Uds. un montón de privilegios, como ser los principales proveedores del pueblo griego de tecnología, armas, infraestructura (2 autopistas y dos grandes aeropuertos internacionales), telecomunicaciones, productos de consumo, autos, etc. Si me olvido de algo perdóname. Te señalo que dentro de la UE somos los mayores importadores de productos de consumo que elaboran las fábricas alemanas.

La verdad es que no hacemos responsables solo a nuestros políticos por el desastre de Grecia. Contribuyeron mucho algunas grandes empresas alemanas, las que pagaron enormes coimas a nuestros políticos para asegurarse los contratos, para vendernos de todo, y unos cuantos submarinos fuera de servicio, que puestos en el mar, quedan tumbados de costado en el mar.

Yo sé que aún no das crédito a lo que escribo. Tenme paciencia, espera, lee toda la carta y si no llego a convencerte, te autorizo a que me eches de la Eurozona, ese lugar de la VERDAD, de la PROSPERIDAD, de la JUSTICIA y de lo CORRECTO.

Estimado Walter:

Pasó más de medio siglo desde que la 2da Guerra Mundial terminó, ES DECIR MÁS DE 50 AÑOS, desde la época en que Alemania debería haber saldado sus obligaciones con Grecia. Estas deudas, QUE SOLO ALEMANIA hasta ahora se resiste a saldar con Grecia, (Bulgaria y Rumania han cumplido en pagar las indemnizaciones estipuladas), consisten en:

1. Una deuda de 80.000.000 de marcos alemanes por indemnizaciones, que quedó impaga desde la Primera Guerra Mundial

2. Deudas por diferencias de clearing, en el período entreguerras, que asciende hoy en 593.873.000 dólares USA.

3. Los préstamos obligados que contrajo el III Reich a nombre de Grecia durante la ocupación alemana, que ascendieron en 3,5 mil millones de dólares durante todo el período de ocupación.

4. Las reparaciones que debe Alemania a Grecia, por las confiscaciones , persecuciones, ejecuciones y destrucciones de pueblos enteros, rutas, puentes, líneas ferroviarias, puertos, que produjo el III Reich, y que según lo dictaminado por los tribunales aliados, asciende a 7,1 mil millones de dólares, de los cuales Grecia no vio un billete aún.

5. Las inmensurables reparaciones de Alemania por la muerte de 1.125.960 griegos (38.960 ejecutados, 12.000 muertos como daño colateral, 70.000 muertos en combate, 105.000 muertos en los campos de concentración en Alemania, 600.000 muertos de hambre, etc. etc.)

6. La tremenda e inmensurable ofensa moral ocasionada al pueblo griego y a los ideales humanísticos de la cultura griega.

Sé amigo Walter, que no te debe gustar para nada lo que te escribo. Lo lamento. Pero más me molesta lo que Alemania quiere hacer conmigo y con mis compatriotas.

Amigazo Walter: en Grecia operan 130 empresas alemanas, dentro de las cuales se incluyen todos los colosos de la industria de tu país, las que tienen ganancias anuales de 6,5 mil millones de euros.

Muy pronto Walter, si la cosa sigue así, no podré comprar más productos alemanes, porque cada vez tengo menos dinero. Yo y mis compatriotas crecimos siempre con privaciones, lo vamos aguantar, no te hagas problema. Podemos vivir sin BMW, sin Mercedes, sin Opel, sin Skoda. Dejaremos de comprar productos de Lidl, de Praktiker, de IKEA.

Pero Uds., Walter, ¿cómo se las van a arreglar con los desempleados que dejará esta situación que por ahí los obligue a bajar su estándar de vida, sus autos lujosos, sus vacaciones al exterior, sus excursiones sexuales a Tailandia?

Ustedes (alemanes, suecos, holandeses, y restantes "compatriotas" de Europa) pretenden que nos vayamos de Europa, de la Eurozona y no sé también de donde más.

Creo firmemente que debemos hacerlo, para salvarnos de una Unión que es una banda de especuladores financieros, un equipo en el cual jugamos, si consumimos los productos que Uds. ofrecen: préstamos, bienes industriales, bienes de consumo, obras faraónicas, etc.

Y finalmente Walter, debemos "arreglar" otro tema importante, ya que tu también, eres deudor de Grecia:

¡¡¡EXIGIMOS QUE NOS DEVUELVAN LA CIVILIZACIÓN QUE NOS ROBARON!!!

Queremos de vuelta a Grecia las inmortales obras de nuestros antepasados, que guardan en los museos de Berlín, de Múnich, de París, de Roma y de Londres.

¡¡¡Y EXIJO QUE SEA AHORA!!! Ya que si me muero de hambre, me quiero morir al lado de las obras de mis antepasados

Cordialmente

Georgios Psomás

 

ELECCIONES 20N

El siguiente comunicado lo acabo de leer en Facebook:


El 20N se decide tu futuro, recuerda que un partido que no condena una dictadura y que mantiene en sus filas a Fraga, ministro del interior de una dictadura criminal y represora se convierte en un partido ilegal, ese partido no puede gobernar tu país, acuerdate de esto cuando acudas a las urnas, por ti y por todos los que sufrieron la represión durante años. Si tu lema es la libertad de la gente y de los pueblos, pega esto en tu muro y pasa a la acción.

OPERACIÓN 20 N

Para que ellos no vuelvan has de ir tu, este eslogan del PSOE, de la anterior campaña, pidiendo el voto a los potenciales abstencionistas, se aplica en este vídeo , con razonamientos de peso,  contra él mismo PSOE en compañía del PP, como partidos aspirantes al mando que no defienden los intereses de los ciudadanos sino que se doblegan ante los manipuladores  que de una forma etérea se han dado en llamarse "mercados".

Evitar la continuidad bipartidista en el poder, parece labor utópica pero...Eduardo Galeano ha escrito:

-La UTOPÍA es como la línea del horizonte, si avanzas cien metros hacia ella, ésta retrocede la misma distancia, nunca se alcanza...

-Entonces ¿para qué sirve la UTOPÍA?

- Para eso, para avanzar...

EMINENTE FINAL DE ETA

Pretender por mi parte escribir sobre este asunto sería pretencioso cuando desde ayer emisoras informativas de radio y televisión se están dedicando casi en exclusiva a ello dejando muy en segundo plano la noticia del asesinato de Gadafi, y cuando el quiosco esta mañana ofrece material para empapelar el espacio con la noticia. (El diario Público dedica a ello diecisiete páginas nada menos)

No obstante lo anterior creo que no debo dejar pasar la ocasión de manifestar mi alegría por la noticia y contar la anécdota que viví esta mañana en la cola de la charcutería:

Estaba un hombre, con muy malos modales, discutiendo con una anciana cuando se me ocurrió terciar diciendo: Por favor no discutan, seguro que no merece la pena empañar la felicidad de un día como el de hoy.

Se acabó así la discusión y cuando el hombre se marchó, me dijo la señora: 

¡Qué razón tiene usted! tengo noventa y un años, he pasado la guerra civil sufriendo el hambre y el miedo refugiada en las estaciones del metro cuando los bombardeos y por supuesto he vivido la pesadilla de estos años de terrorismo. Si mi carro de la compra le molestaba a ese energúmeno tanto que se ha comportado tan groseramente, no debe de importarme, ¡hoy es un día muy feliz!.

   

GARRIDO Y SUS PROPIOS ASUNTOS

Habréis oído la noticia sobre dos hombres que fueron detenidos por la guardia civil, (a quien está encomendada la seguridad de morada de la presidenta de la Comunidad de Madrid), cuando dichas personas entraron por la puerta trasera de la mansión. 

Se los llevaron a comisaría y tras tomarles declaración les dejaron en libertad.

Esperanza aprovechó el asunto para seguir con su cacareo pidiendo dimisiones y dar rienda suelta a su populismo.

En el Blog de Toni Garrido (  entra aquí mismo ) podrás leer unos jugosos comentarios sobre este asunto y el merecido repaso que da al político catalán Durán y Lleida por sus opiniones lapidarias del ESTADO del BIENESTAR y a sus comentarios  xenófobos,

Por esto, que tan sólo es una muestra del buen hacer de Toni, me temo que si los genoveses del PP consiguen el poder el 20N, en RTVE ocurrirá otro evento desgraciado a sumar al de la vuelta de Urdaci: ¡ Se acabará el programa "Asuntos Propios" de las tardes en RNE1  de este estupendo periodista que lo es TONI GARRIDO !

Me estoy planteando dejar mi postura abstencionista

EL SANTO JOB

-¿Sabe usted quien es el responsable de esta terrible crisis que nos asola?- Me preguntó ayer un testigo de Jehová que me abordó en la calle

Le contesté que la Globalización Capitalista. Con esta respuesta mi interlocutor manifestó estar en parte de acuerdo, pero quiso puntualizar y me soltó una segunda pregunta:

- ¿Quien esta detrás de esa Globalización?- Contesté que aunque los responsables intentaban mantenerse a la sombra protectora que les daba el anonimato, no era difícil ver que dichos responsables se encontraban, entre otros sitios, en los consejos de administración de las macroempresas multinacionales. Me hizo saber su desacuerdo moviendo la cabeza. Y de palabra dijo:

-El responsable de todo este mal es Satanás.

Entonces pensé: "¡Toma ya!, trabajo para los exorcistas a las órdenes de Ratzinger" y ya en voz alta le dije: "Pues yo creía que este personaje ya se había jubilado"

Afirmación que dio lugar a que mi interlocutor empezara a sacar historias en las que Satanás había intervenido, hasta que le corté despidiéndome de él cuando afirmó que las desgracias que le ocurrieron al "Santo Job" fueron inducidas por este demonio.

Camino a casa intenté recordar el mito de Job según nos lo contaban en la escuela allá por los años cincuenta del pasado siglo, y    no me vino a la mente ninguna relación entre Job y Satanás, así que al llegar a casa desempolvé la Biblia, busqué el libro de Job, y en efecto allí se presenta a Job como un hombre inmensamente rico en ganados, tierras y siervos, padre de diez hijos...y además era un santo varón, pero que tuvo la desgracia de ponerse en el punto de mira de Satanás.

Resumo: Resulta que en una reunión de Dios con Satanás, (¡reunión incomprensible!) Dios presumiendo de la santidad de Job pregunta a Satanás si conoce a Job, a lo que éste le dice que si le conoce, pero argumenta que la santidad de Job no tiene mérito alguno, y que si en lugar de ser rico y feliz fuera pobre y desdichado otra sería su postura.

Dios entonces, aceptando el reto, le dice a Satanás que provoque todo tipo de desgracias a Job, sin atentar contra su vida, y asegura que Job seguirá siendo igual de santo.

Satanás hace entonces que todos los ganados de Job le sean robados, que tanto sus hijos como sus siervos sean muertos, a Job le hace  enfermar de sarna...Job siguió bendiciendo a Dios...

Ya de chaval la historia de Job me parecía macabra, pero ahora al profundizar que todas sus desgracias se deben a una apuesta entre Dios y Satanás, me parece de una crueldad inmensa. Los que presentan a Jehová como un ser infinitamente bueno, justo etcétera ¿Cómo pueden justificar que por una apuesta se someta a un hombre a tan enormes sufrimientos o lo que todavía es peor, se sacrifique a sus inocentes siervos e hijos?

Aquí queda esto para la reflexión

DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

El pasado miércoles en la segunda cadena de TVE presencié el Coloquio entre Francesc-Marc Àlvaro, Periodista; Ferran Sáez Mateu, Filósofo; y Francesc Torralba, profesor de Ética en la Universidad Ramon Llull de Barcelona. 

En principio pretendía tratar sobre las reivindicaciones  del movimiento de los indignados 15M pero terminó siendo una crítica a dicho movimiento por parte de los tres ponentes, por lo que se echaba de menos la presencia de algún indignado que enriqueciera el coloquio aportando argumentos en defensa de la Democracia Participativa.

Entrando en el enlace de arriba veréis el coloquio. No cabe duda de su interés a pesar de lo que acabo de manifestar y del que me permito hacer los siguientes comentarios:

No voy a discutir que el término Democracia Participativa no encierre una redundancia desde el punto de vista de la etimología, pero no cabe duda de que la democracia española, y posiblemente la de muchos más Estados de nuestro entorno, no es participativa es más en nuestro caso no es ni siquiera representativa pues cada parlamentario no responde a quien le ha dado su confianza con el voto, el diputado responde obedeciendo fielmente las consignas que emanan del patrono de su partido aunque éstas choquen frontalmente con las promesas que dicho parlamentario ofreció a su electorado. Este seguidismo lo impone quien tiene la potestad de realizar las listas electorales de la siguiente campaña. De hecho en el coloquio se hace referencia a la falta de transparencia y democracia en el interior de los partidos políticos.

Se llega a insinuar que los Indignados son una consecuencia de la impaciencia, ya que piden más rapidez a los políticos en la obtención de resultados, manifestando que la democracia parlamentaria es por naturaleza muy lenta, y esto no hay forma de evitarlo debido a que la democracia debe actuar siempre por consenso, es decir pactando continuamente. Esta afirmación es muy curiosa y coincide con uno de los principios de la estrategia del Entetanimiento, que define Gabriel Sala en su trabajo Panfleto contra la estupidez contemporánea , consiste en dar carácter  de inevitable e inmutable a todo aquello que le convenga al sistema. Repito la falacia:"El trabajo del Parlamento es inevitablemente lento por naturaleza" 

El profesor Torralba se lamenta de la alta abstención en las diferentes convocatorias, sobre todo en el sector de la juventud, sonrío agriamente cuando manifiesta que les comenta a sus alumnos que posiblemente sus padres lucharon por conseguir que ellos tuvieran el derecho a ese  voto que ahora desprecian y cuando les pregunta por los motivos de la abstención califica a éstos motivos como retahíla de  excusas, aunque se desdice en parte al manifestar que la tal retahíla encierra un sentimiento de desconfianza sin analizar que la falta de confianza se lo han ganado a pulso por los reiterados incumplimientos de los programas electorales, por la pasividad ante los clarísimos casos de corrupción, por los bochornosos espectáculos que dan sus señorías en sus debates parlamentarios que se asemejan a discusiones tabernarias, por el conocimiento que se tiene de sus inflados emolumentos etc ...

El periodista  Sr. Álvaro dice que la participación democrática del ciudadano no se debería limitar al voto cada cuatro años debe además entre una elección y otra ejercer funciones de control, impugnación...Pero digo yo que hubiera estado bien que dijera el como, pues es muy fácil ya que eso es lo que más o menos pretende el 15M

Termina el coloquio preguntando el moderador si la democracia española respeta los principios definidos por filósofos como  Bertrand Russell y  Karl Popper  que en resumen decían que la Democracia solamente se sostiene por una base formada por principios éticos tales como la Libertad, La igualdad, El respeto...si esta base falla la Democracia se hune. 

Aunque se dice que estas bases éticas están recogidas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, redactada en 1948, la pregunta queda sin contestar.

Diálogo

A- La utopía es como la línea del horizonte, si caminas hacia ella, ésta a su vez se aleja, si sigues caminando se sigue alejando.

B- Entonces, ¿Para qué sirve la UTOPÍA?

A- Para eso, para caminar.

Eduardo Galeano

MAS SOBRE LA CRISIS

En uno de los últimos escritos que Rafael me ha enviado leo:

"REVISEMOS LA HISTORIA

Las soluciones para salir de la crisis que dan algunos “Gurús” de la economía, el FMI, Banco Mundial y Ultra-liberales no han servido nunca a ningún país en los que han intentado aplicarlas. Fundamentalmente en Sudamérica solo han conseguido emerger actuando de otra forma a la impuesta por los organismos de control citados. Algunos de esos países paradójicamente hoy nos ofrecen ayuda y precisamente pueden hacerlo por haberse rebelado contra la doctrina obsoleta que hoy nos imponen".

Mi opinión coincide plenamente con la de Rafael en cuanto a la crítica que merecen los gurús de la economía  del FMI, Banco Mundial...pero esto me lleva a varias reflexiones:

1. ¿A que coste han conseguido sanear sus economías los llamados países emergentes? y lo que es más sangrante, ¿por qué no dedican su aparente opulencia a subsanar las lacras que sufren sus respectivos pueblos?

A sabiendas de que existen muchos agujeros que tapar en los países emergentes, a título de ejemplo ahí van tres:  No sería mejor para los pueblos que en lugar de que sus gobiernos trataran de salvar las economías del mundo desarrollado se dedicaran a erradicar la miseria de las fabelas en Brasil, a mejorar las condiciones de trabajo y seguridad en las minas de China o en desarrollar políticas para nivelar el nivel de vida entre las distintas castas en la India. Por el contrario los Estados de los países emergentes ofrecen a los Estados de los países desarrollados un nuevo tipo de colonialismo: "Tomad nuestras divisas a cambio de que nos dejéis entrar en vuestro club".

2. Yo no creo que los Gurús del FMI, BM...estén dando soluciones erróneas por falta de conocimientos, más bien obedecen a estrategias de quienes dirigen este conglomerado que se ha dado en llamar Globalización y al que el profesor Carlos Taibo  le ha añadido en sus trabajos un apellido el de Capitalista. Estrategias dirigidas a aumentar cada vez más la concentración de los capitales, haciendo que los ricos lo sean cada vez más y los demás cada vez más míseros

3. Se ha dicho que nuestros gobernantes deberían de pedir responsabilidades a los Gurús de la Economía y a las agencias de calificación, pero esto no se dará nunca, la mayoría de los políticos son cómplices del sistema al estar vendidos al mismo, a quien le parezca muy fuerte esta afirmación que se moleste en buscar información de la situación económica en la que se encuentran los dirigentes políticos desde que empiezan a ejercer hasta el fin de su existencia sigan en activo o hayan dado paso en el poder a la siguiente promoción. 

4. ¿Qué podemos hacer los curritos de a pie? 

Una posibilidad es sentarnos a esperar la autosolución. Se me ocurre que como la teoría del Universo Pulsante, en el que cuando toda la materia del mismo llegua a concentrarse en un punto se produce un nuevo Big Bang De forma similar cuando todo el capital de nuestro mundo se concentre en unas solas manos explotará expandiéndose y repartiéndose equitativamente, pero esto sería esperar idefinidamente.

Otra posibilidad, más real, está en los movimientos Antiglobalización y más recientemente en el de Los Indignados del 15M como la única esperanza que aparece en el horizonte político-social.

Debemos apoyarlos en la medida de nuestra posibilidades y teniendo muy en cuenta que se enfrentan, nos enfrentamos,  a los poderosos cómplices de la Globalización Capitalista, como son la ya mencionada clase política y las fuerzas de represión por un lado y por otro los medios de comunicación, economistas y publicistas afines al sistema que han diseñado para el mismo un catecismo alienante, con el fin de que admitamos sin rechistar sofismas como que:

La crisis ha sido irremediable no hay culpables.

La solución de la crisis pasa por recortar los avances del Estado del Bienestar e inyectando dinero para el rescate de los bancos.

TRES EJECUTADOS EN USA

Acaban de ejecutar a tres hombres.

¡Tres ejecuciones en dos días!

Entre los comentarios de los lectores de Público.es abundan los que hacen alusión al tipo de democracia por la que se rigen los norteamericanos y entre estos comentarios me quedo con uno que llama la atención sobre la hipocresía que se tiene, no sólo en USA sino en el resto de sus países satélites en los que también se incluye España (en cursiva es un añadido mio), al criticar duramente la situación de Cuba (y es solamente un ejemplo entre otros muchos) y pasar tan por encima  la barbarie de la mal llamada justicia USA.

¿Os imagináis qué estarían publicando los medios de comunicación si a Castro le hubieran concedido el Nobel, tuviera una prisión clandestina como la de Guantánamo, y de una sentada hubieran ejecutado a tres hombres? 

Pregunta que dejo para la reflexión

EL TORO DE LA VEGA y EL PSOE

Es una vergüenza la ambigüedad mostrada por parlamentarios del PSOE, sálvense las escasas excepciones, al manifestar su absoluto rechazo al martirio al que se somete al toro, pero en cambio tiran balones fuera cuando se les recuerda que el alcalde de Tordesillas es de su propio partido.

Lo que se vió anoche en el intermedio no tiene desperdicio: La ambigüedad del PSOE

INDIGNADOS 15M

El comentario de Sisifo en la anterior PARIDA, y mi respuesta al mismo, contenía un breve debate sobre la abstención en las próxima convocatoria de elecciones generales. 

Reiterando mi postura afirmo que mucho tendrían que cambiar las actuaciones de los políticos  para que me decidiera a acercarme a las urnas, y el guión del cambio lo tienen muy a mano, lo recibirán por etapas.

Los integrantes de las MARCHAS DE INDIGNADOS  hoy mismo han entregado a los políticos del congreso la primera entrega que transcribo a continuación:

Documento para entregar en el Congreso. Problemáticas pueblos donde pasó la MPI

    

Acordonados por la policía en la salida de Neptuno en el Congreso cuando nos disponíamos a entregar este texto a los diputados.

Estamos tranquilos pero necesitamos máxima difusión para que nos apoyen desde fuera.

Continuamos la lucha.

Aquí os dejamos el texto recogido sobre las problemáticas de los pueblos por donde ha pasado la MPI.

Está en proceso su elaboración más profunda y extensa.

Gracias por vuestra ayuda. Hoy, todos al Congreso!

Que los políticos tengan en cuenta este documento en el último pleno antes de vacaciones.

MARCHA POPULAR INDIGNADA - PROBLEMATICAS DE LOS PUEBLOS

Las diferentes Marchas Populares Indignadas tuvieron su inicio en diferentes puntos cardinales de nuestro Estado, caminando durante un mes hasta la Puerta del Sol de Madrid. En su camino, las diferentes rutas visitaron mas de 300 pueblos, en su gran mayoría núcleos rurales o pequeñas ciudades. El objetivo principal de ésta, ha sido además de extender el movimiento en los lugares más aislados, recoger la voz de la sociedad frente a esta situación de crisis y descontento generalizado, tanto las quejas como las propuestas de mejora de las personas que lidian día a día con esa realidad

olvidada.

La despoblación, ha aparecido como una de las principales causas y/o consecuencias que bloquea el desarrollo de estas zonas, actualmente condenadas a una muerte agónica. En ellas hemos podido comprobar la crudeza de las consecuencias del abandono de nuestros políticos y de las dinámicas del capitalismo. Nuestro compromiso con la población, es denunciar estas problemáticas a las autoridades aunque éstas no lo quieran escuchar!

Las principales son:

Corrupción y falta de democracia.

• La eliminación de los consejos de pueblo en localidades de menos de 100 habitantes.

• La confrontación entre administración local, provincial, autonómica y estatal.

• El favoritismo de grandes núcleos de población frente a los pequeños.

– En el municipio de El Espinar (Ávila) hay gran diferencia de infraestructuras entre sus 3 núcleos de población.

• El absentismo laboral de los cargos públicos.

• La falta de transparencia política y económica (ej. “dedocrácia”, compra del voto, caciquismo, etc.).

– Varios de los pueblos por los que hemos pasado están endeudados y los vecinos desconocen el origen de esta deuda.

• La falta de participación ciudadana (ej. miedo a hablar por represalias).

– En la gran mayoría de pueblos la gente se siente intimidada para hablar de política y temas relacionados. Además no se consulta al pueblo en decisiones de afectación directa para estos.

• El incumplimiento del programa electoral.

– En Alcañiz (Teruel) durante las ultimas 3 legislaturas se ha prometido a la población la construcción de un hospital comarcal, el cual a día de hoy todavía no esta construido, y sí que se ha construido sin embargo “Motorland”, un circuito de coches y motos de competición.

• Las subidas de sueldo de los alcaldes.

– En Nava del Rey (Valladolid), el alcalde se subió el sueldo un 238%; En La Gineta (Albacete), el alcalde con 8 horas semanales de dedicación a la alcaldía cobra 1.500€ mensuales.

• La especulación inmobiliaria.

– En Calafell (Tarragona), existe la urbanización más grande de Europa, el pueblo pasa de 24.000 habitantes a más de 120.000 en verano.

• Las inversiones en infraestructuras que no llegan a ser rentables por no ponerlas en funcionamiento o, simplemente, por dejarlas inacabadas.

–  En San Rafael (Segovia) existe una Casa de la Juventud ya construida desde hace 2 años que permanece en desuso por falta de actividades.

–   En La Carolina (Jaén) se cedió un terreno para construir un hospital que nunca se construyó.

–   En Castellón se construyó un aeropuerto, que se inauguró durante la campaña electoral, el cual a día de hoy no está operativo ni tiene previsto estarlo.

• Las concesiones fraudulentas.

– La concesión del túnel de Guadarrama (peaje), que debía ser liberado en 2012

y se ha prorrogado a 50 años más, bajo la sanción de la UE.

• El endeudamiento desproporcionado de las administraciones municipales.

– Moratalla (Murcia) es un pueblo de 8.000 habitantes con una deuda de 28 millones de euros.

• Las ordenanzas cívicas inconstitucionales (derecho de reunión, derecho de expresión, etc.).

Problemática agraria y ganadera.

• El pago al agricultor por debajo del coste de producción, lo que influye directamente en el salario de los jornaleros y en los peores casos comporta un abandono de la agricultura y la ganadera por falta de rentabilidad.

– En Alatoz (Albacete) se paga al agricultor 0,20€/kg de naranja, y en San Clemente (Albacete) se paga a 2€/h a los jornaleros que trabajan en la recogida del ajo.

• La imposición de cultivos por parte de la UE y multinacionales.

– Cultivo de transgénicos, algunos de ellos ilegales, con las consecuencias que estos comportan: contaminación de los cultivos tradicionales y semillas estériles.

• El uso de productos químicos, muchos de ellos altamente contaminantes.

– En Lebrija (Sevilla), se promovió el uso de fosfoyesos para fertilizar las tierras de cultivo, los cuales se demostró posteriormente que contenían uranio radiactivo, contaminándose así toda la producción agrícola de la zona y influyendo también a las provincias de Cádiz y Huelva.

• La especulación con materias primas por intermediarios.

– En Valdealgorfa (Teruel) la almendra se paga a 2€/kg al agricultor y esta misma se vende a 20€/kg en las grandes superficies, teniendo en cuenta que el 80% del gasto de producción recae sobre el agricultor.

• La falta de promoción de la agricultura ecológica.

• La imposición de nuevos sistemas de regadío de coste elevado y en zonas de secano.

• La promoción de monocultivos y latifundios.

• Los excedentes agrícolas sin salida comercial.

– En la población de Santorcaz, una señora es propietaria de 200Ha de olivos, de los cuales solo ha cosechado una mínima parte para consumo propio, y el resto de la producción la ha dejado en el árbol, por falta de rentabilidad.

• Subvenciones que sólo llegan a los propietarios y terratenientes y no a los arrendatarios, que son los que trabajan el campo.

Privatización y precariedad de los servicios públicos

SANIDAD

• La falta de servicios médicos en núcleos pequeños.

– Visita médica una vez a la semana y bajo cita previa en la población de Taravilla (Teruel).

– Servicios de Urgencias médicas a más de tres horas en ámbuláncia.

– Inexistencia de servicios básicos como la pediatría, en poblaciones con niños.

• La falta de farmacias de guardia en pequeños pueblos o incumplimiento de la normativa por parte de éstas.

 • El cierre de escuelas sin alternativas, por exigencia de un mínimo de alumnos.

• La imposibilidad legal para crear centros escolares alternativos.

• Los recortes de los presupuestos destinados en educación.

• La falta de ayudas a familias para material escolar y retirada de ayudas existentes.

• La falta de formación política en el sistema educativo actual.

• La privatización de centros educativos públicos.

CULTURA

• La falta de bibliotecas, centros juveniles y equipamientos en general.

– La Mata de los Olmos (Teruel) no tiene ningún espacio dedicado a la cultura.

• La disminución de los presupuestos destinados a actividades culturales.

• La dificultad de acceso a centros y actividades culturales debido a su elevado precio.

• El abandono de la gestión pública de actividades culturales en favor de la subcontratación de empresas privadas.

TRANSPORTES

• Las carreteras en mal estado y mala conservación de las mismas.

• La dependencia total del coche en núcleos pequeños rurales.

• La desaparición de trenes regionales a causa de la red de trenes de alta velocidad (AVE).

• La reducción de la frecuencia de paso del transporte colectivo y supresión de lineas

de transporte que comunicaban las poblaciones pequeñas con las capitales deprovincia.

OTROS

• La escasa infraestructura comunicativa (servicios telefónicos y acceso a internet)

• La deficiencias en el servicio de recogida de basuras, servicio de Correos, etc.

Medio ambiente

• La mala gestión de los residuos (falta de reciclaje, macrovertederos, etc.).

– En Alcalá de Henares se encuentra uno de los mayores vertederos de la península, el RCIR, con una superfície de 29Ha, donde se entierran 135.000 toneladas de residuos al año.

• La destrucción indiscriminada del medio por las obras del AVE.

• Las políticas energéticas peligrosas para la salud y perjudiciales para el medio.

– En la Robla (León), ha aumentado la mortandad por cáncer. En el pueblo existe una cementera y una central térmica en la cual además de carbón se queman residuos tales como neumáticos.

– La construcción de centrales y cementerios de residuos nucleares de forma forzada

y corrupta, sin consentimiento de la población local y el rechazo de la colindante.

– En Zarra (Valencia) se pretende construir un cementerio nuclear en un terreno con actividad sísmica en el que además se encuentra el acuífero que abastece la ciudad de Albacete y parte del Valle de Ayora, aunque la población ha demostrado repetidamente su contrariedad mediante manifestaciones y marchas. • La mala conservación o el abandono de zonas verdes por parte de la Administración.

– En Cercedilla a pesar de la existencia del PORN (Plan de Ordenación de Recursos  Naturales) no se hace una gestión de los recursos a favor del medio ambiente, ya que se ha permitido la construcción de una MAT (línea de muy alta tensión) a través de la Sierra del Guadarrama.

• La mala gestión de los bosques, que hace que no sean rentables y se produzcan incidentes como los incendios.

– Parque natural del Alto Tajo, en Guadalajara.

• La mala gestión por parte de las Administraciones de los recursos naturales, permitiendo muchos expolios de recursos en poblaciones sin que éstas dejen beneficios en la zona.

Agua

• La privatización y la especulación del agua.

– En Madrid, la concesión de la gestión del Canal de Isabel II a empresas privadas. En Segovia, la concesión de nueve manantiales de agua pública a Bezoya (empresa multinacional Pascual) para su venta privada, con la consiguiente destrucción del hábitat de la sierra de Guadarrama. En Sierra Nevada, la explotación de su agua para fabricación de nieve artificial, comercialización de agua embotellada y regadío de campos de golf.

• La contaminación y la destrucción de acuíferos y cuencas fluviales.

– En Villanueva del Río y Minas (Sevilla) se destruyó un acuífero que inundó una mina y dejó inutilizados el agua y la mina. En Motril (Granada) ha desaparecido la Vega por el uso excesivo de fertilizantes.

• La falta de agua potable.

– Castronuevo (Zamora) es una localidad que estuvo tres años sin agua potable porque sus acuíferos fueron contaminados con arsénico, teniendo que ser suministrada a través de camiones cisterna.

• Los trasvases con fines lucrativos.

– En Mularroya (Zaragoza) se realizó un trasvase del río para regar fincas privadas.

• La permisividad por parte de las Administraciones Públicas de actividades altamente contaminantes del agua.

– El oleoducto de Cartagena a Puerto Llano.

– La laguna de aceite de Arganda del Rey (Madrid)

Empleo, industria y vivienda

• El alto índice de desempleo en zonas rurales y urbanas.

• La excesiva facilidad en los despidos y en la concesión de ERE's, sin alternativas de trabajo.

– En la población de Castel de Cabra (Teruel) se cerraron las minas que ocupaban a más de un millar de personas, sin dar alternativa laboral. Se creó el “Plan Miner”, con el cual, según los vecinos, no se ha ocupado ni a un 5% de la plantilla.

• El favoritismo de grandes empresas frente a cooperativas y PYMES.

• La deslocalización de la industria hacia los grandes núcleos urbanos.

• La dificultad de acceso a la vivienda (ej. precios prohibitivos).

• Los crecientes desahucios.

• Los millares de viviendas en estado de abandono en las poblaciones rurales, sin previsión de reutilización, e incluso pueblos enteros abandonados.

• Los polígonos industriales ya construidos y sin ninguna actividad empresarial.

En resumen, las Marchas Populares Indignadas, han observado un rápido proceso de

abandono y degradación del medio rural en todos sus aspectos, siendo este donde se

encuentran todos los recursos necesarios para una vida digna y feliz. Por ello, creemos en la reversión de esta tendencia, mediante la participación ciudadana, la soberanía

alimentaria y la sostenibilidad. Participación ciudadana necesaria para evitar la actual

corrupción de los politicos, soberania alimentaria que elimine la dependencia actual de los mercados y sostenibilidad que nos asegure un mundo donde las próximas generaciones puedan vivir dignamente.

El sistema político y económico actual es el principal culpable del deterioro de las condiciones de vida de la población, aquí y en el resto del mundo. Por eso creemos que es necesario el cambio.

Madrid, a 27 de julio de 2011.

* En este texto se reflejan únicamente algunas de las muchas quejas que hemos recibido de los ciudadanos de los distintos municipios en los que las Marchas Populares Indignadas hemos hecho parada.

El resto de quejas que por cuestiones de extensión no se han podido incluir en este documento se publicaran próximamente en las Actas de las Asambleas de Pueblo mediante los diferentes soportes de comunicación ya utilizados previamente por la Marchas.

Vamos señores políticos a currar, justificad aunque sea una mínima porción de vuestros emolumentos.    

ELUCUBRACIONES SOBRE EL CASO CAMPS

Rafael es un madrileño que trabaja y vive desde hace muchos años en Alicante. Es un hombre con las ideas muy claras, por eso le he pedido que me enviara, para publicarlas en esta hoja, sus opiniones sobre el "asunto Camps". 

Rafael no ha tardado en responder, y con mi agradecimiento y admiración aquí transcribo su trabajo: 

El supuesto plan trazado por los asesores del PP para demorar en el tiempo y diluir en el olvido el caso Gürtel hasta ahora les viene dando excelentes resultados. Ya casi nadie habla del gran fraude al estado, hemos olvidado a Luis Bárcenas y compañía, sus juicios si es que algún día se llegan a celebrar será  después de las elecciones generales con el PP ya en el poder, y habiendo conseguido mayoría y con todas las altas instancias judiciales bloqueadas por ellos hasta entonces. Contando que en todos estos años y los posteriores su coro mediático y el TDT Party habrán canonizado a los presuntos corruptos colocándoles en los altares como inocentes y sacrificados mártires perseguidos por las hordas rojas, y después cuando se celebren los juicios o prescriban (Muchas posibilidades) pasara desapercibido ya la gente no nos alarmaremos.

El anuncio de dimisión de Camps que como acostumbra en su trayectoria “Democrática” se ha producido en una rueda de prensa sin preguntas   es el último detalle que faltaba al plan del PP para hacer olvidar los últimos flecos valencianos del caso Gürtel, ya prácticamente desaparecido de la escena pública, solo quedaba un fleco -Los tres trajes de Camps- Han intentado, en un último acto fallido por parte de sus medios de comunicación  y tertulianos afines, hacernos creer que Camps podía seguir gobernando después de reconocer su delito sacrificándose siendo el inocente (Delito incomprensiblemente rebajado a cohecho propio y separado por los jueces del gran caso de corrupción como si no tuviera nada que ver). Pero el plan de su partido para mantenerle en el poder hasta las elecciones generales no ha funcionado gracias a  la reacción de la gente, sobre todo en internet recogiendo firmas para que se fuera, creo que esto ha sido determinante para que se diera cuenta que se tendría que ir de todas formas. 

Para los portavoces del PP en su mandato ha sido un hombre ejemplar, esto lo creerían algunos de los que no vivan en la Comunidad Valencia de un sueldo normal, no trabajen en ninguna empresa subsidiaria del la Generalitat, no esperen ninguna subvención por discapacidad o vivan en la capital donde se han ido casi todas las inversiones. Tambien puede ser que le alaben porque no quieran que hable de la posible financiación irregular del partido prometiéndole que cuando todo se olvide volverá como ya ha pasado con Ricardo Costa y no puedan sacrificarle para que no tire de la manta.

En su perorata final como de costumbre ha soltado el discurso grandilocuente de un egocéntrico, diciendo que se ha sacrificado por el bien de Rajoy por el de su partido, por Valencia, por España, por Europa, por el Mundo y por la Galaxia. Si bajara de su nube vería que sus únicos “Triunfos” son los innecesarios grandes eventos salpicados por la corrupción organizados por "el bigotes" y sus amigos del caso Gürtel y los grandes y bonitos edificios realizados por Calatrava (También en polémica por facturas que se han pagado sin realizar ningún trabajo). Y olvida que nos ha dejado a los Valencianos con una deuda que no van a poder pagar ni nuestros nietos, ha privatizado todo lo que ha podido o hecho de gestión privada para sus amíguetes, que no puede pagar a los proveedores, ni los sellos de correos, la luz, Etc. con el resultado de un deterioro general, todo encubierto por la vergonzosa y humillante actuación del Canal 9 y por las burradas de dinero público que se ha gastado en publicidad para alabar su gestión y criticar la gestión del gobierno de España.

Rafael Martinez

PANFLETO CONTRA LA ESTUPIDEZ CONTEMPORÁNEA, Gabriel Sala

Este Panfleto contra la estupidez contemporánea está escrito en torno al concepto de entetanimiento o tittytainment, palabra concebida en 1995 por el politólogo norteamericano Zbigniew Brzezinski. El entetanimiento —afirma Gabriel Sala— no es otra cosa que una mezcla de entretenimiento mediocre y vulgar, bazofia intelectual, propaganda, y elementos psicológica y físicamente nutritivos con el fin de satisfacer al ser humano y mantenerle convenientemente sedado, perpetuamente ansioso, sumiso y servil ante los dictados de la minoría que decide su destino sin permitirle siquiera opinar al respecto. El entetanimiento es el mejor proveedor de coartadas que haya existido, el prisma a través del cual podemos observar el mundo sin sentirnos culpables y sin vernos obligados a asumir la responsabilidad de nuestras acciones.

(Portada y texto de la contraportada)

Recomiendo esta obra breve en páginas pero de intenso contenido. 
En el centenar y medio de páginas Gabriel Sala expone como la economía global es cosa tan solo del 20% de la población mundial, en este porcentaje están incluidos en el nivel inferior los productores y consumidores, en el superior los dueños del cotarro y en el intermedio los que hacen posible la explotación: los políticos, los economistas, los publicistas, los medios de comunnicación, las guerras de ocupación y un largo y completo etcétera.
En el 80% restante quedan la inmensa mayoría los integrantes del llamado tercer mundo, todos hundidos en la más absoluta miseria y lo que es peor utilizando a parte de ellos como verdaderos esclavos en inmundas manufacturas o lanzando a su infancia a una vergonzosa prostitución sin olvidar el fomento de guerras entre tribus para dar salida a los stocks de armas, como ocurre en África.
Por último lo más importante, Gabriel Sala llama la atención de la responsabilidad que tenemos los ciudadanos de este lado del mundo,  argumentando acertadamente que la indiferencia, el mirar para otro lado, nos hace tan culpables de la situación como lo son los dirigentes del entetanimiento.

Cada capítulo empieza con citas de "especialistas" sobre el correspondiente asunto Como aperitivo que anime las ganas de leer el panfleto, transcribo alguna de estas citas y el tema correspondiente:

Advertencia Preliminar A modo de prólogo.

Sólo dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana...y no estoy seguro de la primera. Albert Einstein

Capítulos 1 y 2. En un hotel de San Francisco. De como en 1995 los magnates del mundo decidieron que la economía era una cuestión que afecta al 20% de la población , el 80% restante está inevitablemente condenado a la miseria.
¿Sabes cual es la única cosa que me proporciona placer? Ver cómo ingresan mis dividendos. John D. Rockefeller


Capítulos 3, 4, 5 y 6. Entetanimiento. Véase texto de la contraportada. 

Éste es el secreto de la propaganda : saturar completamente con sus ideas a la persona a la que se pretende manipular, sin que ésta se dé cuenta que está siendo saturada. Joseph Goebbels

Capítulo 7y 8. ¿Globalización? ¿Neoliberalismo? ¡Entetanimiento!
Si la mayor parte de los recortes impositivos recae sobre los ricos es debido a que la mayoría de la gente que paga impuestos es rica. George W. Bush  

Capítulo 9. Economistas y empresarios. 
Un economista es un experto que mañana sabrá por qué las cosa que predijo ayer no se han cumplido hoy. Lawrence J. Peter


Capítulo 10. Políticos y política.
Quienes han sido intoxicados por el poder y han obtenido del mismo cualquier tipo de emolumento, aunque sólo sea durante un año, nunca serán ya capaces de abandonarlo voluntariamente. Edmund Burke


Capítulo 11. Intelectuales
El servilismo con el poder es la tradición de nuestra intelectualidad, y si yo no la traicionara me avergonzaría de mi mismo.Noam Chomsky


Capítulo 12. Periodistas y periodismo.
Verdaderamente observo con conmiseración a la gran mayoría de mis compatriotas quienes, leyendo los periódicos, viven y mueren en la creenciade que han conocido algo de lo que ha wstado ocurriendo en el mundo de su tiempo. Thomas Jefferson


Capítulo 13. Cómplices involuntarios: las ONG


Capítulo 14. Excepciones y...publicistas.
Ninguna prueba, ninguna rectificación ni desmentido puede anular el efecto de una publicidad bien hecha. Hermann Keyserling


Capítulo 15. EEUU: un futuro posible.
No conozco ningún país en el que haya tan poca independencia intelectual y libertad real de discusión como en Estados Unidos. Alexis de Tocqueville.


Capítulo 16. Medios de comunicación e información.
Encuentro la televisión muy educativa, cada vez que alguien la enciendo me retiro a mi habitsación y leo un libro. Groucho Marx


Capítulo 17. La guerra y el entetanimiento.
Cada arma que se fabrica, cada barco de guerra que se bota, cada misil disparado significa, en última instancia, un robo a quienes tienen hambre y no comen, a quienes tienen frío y carecen de ropa... Dwight Eisenhower.


Capítulo 18. Nuestros valores y el entetanimiento.
Nada es tan brutal como la indiferencia frente a lo que ocurre en el terreno de lo humano [...] La indiferencia es el enemigo de todos los pueblos. Joseph Roth 


Capítulo 19. El entetanimiento se defiende de sus críticos.
Siempre hay algo sospechoso en un intelectual que esté en el bando de los vencedores. Václav Havel


Capítulo 20. Actitudes posibles frente al entetanimiento.
Nunca es demasiado tarde para abandonar los propios prejuicios. Henry David Thoreau


Capítulo 21. Como fabricar una bala con revestimiento de titanio y punta de magnesio.
Sólo hay un argumento para hacer algo, el resto son argumentos para no hacer nada. F.M.Comford