EL CINISMO DEL PARTIDO POPULAR

Oigo con estupor las declaraciones que Saenz de Santamaría, portadora parlamentaria del Partido Popular, sobre la aceptación a la renuncia temporal a la militancia en dicho partido del que fue presidente de Baleares y ministro de Aznar el Sr. Matas.
En sus osadas manifestaciones trata de culpar al partido en el gobierno por no hacer lo mismo con sus implicados en causas judiciales.

A la señora Saenz hay que decirle que basta ya de presumir de moral política, pues ningún partido, y yo diría que ninguna sociedad o grupo de cualquier tipo y para cualquier finalidad , puede negarse a admitir la renuncia de ninguno de sus miembros. Es más a la dirección del partido se le debería caer la cara de vergüenza por haber esperado a la renuncia de militancia y no haberse adelantado decidiendo la expulsión de un delincuente confeso.

Jaume Matas confesó haber pagado con dinero negro más de cuatrocientos mil euros para cubrir los gastos de reforma de su palacete, lo que significa haber defraudado a la administración pública. Tan sólo por este delito realizado por un hombre al que ciudadanos, por cierto no muy avispados, le habían otorgado su confianza en las urnas, el PP debería haber tomado cartas en el asunto ya que si en los otros trece delitos que se le imputan, y por los que le pueden caer unos 24 años de cárcel se puede agarrar al clavo ardiendo de la presunción de inocencia, en el del pago con dinero de origen injustificado no hay duda de su culpabilidad aunque lo confesara como medida de distracción para librarse de los otros trece .

SUICIDIO

Decía en un monólogo uno de los integrantes del grupo Les Luthiers, que aunque parricidio fuera matar al padre suicidio no significa asesinar a un suizo. Siguiendo el monólogo aseguraba que el suicidio está penado por la mayoría de las legislaciones de los países pero no se conseguía llevar a juicio a ningún sospechoso ya que éste coincidía con la víctima del delito. Para dar contenido a la ley que penaba al suicidio en muchos países se decidió procesar también a los suicidas fallidos, llegando en un caso a la condena a la pena capital al suicida fallido.

Quien haya leído Yo Claudio de Robert Graves habrá descubierto que los innumerables nobles romanos acusados por el emperador Calígula se suicidaban antes de llegar a juicio ya que según las leyes de entonces la fortuna de los condenados a muerte pasaba íntegra a manos del estado, en este caso a las de Calígula, y en cambio la fortuna dejada por un suicida se quedaba en las de sus herederos legales.

Los doce años que viví en Alicante lo hice en un piso muy cercano al paso a nivel que había, no se sigue habiendo ya que desde el principio de vivir allí se oían las falsas promesas del político de turno sobre el soterramiento de las vías (¿Habrá habido un político cumplidor desde entonces?). Por conversaciones con una vecina del barrio cuyo marido era conductor de trenes, supimos que periódicamente este empleado de RENFE debía someterse a sesiones psiquiátricas por las secuela que le dejaban los suicidas que utilizaban el método de arrojarse al tren, lo que era indicativo que estos suicidas existen aún cuando por razones justificadas estos actos no se dan a conocer. Es sabido que el conocimiento de un suicidio consumado anima a los suicidas indecisos a dar el fatal paso.

El pasado día 25 se ha suicidado María Antonia Torres González, principal imputada en un caso de corrupción urbanística en el municipio de Telde (Gran Canaria).
Por lo visto era una persona con tendencia suicida demostrada por otro intento que protagonizó hace unos años y que en aquella ocasión fue felizmente abortado.

Personalmente siento que sucedan estos hechos, por eso espero que a nadie se le ocurra enseñarle el artículo corrupcion-telde-suicida/ a Jaume Matas curriculunmatas no sea que le anime a la emulación como acabo de decir de más arriba.

HUGO CHAVEZ ∩ POLÍTICA ESPAÑOLA

Varias semanas después de que el juez Eloy Velasco acusara a Hugo Chávez de colaborar con ETA, no han salido a la luz las pruebas que justifique estas acusaciones. Sabíamos que la justicia española era lenta, ahora sabemos que, al menos en las alturas, es de lo más chunga, como lo constata los ataques a Garzón y ésto.
Para profundizar más recomiendo la lectura del artículo de Juan Carlos Escudier en El Confidencial del pasado día 20 del presente mes de Marzo: ¿Se puede acusar sin pruebas a Chávez de colaborar con ETA? Por lo visto, sí

El jefe de la oposición Mariano Rajoy no tardó en hacer suyas las acusaciones del juez Velasco y declaró que Rodríguez Zapatero tenía "amistades peligrosas". Ahora que tales acusaciones parece que quedan en papel mojado, Mariano no tiene la suficiente clase personal como para retractarse.

Hugo Chávez no es un modelo a emular, y en esto es en lo que debería fijarse Mariano y tirar de las orejas al presidente Camps de la comunidad valenciana dirigente a su vez del partido liderado por Rajoy, ya que el tal presidente Camps debe de ser un discípulo aventajado de Hugo Chávez al imitar al dedillo las prácticas de implantar vergonzantes censuras a la opinión pública o la de apropiarse de las cadenas autonómicas de TV, de esto también sabe mucho la otra lideresa del partido de Rajoy y presidenta de la comunidad autónoma de Madrid Esperanza Aguirre.
Interesante artículo sobre el tema en: La comunidad valenciana, esa pequeña Venezuela

LOS JÓVENES DAN LA ESPALDA A LA MONARQUÍA

Una fotografía de los dos principales matrimonios componentes de la real familia española cubre un tercio de la superficie de la primera página del Público de hoy domingo, debajo de la misma un gran rótulo con la frase "Los jóvenes dan la espalda a la monarquía". En páginas interiores he leído con satisfacción dos artículos que apoyan el titular de portada.
El primero "Los jovenes suspenden a la monarquia " informa sobre los resultados de las encuestas que el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) realiza desde el año 1994 hasta ahora y las cuales muestran una bajada continuada, sobre todo en la población de personas entre 18 y 34 años, llegando en ese segmento a notas de suspenso para la institución monárquica, siendo el sector de los menores de 25 años los más críticos. Una de las conclusiones que estos resultados inspiran al articulista es que esta parte de la población no se siente vinculada por los acontecimientos de la transición y el 23F, y que los mayores de edad por estos mismos acontecimientos se sienten agradecidos al monarca. desde luego no es mi caso particular pues para mi el "éxito" de la llamada transición será para los que desde entonces y hasta ahora viven en la opulencia, y los que facilitaron el proceso fueron en gran medida los integrantes del revisionismo claudicante y no el Sr. Borbón. En cuanto al resultado final del 23F desde el primer momento me pareció que el rey tardó mucho en salir a la palestra televisiva, desde luego quiero recordar que no lo hizo el mismo día 23, sino ya en la madrugada del 24. Confirman mis temores diversas publicaciones entre las que recomiendo, pues dan muy creíbles detalles de aquellos momentos en los que el rey tenía sus dudas, "La soledad del rey de José García Abad", editado en el 2005 y el más reciente del 2009 "Anatomía de un instante, de Javier Cercas". El segundo artículo " La larga marcha hacia la transparencia " Informa de las diversas iniciativas que hay en marcha para que las cuentas de la institución de la monarquía dejen de ser un asunto tabú y salgan a la luz, ya que el dinero que gasta dicha institución sale de nuestros bolsillos vía impuestos. Algo está cambiando cuando en el 2007 en el Congreso ni siquiera se admitieron a trámite las preguntas que al respecto quiso formular el diputado Joan Tardá de ERC. El cambio de actitud puede ser consecuencia de la presión ejercida por el mero hecho de que el mencionado diputado presentara el caso ante el tribunal de Estraburgo Un tercer artículo, éste leído sin satisfacción, " Ya somos 30.956.113 " firmado por Manuel Rico nos dice que esos 31 millones de españoles que ahora tienen voz y voto, cuando se aprobó la constitución en la que se legalizaba la monarquía que había instaurado Franco, no votaron entonces por no tener la edad suficiente para ello. Lo que no es de recibo en este artículo es basándose en que los que en 1978 eramos mayores de edad, unos 16 millones de ciudadanos, ahora jubilados o casi, remata el artículo con la siguiente pregunta ¿Alguien en su sano juicio piensa de verdad que una monarquía de pensionistas mantendrá un atisbo de legitimidad? Me parece una pregunta formulada con desprecio. Rico debería saber que un significativo porcentaje de esos 16 millones votamos no o nos abstuvimos en aquel referéndum, otros votaron si influenciados por el revisionismo de entonces que coaccionaba con aquello de "ahora no se vota monarquía o REPÚBLICA, ahora se escoge entre dictadura o democracia"

GENTUZA

Hoy he recibido un correo con un PowerPoint sobre un artículo de Arturo Pérez Reverte sobre los diputados de nuestra política titulado "Gentuza" (Con este título os podéis imaginar como pone el autor a sus señorías).

El artículo se publicó en julio del pasado 2009 y aunque muchos lo tildaron de oportunismo, no cabe duda de que refleja el sentimiento que una gran mayoría de la población comparte. Por lo que sigue estando de actualidad

A mi me ha hecho añorar a algunos de los diputados elegidos en las primeras elecciones democráticas tras los cuarenta años de la pesadilla franquista.
Como ejemplo pongo a Marcelino Camacho que entraba en el congreso con aquel jesey de cuello alto, como los que nos tejía mi madre a golpe de agujas de punto, vestimenta tan distante a los costosos ternos que lucen hoy en día sus señorías masculinas o a los modelitos de la féminas.
Durante el tiempo que Marcelino estuvo en el congreso, no le supuso una mejora en su economía, ya que los emolumentos como representante popular los entregaba a su partido, recibiendo del mismo un salario de los que podemos definir como "normalito".

El que quiera conocer el artículo del académico Arturo Pérez Reverte que pinche el enlace

Gentuza

LOS PROFESIONALES, EL LIBRERO CACO

Caco, además de ser un ejemplar trabajador y buen compañero en Femsa tenía, un pequeño negocio familiar de librería - papelería en una galería de la Avenida de Aragón, hoy Calle de Alcalá. Fundamentalmente su librería se abastecía de lo que él llamaba fondos editoriales, no se bien que significaba este término, pienso que eran libros retirados ya de la venta en grandes librerías para hacer hueco a las novedades y esto permitía a Caco ofrecer la mercancía a precios muy asequibles.

Contaba Caco que en cierta ocasión un compañero de fábrica le encargó que le buscara " metro y medio de libros con el lomo rojo", resultaba que se había comprado un mueble para el salón de su casa que tenía un estante de esa dimensión y lo quería llenar. Con todo el dolor de su corazón el bueno de Caco, que era un gran amante de la cultura, le sirvió el pedido a plena satisfacción del cliente. Me hubiera gustado indagar más sobre este asunto para llegar a saber si una vez los libros en el estante habrían ejercido el magnetismo suficiente como para hacer que el dueño del mueble hubiera empezado a aficionarse a la lectura. Pero Caco, haciendo gala de lo que el llamaba respeto por el secreto profesional no reveló nunca la identidad de su cliente. pero si dijo que para acallar los reproches de su propia conciencia, muchas veces, había deseado con toda su alma que aquel conjunto literario sirviera para misión más noble que la simple función decorativa.

He de confesar que pasado un tiempo desde el anterior episodio, yo también hice una compra de libros a Caco y no por tener interés en leerlos...

Julián un compañero de mi departamento llegó un día con la noticia de que le había salido un trabajillo para por las tardes, después de la jornada laboral, consistente en la venta a domicilio de una enciclopedia en cómodos plazos. El producto era una de esas obras en varios tomos que en principio iba dirigida a estudiantes del Bachillerato elemental. A Julián le dieron un cursillo rápido de ventas especialmente diseñado para el producto de marras. Mostrando el catálogo de la obra, (nunca mejor dicho como ya se verá más adelante) y con su acostumbrada forma de detallar las cosas contaba: "Esto se vende vende sólo, a mi me dan una lista de los clientes a visitar la cual procede de los colegios religiosos que imparten enseñanzas de bachiller, por supuesto en esta lista viene el nombre del alumno, cuando llegue a la vivienda del posible cliente y me abra uno de los progenitores de la criatura estableceré la siguiente introducción "¿Vive aquí el alumno del colegio XXXX Fulanito de tal? vengo de parte del colegio a charlar con él" Aparecerá el crío y al ver a la familia con cierta preocupación continuaré mi perorata "Por favor no se preocupen, el chico es un excelente alumno, yo vengo para ayudarle a que siga siéndolo" Entonces saco un par de tomos y empiezo a detallar las excelencias de la enciclopedia advirtiendo que es una obra de consulta diseñada para ayudar a los alumnos de bachillerato. El mismo chaval te ayuda a venderla convenciendo a su padre...

Yo siempre he sido enemigo de las enciclopedias por considerarlas que abarcan muchos temas pero sin profundizar en ellos y en este caso me parecía no muy ético aprovecharse de una información privilegiada para endosar a cualquier familia algo que no iba a ser de provecho ,y así se lo dije a Julián.
Unos días después se me ocurrió preguntar a Caco si él podía agenciarme la enciclopedia y en caso afirmativo a qué precio. Me dijo que sí y el precio resultó ser muy inferior al que ofrecía Julián, se lo hice saber y al responderme con incredulidad le compré la enciclopedia, a Caco ¡también a plazos!. Al comprobar Julián los hechos abandonó el negocio y yo cargué con unos tomos inservibles para otra cosa que no fuera nada más que adornar el mueble del salón y que un día al comprobar que la dichosa enciclopedia pertenecía a la editorial del opus dei acabaron los tomos ardiendo en la chimenea de mi casa de Pelayos de la Presa.

23F Bis

Siguiendo la sugerencia de mi amigo Adycto en su comentario a mi PARIDA anterior, me disponía a escribir mis vivencias en el 23F, cuando he recordado que "mis deberes" ya están hechos. Pinchad aquí:

Como recordaba yo en el 2008 el 23F del 1981

LEYES SOBRE EL ABORTO

He disfrutado viendo uno de esos reportajes sobre naturaleza de los que ahora emite la segunda cadena de Televisión Española, en concreto uno sobre la vida y obra de una pareja de búhos reales.

Tras eclosionar el huevo y aparecer en la vida el pollo, la hembra permanece en el nido junto con su hijo prácticamente las veinticuatro horas del día. El macho se dedica a cazar para los tres miembros de la familia. Cada vez que el macho aparece en el nido con una presa, generalmente roedores, entrega el botín a su compañera quien la va despedazando para alimentar al polluelo y finalmente a sí misma. Hasta aquí nada que destacar salvo las muy logradas escenas del vuelo raso del macho, en plena noche, atrapando a la infeliz presa. Pero lo verdaderamente sorprendente es que de vez en cuando tras entregar la presa, el macho queda esperando en la cornisa del despeñadero donde está situado el nido, a que su compañera salga, y a salvo de la posible observación del pollo en esa intimidad copulan.

La voz del locutor informa que esta especie realiza el acto sexual no solamente para procrear también para estrechar los lazos de unión entre la pareja. Algo que es común en otras especies como los bonanos, los delfines... y también la especie humana.

¡Qué bonito me está saliendo esto! ¡ lástima no haberlo publicado el 14 de febrero!

Partiendo de este punto empiezo con mi reflexión:
Queda establecido el hecho de que la sexualidad en los humanos, y en otros seres, no solamente se debe hacer para perpetuar nuestra especie, como nos quieren hacer creer ciertas instituciones. La sexualidad libre y voluntaria, ademas de suministrar placer, hace que entre quienes la practican se establezcan lazos de unión muy beneficiosos para el desarrollo de su vida, este es el motivo por el que hemos evolucionado sexualmente así, y que la práctica del sexo deba ser considerada como una actividad sana y por lo tanto es necesario mantener los avances conseguidos en lo que pudiéramos llamar el derribo de los perniciosos tabús.

Llegando a este punto es evidente que al practicar la sexualidad debemos aplicar medios de control para evitar procreaciones no deseadas. Científica y tecnológicamente se ha avanzado lo suficiente para que estén a nuestro alcance suficientes métodos anticonceptivos para el caso.
Es necesario su divulgación y puesta al alcance de la población, especialmente de la más joven, de dichos métodos.

El problema aparece cuando por el motivo que sea se produce el embarazo no deseado.
Hace un par de años leí un artículo en donde se aseguraba que la necesidad de legislar sobre la práctica del aborto es reconocer un fracaso de la sociedad, y seguramente es así, es un fracaso por el hecho de que los métodos y medios anticonceptivos no han llegado a todos y cada uno de los ámbitos de la sociedad, pero aún reconociendo este fracaso, o precisamente por el fracaso mismo, los legisladores deben emitir leyes que protejan y apoyen a las mujeres que se vean en la necesidad de practicar la interrupción del embarazo, y sobre todo que las protejan de los fundamentalistas internos o externos de su entorno familiar, que se oponen radicalmente a la práctica de la interrupción del embarazo, quienes además presentan radical oposición a cualquier método anticonceptivo, por lo que en muchos casos son ellos los responsables del fracaso anticonceptivo.

Las asociaciones anti abortistas, muy apoyadas por sus hermanas mayores las asociaciones religiosas, se hacen llamar asociaciones pro-vida, y aseguran sin ningún fundamento científico que desde el instante en el que un óvulo es fecundado por un espermatozoo ya ha recibido lo que ellos llaman el alma, ya es un ser humano y practicar su aborto es un asesinato.

En contra de esta afirmación sabemos que cuando un óvulo es fecundado por un espermatozoo, recibe del mismo un código genético que en combinación con el código propio del óvulo es una orden para que el cuerpo de la mujer se ponga en marcha para la formación del futuro ser humano, es decir es como darle a la mujer los planos para que empiece a trabajar en la construcción del nuevo ser, pero hasta llegar a ser un ser humano hay todo un largo y complicado proceso por delante.

Como se ve en la creación de un nuevo ser, los hombres tenemos poco que hacer, prácticamente nada. Esta es una razón más que suficiente para que la decisión de continuar o no con el proceso del embarazo sea una decisión exclusiva de la mujer independientemente de su edad, dependencia familiar, estado civil etc...y aunque es posible que en la mayoría de los casos las razones para interrumpir el embarazo sean de mucho peso, creo que debe bastar con que la mujer dijera: "Mi compañero (estable o no) me ha implantado la información para formar un ser humano, pero yo no estoy por la labor"

LOS CUATRO JINETES

Hace unos meses en una reunión de matrimonios amigos ,una de las señoras calificaba de ostentosamente escandalosas a las cabalgatas del Día del Orgullo Gay.

Para contrarrestar esta opinión se me ocurrió manifestar que más ostentosas y escandalosas eran, según mi opinión, las "manifestaciones" que por toda la geografía española se hacen cada año durante la llamada semana santa. Reconocía que en esas procesiones no aparecen manifestaciones de mor ni platónico no sexual, pero si tienen mucho de masoquismo con ese culto a la muerte llegando al paroxismo con la adoración de la cruz, que no deja de ser un instrumento de tortura y muerte, como desarrollé en mi relato La horca

Aquella intervención mía no sentó nada bien, provocó lo que se llama herir la sensibilidad de los creyentes.

Hay temas que al haberse convertido en tabús no admiten radicales manifestaciones en su contra. Pero esto no debe amedrentar a ningún "libre-pensador" por eso es interesante escuchar el debate: http://hominidos.blogspot.com/2010/02/los-cuatro-jinetes.html cuya introducción copio a continuación:

Los Cuatro Jinetes
Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett y Christopher Hitchens, cuatro intelectuales cuyos últimos libros han versado sobre la religión y el ateísmo, todos ellos con distintos enfoques han criticado la religión y la fe en Dios. Ahora los tenemos aquí juntos alrededor de una mesa hablando de estos temas, merece la pena escucharlos se esté o no de acuerdo con todo lo que dicen

SE ROMPE LA PAZ SOCIAL

Se rompe la paz social: CCOO anuncia movilizaciones contra el Gobierno

Este es el titular que más me ha llamado la atención de publico.es y leyendo el artículo completo no puedo estar más de acuerdo. Las reformas que “sugiere” el gobierno sobre el sistema de pensiones necesita una respuesta firme, pues está muy claro que si esta respuesta no se produce seguirán otras muchas todas ellas castrando los avances sociales que tantos esfuerzos, y por qué no decirlo, tanta sangre derramada, ha costado su consecución.

Adolfo Domínguez urge el despido libre, "sin trabas administrativas ni judiciales", para aumentar la productividad. Duda si Díaz Ferrán tendrá la "consistencia necesaria" para defender los intereses de los empresarios y respalda la jubilación a los 67

Este es un titular del 20minutos.es . Es significativo el hecho de que el Gobierno se esté apoderando de los remedios de la derecha y de la gran patronal para atajar la crisis. Lo justifican sus voceros afines con la alegación de que Zapatero y los suyos están muy presionados por sus socios europeos. Por eso es necesario que el gobierno sienta otra presión que contrarreste. Hay que decirle que las víctimas de la hecatombe económica no han sido las grandes empresas multinacionales, ni la gran banca a la que se ha salvado inyectándola grandes dosis de dinero procedente de las arcas pertenecientes a la ciudadanía, y ésta es, la ciudadanía la verdadera víctima es decir los autónomos, el pequeño comercio, los trabajadores, los inmigrantes…que se ven sacudidos por el paro.

Acabo de ver al Sr. Botín en TVE declarando su conformidad con las medidas que el Gobierno propone. El patrón de la gran banca no podía evitar la cara de satisfacción tras declarar que su entidad, el banco de Santander, en el ejercicio del 2009 había superado al del 2008 en 0,7%. Los ciudadanos hemos de decirle al Gobierno que la gran banca no sólo no es víctima de la crisis sino simple y llanamente su provocadora. Hay que recordarle al gobierno y también a esa oposición que ahora aplaude las medidas antisociales, que las hipotecas basura no las inventaron los ciudadanos de a pie.

Releo en publico.es “habrá manifestaciones sindicales a finales de mes en todas las capitales de provincia…” No faltaré

REFORMA DE PENSIONES

Desde todos los ángulos del pensamiento se están dando muchas opiniones coincidentes con la idea de que la reforma de nuestro sistema de pensiones es algo inevitable si queremos asegurar su futura viabilidad a medio y largo plazo.

Suponiendo que no tengamos más remedio que aceptar resignadamente este hecho, sí deberíamos exigir que al legislar la reforma, los legisladores, empezaran reformando las pensiones que les competen a ellos mismos.

En esta línea sugiero la lectura del trabajo sobre pensiones de diputados, del que para abrir boca a continuación trascribo un párrafo. (Sin permiso del autor, espero que no lo descubran los de la SGAE):

“Pero empecemos ahora a hablar del sacrificio que no hacen diputados y senadores: ellos pueden gozar de una pensión máxima cuando les llegue el retiro aunque su periodo de trabajo en el Parlamento no sea largo y el resto de su vida laboral hayan cotizado por la mínima. Bastan 11 años en el Parlamento para tener derecho al cien por cien de la pensión máxima y con siete años se llevan el 80%. Aún reconociendo las particularidades que tiene ser diputado, con la interrupción de carreras profesionales en el ámbito privado, este complemento vitalicio a las pensiones de sus señorías los convierte en un colectivo privilegiado. Más aún si se consideran otras ayudas que reciben, como que las Cortes paguen la cotización de los ex parlamentarios que cesen a los 55 años y no tengan otra actividad laboral.”

Por último, por aquello de que mal de muchos consuelo de…, os invito a ver el vídeo

SEGURIDAD

En tiempos de FEMSA pertenecí a la comisión de seguridad e higiene de la fábrica, por supuesto del lado del Consejo de Delegados al principio y más tarde como miembro del Comité de Empresa

Un problema peliagudo al que como representantes de los trabajadores nos teníamos que enfrentar era el tratamiento que teníamos que dar a los puestos de trabajo que tuvieran peligro de toxicidad. La Empresa, por ley, compensaba la peligrosidad pagando las llamadas primas de toxicidad. La postura de los miembros del Comité era que los puestos con afectados de toxicidad había que eliminarlos, para ello trabajábamos en dos direcciones:

a) cambiar el proceso buscando soluciones no tóxicas y mientras tanto

b) invertir en medios y sistemas de SEGURIDAD que evitaran el peligro de contaminación.

Cuando por medio de estas actuaciones, se disminuía el índice de peligrosidad en el puesto de trabajo o en el mejor de los casos la peligrosidad quedaba anulada, la Dirección planteaba dejar de pagar las primas, cosa que parece en principio razonable, pero que producía una mengua en los ingresos del trabajador que en muchos casos era difícil de asumir. Téngase en cuenta que las primas que se recibían desde hacía años aliviaban en parte las estrecheces económicas.

Conseguimos, por una parte, que esta anulación de primas se hiciera paulatinamente absorbiendo las futuras subidas de convenios colectivos etc, y por otro lado nos dedicamos a convencer a los compañeros que la salud no se vende, no hay dinero para pagarla, y si no ahí está la frase que decimos cada 23 de diciembre, “lo importante es tener salud” cuando tiramos al contenedor de papel de reciclaje el décimo en el que habíamos puesto tantas esperanzas.

En una escala mucho mayor nos encontramos ahora con el mismo problema, el CEMENTERIO NUCLEAR. Resulta que la convocatoria para albergarlo se ha cerrado, que yo sepa, con nueve municipios candidatos para albergarlo. La zanahoria que se ofrece para premiar la abnegación de los vecinos es dinero y puestos de trabajo. La consigna de nuestro Comité de Empresa es perfectamente aplicable la salud no se VENDE.

Los vecinos del municipio al que se le conceda albergar el siniestro almacén de residuos nucleares verán compensado el riesgo al que se someten por dinero y puestos de trabajo, pero desde las centrales nucleares hasta el cementerio nuclear periódicamente circularán convoyes con la tétrica carga sometiendo al peligro contaminante a muchos ciudadanos que no recibirán compensación alguna. Esta reflexión, una más, conduce a la máxima:

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Todavía resonaban los ecos de las campanadas de la media noche de fin de año, cuando sustituí el calendario de pared de la cocina por el correspondiente del 2010.
Esta mañana me he puesto a la labor de deshacerme de los papeles ya pasados, folletos, facturas, felicitaciones de navidad... y el calendario 2009.

Este último, editado por Amnistía Internacional, tiene, en cada mes del año, una fotografía alegórica a uno de los artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de entre las doce fotografías aprovecho la correspondiente al mes de septiembre para denunciar una de las mayores vergüenzas de la que es responsable "la civilización occidental".

Artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA EDUCACIÓN

Niños en fila con sus sillas mientras buscan una clase en Beit Hanoun, Gaza, territorios palestinos ocupados. 2006. Fotografía de Alexandra Boulat.

Es una fotografía que muy bien sirve para ilustrar también otros derechos humanos, mejor dicho el incumplimiento de varios derechos humanos: DERECHO A LA VIDA, DERECHO A LA VIVIENDA, DERECHO A ELEGIR LIBREMENTE LA RESIDENCIA EN EL TERRITORIO DE UN ESTADO, DERECHO A LA LIBERTAD Y SEGURIDAD PERSONAL...

HAY QUIEN SE APROVECHA DEL TERREMOTO DE HAITÍ

Noticia en www.elalmeria.es

El nuevo obispo de San Sebastián, monseñor José Ignacio Munilla, cree que la crisis espiritual que vive nuestra sociedad es un mal más acuciante que la tragedia causada por el terremoto que ha devastado Haití. El obispo aseguró en declaraciones a la Cadena Ser que "existen males mayores que los que sufren los pobres de Haití" cuando se le pidió una valoración de la tragedia en relación con el terremoto que ha arrasado la capital del país centroamericano.

Munilla aseguró que "nos lamentamos mucho de los pobres de Haití pero también deberíamos llorar por nosotros, por nuestra pobre situación espiritual" porque, añadió, "es un mal más grande el que estamos padeciendo que el que esos inocentes están sufriendo".

Particularmente opino que el aprovechamiento del auditorio que proporciona una tragedia de magnitud inconmensurable para defender ideas propias atacando a quien no piensa como uno mismo, solamente puede atribuirse a un demente.

Las declaraciones del obispo Munilla no se deberían tener en cuenta si no fuera por la importancia del cargo de quien las realiza

Es una barbaridad tan grande que si este obispo no es destituido fulminantemente, hemos de pensar que quienes están por encima de él en la jerarquía eclesiástica, (Rouco Varela y el mismísimo Benedicto XVI), forzosamente han de ser partícipes de la misma opinión.

Hasta aquí la PARIDA que escribí anoche.

Una vez que publico una PARIDA no suelo “tocarla” más, pero en esta ocasión no he tenido más remedio que hacerlo pues al obispo de SS le ha salido un compañero de viaje de una organización de la competencia, el evangelista Robertson, leed lo que esta mañana aparece en el diario Público

"Haití hizo un pacto con el diablo"

http://www.publico.es/internacional/285813/patrobertson/haiti/maldito/pactodiablo

Como uno de los fundadores y presidentes de esta cadena evangelista, Robertson estaba obligado a dar una explicación a sus tele-espectadores desde el punto de vista de dios. Según él, la explicación que le daría al desastre es que ellos se lo han buscado porque tienen un pacto con el diablo. "Le dijeron, te serviremos si nos libras de los franceses. Y así fue, el demonio les dijo, ok, trato hecho"

Lo interesante de estas declaraciones es que en ellas mismas está la clave que justifica la necesidad de realizar comentarios tan horrorosos. ¿De qué otra manera se justifica, para un creyente, que dios permita a la naturaleza comportarse tan nefastamente contra criaturas de su creación?

QUERELLA CONTRA EL JUEZ GARZÓN

Desde hace mucho tiempo una sensación nauseabunda se me produce en el estómago cada vez que oigo llamar “guerra civil “a la masacre franquista del 1936. Anoche leyendo, EPEJOS de Eduardo Galeano, me tropecé con la frase que, de forma inmejorable, explica el origen de mis nauseas:

Guerra Civil es el nombre del baño de sangre que el golpe de estado desata. El lenguaje pone, así, el signo de la igualdad entre la democracia que se defiende y el cuartelazo que la ataca, entre los milicianos y los militares, entre el gobierno elegido por el voto popular y el caudillo elegido por la gracia de dios.

Hoy leo en el diario Público la noticia de que el tribunal supremo admite una querella de Falange contra el juez Garzón por investigar el franquismo. Ésta es la tercera querella de una organización fascista, por el mismo motivo, que el alto tribunal admite contra el juez.

Mi sensación de asco es mucho mayor que cuando tropiezo con las dos palabras que justifican el primer párrafo de esta PARIDA. Solamente superaré este malestar cuando acuda al llamamiento en apoyo del juez, llamamiento que ya está tardando en producirse.

¿Dónde están las organizaciones progresistas que deberían movilizarse con este fin?

TAUROMAQUIA NO

El pasado domingo publicó El País un artículo de Javier Marías de contenido contrario a los movimientos antitaurinos a cuyos miembros los acusa de exterminadores de toros.
Es una lástima que Marías haya gastado tiempo y tinta en un artículo que no aporta nada al debate en cuestión, máxime cuando comienza el trabajo asegurando que él no tiene un interés específico sobre el asunto. Parece como si no estuviera inspirado para realizar su columna para el periódico y escogió este tema echando a suertes el lado desde el cual enfocar su opinión
En principio es un escrito ofensivo que califica de franquistas a quienes estamos a favor de la abolición de la tauromaquia al asegurar que la prohibición de los espectáculos taurinos sería una decisión dictatorial, olvidando que si tal prohibición se origina en el parlamento, como se pretende en Cataluña, sería una decisión democrática, como él debería saber. Además de este absurdo argumento da otros dos:
La abolición del espectáculo causaría la exterminación del toro de lidia, ya que si no se destina a la "tortura", este animal no sería rentable, por lo que terminaría desapareciendo.
Y, las dehesas, donde se cría el toro, verdaderos parques naturales acabarían siendo urbanizaciones destructoras del medio ambiente.

No voy a rebatir estos dos argumentos harto oídos desde mi infancia ya que en mi familia había diversidad de opiniones al respecto. Me limito a aconsejar el artículo que en réplica le brindó, ( perdón por el símil taurino) Julio Ortega Fraile respuesta a exterminador de toros,
Aunque se me acuse de tirar piedras contra mi tejado voy a ofrecer un argumento a favor de la pretendida "fiesta nacional" y que nunca he oído exponer a ninguno de sus defensores.
Recordando la lejana lectura de "El libro negro y Gog de Giovanni Papini"(no es la primera vez que hablo de este autor y sus obras, véase dudas ) "los hombres necesitamos descargar la violencia oculta en nuestra psiquis", se decía en varios episodios de la citada obra , por lo que en muchos países la pena de muerte se aplicaba en público y no para que sirviera de escarmiento, también y principalmente para aplacar lo que podríamos llamar la sed de sangre, el paroxismo de la teoría se daba en uno de esas naciones donde el verdugo no era profesional, las ejecuciones las realizaban por turno voluntarios apuntados en largas listas. Se aseguraba que la tasa de delincuencia había bajado considerablemente desde la aplicación de esta costumbre.
Pues bien, la tauromaquia puede ser un tubo de escape para nuestras malas pasiones y un espectáculo que colme nuestra morbosidad, y como no quiero llegar al insulto, como hizo el Sr. Marías, no diré que se podría crear las listas de voluntarios puntilleros que dieran, por turno fin a los astados.

He de decir también que el artículo de Marías empieza arremetiendo contra la actual y la próxima ley anti tabaco, acusando también de dictadores a sus promotores. La réplica se la dan por alusiones en:
http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=3&p=19656

ERUDITO ISLÁMICO

Erudito islamico

Después de ver este vídeo podemos hacer las reflexiones siguientes:

• El no a las mezquitas votado en referéndum en Suiza está más que justificado. Yo opino que no, un pueblo demócrata ha de votar en consecuencia y no perder la dignidad. Y un estado que se las de de respetuoso con los "derechos humanos" debe de reconocer el de la libertad de culto y no realizar la populista consulta

• La religión católica es mucho más progresista. No nos engañemos, la postura de la SMICAR no difiere de la exposición del "erudito" clérigo musulmán, la única diferencia está en que la sociedad occidental es la que ha evolucionado haciendo perder el poder a las religiones cristianas, si la relación de fuerzas le fuera favorable a Ratzinger, los sacerdotes católicos expondrían los mismos razonamientos que el musulmán del vídeo, Como prueba echad un vistazo al pasado, no hace falta ir muy atrás en el tiempo, quien tenga edad que recuerde los tres primeros decenios del franquismo. Por naturaleza las religiones no pueden evolucionar. Sus preceptos, según sus creadores, están dictados por Dios por lo que son inmutables y nadie tiene derecho a dudar de ellos, lo contrario, en particular para los católicos, es un gravísimo pecado contra la fe castigado con las penas eternas. Cuando evolucionan hacia el progresismo y la tolerancia es pura apariencia, lo hacen empujados por la sociedad que les supera pero su integrismo subyace a la espera de mejores tiempos.
  

ADÁN y EVA eran negros

¿Adán y Eva eran negros?
En África empezó el viaje humano en el mundo. Desde allí emprendieron nuestros abuelos la conquista del planeta.

Eduardo Galeano

Espejos -Una Historia casi Universal

De esa Historia casi Universal el segundo capítulo empieza con la frase de arriba. Con plena concordancia con los conocimientos basados en los descubrimientos de la Paleontología.

Es curioso que millones de años después, parten de África otras emigraciones masivas y no precisamente voluntarias, por el contrario son provocadas por los descendientes de los primeros emigrantes que evolucionaron hacia lo que se denomina Civilización Occidental.

Se me ocurre mencionar dos de ellas

• Una encadenados en las bodegas de los barcos negreros
  
• Otra actual, sobre cayucos y pateras empujados por la miseria imperante en África provocada por las compañías explotadoras del primer mundo con la complicidad de los reyezuelos y dictadores locales.

VOTO DE CASTIGO, de PABLO ORDAZ

En su Antimanual de Filosofía Michel Onfray expone que la política utiliza ca mentira como principal herramienta de trabajo.
Cualquier ciudadano puede comprobar que los políticos al llegar al poder incumplen muchas de sus promesas y no sólo las que se hacen al calor de la tribuna de oradores de los mítines sino ,lo que es peor, también las que estaban escritas en los programas electorales. Si los políticos mienten y cuando más lo hacen es durante las campañas electorales.
Al presidente Zapatero se le ha pillado mintiendo al negar que España iba a sufrir la dichosa crisis, su partido se ha defendido alegando que ante situaciones críticas en economía, lanzar alarmas empeora la situación.
En tiempos el partido de Fraga "Alianza Popular" organizó un "Cocido Madrileño" para sus afiliados y simpatizantes de Madrid, La comida se celebró en los andenes de la ya fuera de servicio estación de ferrocarril de Delicias. Por supuesto cada comensal pagó religiosamente como mínimo lo estipulado con el fin de recaudar fondos para el partido. Quien se encargó de la comida debió ser un profesor de la Escuela de Hostelería pues fueron los estudiantes de la misma quienes prepararon y sirvieron las mesas con los cocidos presentados en pucheritos individuales previamente calentados tras ser llenados con los contenidos de botes de conserva de la popular comida. Este "inocente" timo de Fraga iba dirigido hacia sus propios votantes fa su vez inancieros de su campaña, no hacía daño al resto de la ciudadanía, pero yo me dije: "mal empieza..."

He acabado de leer el libro en cuyas notas del "Copyright" se basaba mi anterior PARIDA., y como medio-prometí aquí van mis comentarios
El autor analiza los hechos que motivaron el revés electoral del PP y que llevaron a Zapatero al Poder.
La lectura del libro es un refresco para la memoria de la historia reciente.
Esta mañana oyendo las noticias durante el desayuno, me enteré de que los conservadores adelantan al partido del gobierno en intención de voto según las encuestas. Ciertamente faltan dos años para la cita electoral, pero no está mal recordar aquello de que "el pueblo que ignora su historia está condenado a repetirla" por eso es muy recomendable la lectura de este libro.
Si habéis leído mi anterior PARIDA sabréis que si copio la más mínima frase del libro me expongo a sufrir un montón de condenas por lo que mis comentarios serán todos basados en mi memoria, no abriré las páginas del libro para reflejar literalmente nada del mismo, tal vez por ello involuntariamente vierta alguna imprecisión en los siguientes rengloness, por lo que pido excusas por adelantado.

El autor es un acreditado periodista y la obra está escrita en ese estilo directo que caracteriza a los de su profesión, demuestra muy documentadamente que en su segundo mandato Aznar utilizó sistemáticamente la mentira para realizar todo aquello que le vino en gana, y escudado en la mayoría absoluta que le otorgaron las urnas dejó de hablar catalán en la intimidad y su personalidad se transformó, a la manera del doctor Jekyll y míster Hyde, dejo de ser el tan cacareado político de centro para ejercer desde la prepotencia incuestionable, y no contestada en su partido. Pero no así en la calle, no llegó a explicarse Aznar el por qué se le cuestionaba tanto en la calle por medio de innumerables manifestaciones multitudinarias.

En los diferentes capítulos en los que se divide el libro repasa de forma clara todos y cada uno de los momentos álgidos del segundo mandato presidencial de Aznar, a saber:

• La principesca boda de su hija celebrada en el monasterio del Escorial. Ahora sabemos que muchos de los invitados a la misma están en la nómina de imputados, presidiarios y ex-presidiarios.
  
• Deportación de emigrantes sin papeles para lo que primero los sedaban delictivamente.
  
• La Guerra de Irak. Cuestionada por el 90% de la ciudadanía española y que se realizó por capricho de Aznar. Las mentiras sobre la existencia de armas de destrucción masiva, para justificar este hecho criminal, se las sirvió en bandeja su aliado Bush basado en los informes amañados de la CIA, y la más incondicional colaboradora para mantener estas mentiras fue la ministra de exteriores Ana Palacio quien se apropió de la causa y en su paroxismo soltó un discurso en la sede de la ONU colocándose en cabeza de los defensores de la masacre. Otro personaje impresentable que aparece en este asunto, y en otros más ya se verá, fue el ministro Trillo a quien una periodista le preguntó por las armas de destrucción masiva y él contestó con la chulería de arrojarle una moneda de un euro alegando que había prometido esa recompensa a la primera persona que le haciera tal pregunta. Quizás la Guerra de Irak junto con la boda del Escorial reflejan con más claridad que ningun otro tema los delirios de grandeza de Aznar que tiene dos momentos de máxima gloria el primero con la pose con los pies sobre la mesa de Bush aunque para ello cambió el hablar catalán en la intimidad por hacerlo en público con acento texano. El segundo fue la foto de las Azores con a Bush y Blair.
  
• El hundimiento del petrolero Prestige. Ante la inoperancia del ejecutivo frente a esta catástrofe, siguiendo la consigna que para cualquier crisis utilizaba el gobierno, trató de ocultarse tras las mentiras y la negación de la evidencia de los hechos y cuando los gallegos apoyados por los voluntarios procedentes de toda España y liderados por la plataforma NuncaMais recriminaban a los responsables del estado, Aznar y su equipo se sacó otra linea de actuación "el desvío de intenciones" que hasta entonces sólo empleaba en los asuntos del país vasco en donde cualquier tema terminaba con "nuestra política es la única que está contra ETA, quien no está con nosotros está con ETA" en el caso gallego fue: "NuncaMais es un movimiento separatista que con sus falsas acusaciones se aprovecha de la buena gente para conseguir el desmembramiento de España". Con las mentiras y desviaciones de actuaciones se lució Rajoy, el actual líder de la oposición. (Adycto, no te pierdas este capítulo)

• Los transfugas de Madrid Tamayo y Sáez, quienes en contra de la voluntad popular, con su acción corrupta permitieron la vuelta al poder de Esperanza Aguirre.
  
• El accidente del Yacolev 42. Eludieron todas las responsabilidades desde la contratación del avión, hasta la no identificación de los cadáveres. Mentiras y desprecios a las familias. En este asunto el ministro de defensa Trillo, superó con creces el cinismo del propio Aznar de tal forma que posiblemente éste llegó a tomarle manía. Sabiendo que Trillo militaba en el Opus Dei el periodista le dijo: "Ud. bien sabe Sr. ministro que mentir es un pecado capital". Trillo contestó: "ya pero con el sacramento de la confesión se me perdona".
  
• Los atentados de Madrid del 11 de marzo. Al estar tan próximas las elecciones la ficticia autoría de ETA era una garantía de triunfo para el PP que se arrogaba ser el único partido que de verdad luchaba contra la banda, por eso el negar a toda costa la presencia de indicios islámicos fue su linea de acción manteniéndola aun cuando todo el mundo, empezando por la policía, iban por la línea contraria de investigación. Igual que Trillo con el Yacolev en la gestión del 11M Acebes, ministro del interior superó en cinismo al mismo Aznar.
• La derrota electoral 14M. Aunque Aznar no se presentaba, sintió como algo personal la derrota de Rajoy, su elegido a dedo como sucesor. Antes del día de las urnas, su bonapartismo, no le permitía comprender el clamor de las calles de toda España que le gritaban exigiendo: ¡Queremos saber quien ha sido!. Se volvió taciturno enrocándose sobre si mismo hasta el punto de que uno de sus colaboradores se quejaba "ya ni nos mira, me cruzo con él en el pasillo del Congreso y no se digna ni a dirigirme la palabra". La noche de la derrota electoral no eludió hacerse la foto con Rajoy, no quiso dejar sólo a su sucesor pero pidió a Gallardón que le acompañara en el trámite. Gallardón así lo hizo, más tarde comentaba "el día de la victoria no rechazó mi intento de salir en la foto de los triunfadores, ahora me pide que lo haga en la foto del fracaso, y no me he negado".

Como veréis en el libro se cargan las tintas sobre Aznar, alguien puede pensar que ya ,no estando en la directiva del mismo y con Acebes, Cascos, Palacio, Zaplana, Trillo... fuera de la primera fila, existe la posibilidad de que el partido sea otro. La forma de actuar del grupo en la oposición desmiente esta posibilidad. Siguen utilizando la mentira cuando ésta les beneficia y escurren el bulto siempre que se les pilla, ahí quedan los recientes casos de corrupción.
Aunque el actual líder no ejerce el bonapartismo, de hecho se le suben a las barbas muy frecuentemente, casos Esperanza Aguirre y Camps, sin que su autoridad permita que se bajen. En estos casos sólo lo hicieron cuando se les recordó que quien autorizaba las listas electorales del partido, siempre era el propio Rajoy.
Conclusión la historia de los cuatro últimos años de gobierno del PP no se ha de olvidar, el partido sigue siendo el mismo, y los ciudadanos debemos evitar democráticamente que la historia se repita.

COPYRIGHT

Estoy leyendo el libro "Voto de Castigo" del autor Pablo Ordaz editado por Debate y con Copyright 2004 para todo el mundo a favor del autor y de Random House Mondadori S.A.

El motivo de la presente Parida no se relaciona con los comentarios derivados del contenido del texto, quizás cuando termine la lectura del libro me decida a reflejar mis opiniones al respecto, pero hoy se trata de "bucear" en las turbias aguas de la piscina de la SGAE utilizando como trapalín la nota del Copyright que aparece, como se acostumbra, en las primeras páginas y que transcribo:

Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del "Copyright", bajo las acciones establecidas en las leyes, la reproducción parcial o total de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo público.

Es fácil de adivinar que lo que me ha llamado la atención son las dos últimas palabras. ¿Quiere esto decir que este libro no puede formar parte del catálogo de las bibliotecas públicas?

Este año he sacado el carné de lector de las bibliotecas municipales de Madrid, y le estoy sacando partido, ahora bien si el resto de editoriales emulan a los de Mondadori las estanterías de las bibliotecas se van a ver mermadas drásticamente lo que será un varapalo para la difusión de la cultura.

Pero en lugar de sentirme dolido he reflexionado llegando a la conclusión de que si existen leyes que protejan los intereses de los titulares del "copyright" aún a costa de permitir estas zancadillas a la difusión cultural, yo en mi inocencia pienso que será por "nuestro propio interés" y se me ocurren varias acciones que podrían aumentar la eficacia en la defensa de los citados intereses:

1. Tengo libros que, además de por el contenido valoro como objetos, casi de arte, por su calidad de encuadernación, por sus imágenes etc, y otros que consulto de vez en cuando. El resto se que no los volveré a leer y cuando alguien se interesa por alguno de ellos se lo presto sin necesidad de devolución. Tengo amigos que hacen lo mismo y de los que de vez en cuando recibo ejemplares que leo con gusto y que a su vez cedo a otros para que siga la bola. Pues bien esto ha de ser prohibido por ley.
2. Una mejora de la sugerencia anterior, sería que los libros de simple lectura fueran dotados de un chip que detectase final de lectura y actuara destruyendo al libro, no necesariamente de forma violenta es decir con una explosión, podría ser haciendo aparecer algún tipo de tinta que emborronara las páginas.
3. Una variante del anterior punto sería que el libro tuviera fecha de caducidad, y el dichoso chip actuara al ser rebasada ésta.
4. Se pueden editar libros con pluralidad de lecturas, por supuesto a precio superior, de tal forma que el chip controlador active la destrucción al ser alcanzado el número estipulado de lectores
5. De la misma manera que en una peluquería de caballeros, de una localidad que no recuerdo, entró un inspector de la SGAE disfrazado de cliente y se percató que en el establecimiento funcionaba habitualmente un receptor de radio que emitía informaciones y canciones que el paciente cliente en espera escuchaba con más o menos gusto o atención, y que por ello el inspector denunció al peluquero quien en consecuencia tuvo que pagar la tasa correspondiente, aconsejo la creación del CILFTP, (cuerpo de inspectores de lectura fraudulenta en transportes públicos) con la misión de denunciar a todos aquellos aprovechados que leen en el Metro o Autobús por encima del hombro del vecino.
6. Un inspector de la CILFTP debería tener también la misión de denunciar a quien leyera en voz alta en público, para evitar que las personas próximas a él se aprovecharan de la lectura sin haber pagado el canon correspondiente.
7. Prohibición terminante de que los escolares hereden los libros de texto usados por sus compañeros de promociones anteriores incluso en el caso de miembros de la misma familia como hermanos o primos. Para el seguimiento de esta prohibición se ha de contar con el profesorado y con el resto del personal de colegios e institutos, bedeles, administrativos... y no hay que descartar la fundación del CICUFLT (cuerpo de inspectores contra el uso fraudulento de libros de texto) quienes gozarán de la libre circulación por los recintos docentes para la vigilancia del cumplimiento de la ley.
8. Prohibir ejercer sus actividades en España a la entidad Bookcrossing cuyos miembros van abandonando libros para quien los recoja los pueda leer y después decidir si se queda con ellos o los abandona para que sigan siendo el motivo del fraude de ser leídos sin que su autor o sus editores cobren el correspondiente canon.
9. Como complemento de la propuesta anterior, las autoridades deben de meditar sobre el error cometido al haberse echado atrás en la decisión de cerrar las páginas de internet que atentaran contra los derechos de autor y cerrar http://www.bookcrossing-spain.com/
10. La parte final de la nota del "Copyright" que me ha inducido a escribir La Parida se podría eliminar a cambio de asociar a cada ejemplar de la biblioteca una hucha similar a las antiguas empleadas para colectas del Domun, de forma que el lector echara en ella el óbolo que creyera adecuado tras la lectura y que sería una forma de pagar la tasa de lectura para la SGAE. He dicho bien tras la lectura y no antes pues así sería una forma de valorar la calidad del contenido del libro evitando pagar por un bodrio.

P.D. La parte final del último punto, pagar la tasa después de leer, me parece una reflexión muy seria, que no encaja con el tono sarcástigco del resto de propuestas. ¿Cuantas veces nos hemos sentido estafados tras la lectura de un libro que nos costó nuestro dinerito? y ¿a quién puedes dirigir tu queja? Si al comprar una lavadora encuentro que no cumple con las características prometidas puedo protestar ante las oficinas municipales de consumo con la posibilidad de obtener la devolución del producto. Pero con un libro no hay tal posibilidad, a mi me pasó con "El Código da Vinci" me fié de la propaganda que acompaña al lanzamiento de todo bestseller y resultó ser un bodrio.