TERESA DE CALCUTA o NO ES ORO TODO LO QUE RELUCE

Tras leer "La nación inventada" de  Arsenio e Ignacio Escolar (padre e hijo), me convencí de lo acertado que es el punto de partida de la obra: "Generalmente la Historia se escribe alrededor de mitos". En los correspondientes capítulos tratan con éxito, según mi opinión, de desmontar los mitos en los que se basa la Historia de Castilla, entre otros El Conde Fernán González, El Cid, el Camino de Santiago... 

Nuestra época, por no ser menos, crea sus propias figuras mitológicas.

Para complementar la información más difundida sobre la obra de Teresa de Calcuta  aprovecho el siguiente trabajo que me ha enviado Sisifo, así se podrá  opinar cuanto de mitología se ha creado alrededor de esta figura de la Historia Contemporánea.

Agnes de Skopie

Acudamos como fuente a lo más simple, rápido y conocido para orientarnos por encima, al respecto de este ser nefasto, esta amiga íntima de Papas... y sobre todo del dolor físico y del sufrimiento ajenos:

            Wikipedia - Críticas a la Madre Teresa de Calcuta

Copio párrafos claros y concisos:

"Algunos que debieran estarle agradecidos no encuentran ningún consuelo en su filosofía. «Estás sufriendo como Cristo en la cruz, así que Jesús te debe estar besando», le dijo Teresa de Calcuta a un enfermo de cáncer que se retorcía de dolor ante las cámaras. Desde su lecho, respondió: «Por favor, dígale que pare de besarme»."

"Teresa sentía que el sufrimiento en las personas los hacía acercarse más a Jesús. Sanal Edamaruku, presidente de la organización Rationalist International, criticó por escrito el hecho de que en algunos casos no otorgaban analgésicos en sus casas para moribundos y que podían oírse los gritos de sufrimiento por parte de la gente que tendría gusanos en sus heridas abiertas sin obtener alivio del dolor. En un principio, los analgésicos fuertes, incluso en los casos difíciles, no se daban. De acuerdo a la extraña filosofía de la Madre Teresa, «es el regalo más hermoso para una persona poder participar en los sufrimientos de Cristo.»"

¿Qé maja, eh?

"El doctor Robin Fox, editor de The Lancet, tras su visita a los centros de Calcuta en 1994, constató que a los pacientes no se les diagnosticaban las enfermedades ni se les administraban analgésicos eficientes. La madre Teresa «confía más en la Providencia que en la medicina», escribió Fox. Describió la atención médica como «fortuita, con voluntarios sin conocimientos médicos que tuvieron que tomar decisiones sobre el cuidado del paciente debido a la falta de médicos». Señaló que su orden no distinguía entre los pacientes curables e incurables, motivo por el cual gente que podía sobrevivir corría el riesgo de morir por infecciones o falta de tratamiento."

¡Qé buena mujer!:   una sannnnta.

¡Ah, oh!, pero fíjate en cambio qé curioso contraste:

"No obstante, la propia Teresa de Calcuta en caso de necesitarlo se trataba en las mejores clínicas estadounidenses."

"Luego de su visita al papa Juan Pablo II, con el que viajó en el papamóvil en 1983 y 1986, sufrió en Roma un ataque al corazón y finalmente, tras un segundo episodio en 1989, recibió un marcapasos artificial. En 1992 se recuperó de una neumonía y de una intervención quirúrgica, y durante una estadía en México tuvo más problemas cardíacos. .../... En 1993 fue ingresada en el Hospital de las Naciones Unidas de Nueva Delhi a raíz de una congestión pulmonar, que le provocó entre otros síntomas, fiebre."

"Cuando se enfermó nuevamente, tomó la controvertida decisión de ser tratada en un hospital bien equipado en California, en lugar de sus propias clínicas. .../... En los últimos años de su vida debió someterse a diez internaciones y cuatro operaciones de corazón."

Eso sí: a ella sofisticados y caros marcapasos colocados en Europa, se conoce qe no tenía ni ganas de disfrutar el sufrimiento qe predicaba y propagaba, ni por reunirse con sus amigos imaginarios; beatos, santos, vírgenes, ángeles y demás cabaña de qe se constituyen los coros celestiales, según la secta de esta interfecta.

Y de propina esto, también de Wilipedia:

"Aunque fue criticada por diversos autores, organizaciones y publicaciones por las condiciones en que se hallaban sus refugiados, el supuesto uso de agua fría para el aseo y la reutilización de agujas hipodérmicas como así también por no otorgar los medicamentos correspondientes a los enfermos y por su llamada «teología del sufrimiento» –Teresa creía que el dolor en la gente los acercaba más a Jesús–, recibió variadas opiniones a lo largo de su vida."

         Wikipedia: Valoración e influencia

Dedicada a los demás estaba pues, eso no se le puede negar. Lástima qe no se hubiese dedicado a otra cosa, no obstante.

Sisifo

_________

ESTAMOS EN CAMPAÑA ELECTORAL

Cuentan de un matrimonio que regentaba un negocio de prostitución "integral" entendiéndose como tal que en su establecimiento se realizaba todo tipo de servicios sexuales atendiéndose todas las posibles demandas independientemente de la orientación sexual del cliente.

El tal matrimonio nadaba en la abundancia y en una conversación del marido con un amiguete, ante la admiración de éste le dijo: Reconozco que ahora el negocio marcha viento en popa, tenemos un variado personal muy profesional a quien cuidamos con esmero con lo que trabajan de maravilla y los clientes no faltan, pero no siempre ha sido así, los principios fueron muy duros, no sabes lo penoso que fue para mi mujer y para mi empezar los dos solitos a levantar el negocio...

Se ha vertido mucha tinta sobre el llamado Proceso de Transición alabando lo fácil que fue el paso de la dictadura a la democracia gracias al buen hacer de aquellos integrantes de las Cortes Contituyentes.

Se puede decir que nuestros principios en democracia no fueron traumáticos, la mayoría no llegamos a sufrir sodomización política, pero viendo el panorama actual, me temo que nunca es tarde para ello y si no pensemos en las generaciones venideras, y en concreto la próxima de la que se prevé que sera la primera en muchos años cuyo nivel de vida será inferior a la de sus padres.

Y que nadie me venga con la retahíla de que Zapatero nos ha llevado a ello con los casi cinco millones de parados. ¡Qué vale! que Zapatero tiene su responsabilidad por haber olvidado la ideología que le dio el poder, pero no olvidemos que los defensores del neo-liberalismo, desde siempre, justifican su sistema con la idea de que el capitalismo es necesario para la creación de puestos de trabajo. Pues que cumplan, que dejen de chantajear a los votantes con el subliminal mensaje de que solamente se creará empleo cuando la derecha recalcitrante de los genoveses esté instalada en La Moncloa.

BEATIFICACIÓN DE JUAN PABLO II

Uno de los requisitos necesarios para llegar a la beatificación es que el aspirante a la misma haya realizado un milagro, en el caso de Juan Pablo II ha servido la extraña curación de la religiosa Marie Simon Pierre quien declara  que su curación se debió a haberle  rezado a Dios por su curación, bajo la patrocinio del Papa Juan Pablo II. Lo que parece indicar que el Papa no fue el sujeto agente del milagro sino tan sólo un valioso intermediario.

Ignoro si en los procesos de beatificación se tiene en cuanta la trayectoria de la vida del interesado, si  así fuera me pregunto cómo se habrán valorado los episodios de:

1. La humillación que Juan Pablo II infirió a Ernesto Cardenal   para recriminar una revolución de carácter marxista realizada por un pueblo religioso incluyendo en este calificativo a los dirigentes de la misma.  Pinchando el enlace veréis una entrevista a Ernesto Cardenal publicada en Redacción Periodística digital el 17 de octubre de 2009 y de la que extraigo una de las preguntas - contestaciones :

- ¿Y qué cree que realmente quería el Papa?

- Quería una revolución que persiguiera a la Iglesia, como había sido el comunismo en Polonia, que era un país tremendamente católico con un gobierno antirreligioso e impopular. Nicaragua era muy católica, pero apoyando una revolución de orientación marxista, aunque cristiana. Y el Papa creyó que hablando contra la revolución en la plaza ante 700.000 personas en la misa papal, el pueblo lo aclamaría. Y entonces el pueblo empezó a gritarle en contra y a faltarle el respeto, hasta el punto de que el Papa tuvo que gritar varias veces: "¡Silencio!"

2. Los tejemeanejes entre el Vaticano y ell Banco Ambrosiano. ¡Cuantos asuntos sin aclarar! como los desvíos de dinero hacia el sindicato católico polaco Solidaridad para provocar la caída del estado comunista polaco; el asesinato de Roberto Calvi presidente del banco; la ristra de suicidios relacionados con la ruina de la entidad.

3. Las Madres de Plaza de Mayo tuvieron numerosos desencuentros con el Papa fundamentalmente denunciando la pasividad, cuando no apoyo, ante las atroces dictaduras del cono sur  americano, como muestra ahí van dos de las cartas que las sufridas Madres enviaron a su santidad

Buenos Aires, 23 de febrero de 1999

Señor Juan Pablo II

Varios días nos costó asimilar el pedido de perdón que Usted Señor Juan Pablo reclamó para el genocida Pinochet.

Nos dirigimos a Usted como a un ciudadano común porque nos parece aberrante que desde su sillón de Papa en el vaticano, sin conocer ni haber sufrido en su cuerpo la Picana, las mutilaciones, la violación, se anime en nombre de Jesucristo a pedir clemencia para el asesino.

Jesus fué crucificado y sus carnes fueron laceradas por los judas que como Usted hoy defiende asesinos.

Señor Juan Pablo, ninguna madre del tercer mundo que dio a luz un hijo que amó, amantó y cuidó con amor y que después fué mutilado por la dictadura de Pinochet, Videla, Banzer, Stroesner van a aceptar resignadamente su pedido de clemencia.

Nosotras lo entrevistamos a Usted en tres oportunidades, pero Usted no impidió la masacre, no alzó su voz por nuestros miles de hijos en aquellos años de horror.

Ahora no nos queda dudas de que lado está Usted, pero sepa que aunque su poder sea inmenso no va a llegar hasta Dios, hasta Jesús.

Nuestros hijos, muchos de ellos se inspiraron en Jesucristo, en la entrega al pueblo.

Nosotras, la Asociación Madres de Plaza de Mayo le rogamos, le pedimos a Dios en un rezo inmenso que se extendrá por el mundo, que no lo perdone a Usted Señor Juan Pablo, que denigra a la Iglesia del pueblo que sufre, y en nombre de millones de seres humanos que mueren y siguen muriendo hoy en el mundo en manos de los genocidas que Usted defiende y sostiene.

DECIMOS NO LO PERDONE SEÑOR A JUAN PABLO II°

Asociación Madres de Plaza de Mayo

Buenos Aires, 30 de Diciembre de 2002 

A Su Santidad, Juan Pablo II

Escuchamos con atención su mensaje de Navidad, en el que usted pidió que se impida la guerra que EE.UU. le declaró a Irak. Aunque Usted esté débil y su voz apagada, sabemos por experiencia propia cuánto valor tienen las palabras del Vaticano. Estamos seguras que si Su Santidad hubiera dado instrucciones precisas, no ambiguas, a los obispos argentinos, el genocidio que se cometió en nuestro país se hubiese impedido. La complicidad de la iglesia en Argentina con los asesinos fue repugnante, a pesar de que algunos sacerdotes -125- fueron asesinados por acompañar al pueblo. Dos (2) obispos -Angelelli y Ponce de León- corrieron la misma suerte. Sin embargo, no se escuchó la voz del Vaticano.

Por eso en este momento, donde se les exige a algunos países -sobre todo a Irak-, que permitan se les revise los depósitos de armas nucleares, no se hace lo mismo con Estados Unidos. Bush se adueña del mundo ; su accionar es terrorista : invade y bloquea países, bombardea pueblos, mata con sus bombas y residuos nucleares a millones de niños.

Su Santidad Juan Pablo II, si es verdad que Usted quiere detener la guerra, como todos queremos parar este genocidio, la Asociación Madres de Plaza de Mayo le pide que también alce su voz y denuncie las masacres que cometió, comete y quiere seguir cometiendo EE.UU ; visite Irak, visite los lugares donde mueren millones de mujeres y niños (nosotras los vimos, nosotras los visitamos). Nuestros hijos nos enseñaron a poner el cuerpo, como lo hizo Jesucristo. Usted está débil, su voz apagada, su cuerpo cansado, pero le pedimos una y mil veces que emplee la fuerza del Vaticano para parar la guerra, para detener el brazo asesino de Bush.

Las guerras no pueden tener el silencio del Vaticano ; la Iglesia cometió o permitió muchos genocidios, no aceptaremos uno más.

Siempre se habla desde la Iglesia del cielo, de que Jesús está con los pobres y oprimidos, que está con los que sufren. Pero ya los pobres y desprotegidos estamos hartos de sufrir.

No a la guerra contra Irak. Paremos este nuevo crimen que seguramente Jesús no desea.

Santo Padre, necesitamos una exigencia más firme, aunque sea con su voz apagada ; una exigencia más comprometida, desde su cuerpo cansado ; un grito de ¡No a la guerra !, aunque ese sea su último grito.

Hebe de Bonafini 

Presidenta

4. Propulsó gran cantidad de campañas en  contra de la utilización del preservativo, que tanto daño han hecho. Veasé la viñeta de Manel Fontdevila en el periódico "El Público" del pasado domingo..

5. Mirar para otro lado, cuando no proteger, a los pederastas de la Iglesia. He puesto en Google "pederastia Juan Pablo II" y han aparecido 726.000 entradas en 0,26 segundos. Sin más comentarios.

Ante tantos desatinos cabe hacerse dos preguntas: ¿Por qué la beatificación? y ¿Por qué tanta prisa en el proceso?

En Yo Claudio  la novela más conocida del escritor inglés Robert Graves,  y por supuesto en la serie televisiva que dio lugar, me impresionó una escena entre Claudio y su abuela Livia, quien estaba muy cerca del final de su vida, .Creo recordar que Claudio no era emperador todavía, pero Livia preveía que esto ocurriría inexorablemente, y le hizo le prometer que cuando fuera emperador, y ya Livia en el otro mundo, la elevaría a los altares haciéndola diosa. Por lo visto los emperadores tenían esta facultad. Claudio, quien no debía de ser muy religioso, le preguntó por el interés en ser diosa, ella contestó que al tener en su conciencia tal cantidad de crímenes solamente siendo diosa podría librarse de la eterna permanencia en el Hades 

 Por favores recibidos ¿no le habrá hecho Benedicto XVI una promesa similar a su antecesor Juan Pablo II?

DESAGRAVIO A MARÍA DEL CARMEN GÓMIZ ÚBEDA

La colleja que Carlos me da en su comentario sobre la Parida del pasado cinco de abril "El origen del universo..." me conduce a admitir que nos pasamos con esta señora de avanzada edad, en lugar de haber cargado las tintas en contra de la llamada "Entrelíneas Editores", editorial a la que solamente critiqué en el último párrafo que repito: "Amigo Sisifo, acabo de leer algunas páginas del libro y  estoy de acuerdo contigo en lo de que hay que echarle valor para escribir esto, pero para publicarlo lo que hay que echarle es mucha cara dura".

Investigando un poco en la red, descubro lo que empecé a sospechar tras el comentario de Carlos, y es que la tal editorial "Entrelíneas Editores" es una empresa dedicada a timar a personas ingenuas, como muy acertadamente denuncia LIBERANDA

Mis sinceras disculpas para con la Señora Gómiz Úbeda 

LOS CIUDADANOS ISLANDESES DAN UNA LECCIÓN AL MUNDO

Muy pocos nos habíamos enterado de nada de esto. Una clara prueba de cómo los medios de comunicación manipulan la información para que sólo nos enteremos de lo que "ellos" quieren. 

JA

Los ciudadanos de Islandia dan una lección al Mundo

Viernes, marzo 11, 2011

Por Jivago

SIN NOTICIAS DE ISLANDIA: Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, porque los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia :

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.

En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?

¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?

¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

  

Hasta aquí el comunicado que mi amigo José Antonio me acaba de enviar, tras su lectura, en el buscador de publico.es he puesto "deuda Islandia" y me contesta con un buen número de reseñas del propio periódico sobre el asunto, por supuesto cantidad nada comparable con la que habría descubierto si la consulta hubiera sido sobre Egipto o Túnez o Libia etcétera

De entre dichas reseñas escojo el comentario de opinión de Isaac Rosa "En Islandia no tenemos corresponsales" cuya lectura no os debéis perder.

Isaac puntualiza que la "censura" sobre Islandia está motivada para evitar el efecto contagio en los ciudadanos  de los demás países  europeos, quienes sufrimos y pagamos la crisis de la que no somos responsables, pero además insinúa la predisposición de los medios de comunicación para aceptar la imposición pues las revoluciones pacíficas, sin casquería no venden...

EL ORIGEN DEL UNIVERSO

Sisifo me envía esta maravilla:

Si eres fuerte y no te descompones al leerlo, echa una ojeada a este libro: El origen del universo y su formación, De Mª del Carmen Gómiz Úbeda

He aquí algunas perlas: 

“En la eternidad de los tiempos universales, solo existía DIOS TODOPODEROSO, creador de todo cuanto existe en el universo hoy en día.”

"…el hielo es el elemento sólido más antiguo en la eternidad de los tiempos universales eternos... ".

Eso sí, la tal Gómiz Úbeda es una verdadera taruga ignorante.  Pero qé valor, tiene… valor, valentía y güevos; de todo tiene.

Un amigo mejicano me comentó una vez qe por allí, en Méjico, tienen un calificativo concreto para referirse a la acción de hablar o escribir como se hace en ese libro.  El término en cuestión es cantinflada. (Por cierto, está en el DRAE).  Calificativo qe ilustra con claridad este breve y clarificador discurso de qien le dio nombre.

Y no te pierdas la cubierta trasera:

Si ha escrito este "ensayo filosófico con motivación científica", libros de matemáticas, historia, geografía, ciencias, lengua española y religión, y además participa y promueve la vida cultural de su pueblo, y lo mismo organiza un desfile navideño qe monta un instituto de belleza...  su tiempo sí qe es universalmente eterno. 

Y además fue la primera mujer almeriense en sacarse el carnet de conducir. Con un par.

Espero qe te recuperes pronto de su lectura.

 Sisifo

Amigo Sisifo, acabo de leer algunas páginas del libro y  estoy de acuerdo contigo en lo de que hay que echarle valor para escribir esto, pero para publicarlo lo que hay que echarle es mucha cara dura.

Joseluis

LIBERTAD PROVISIONAL

El vagón de metro prácticamente lleno, cuando un individuo haciéndose  camino a fuerza de codazos pasó por mi lado mascullando algunas palabras de las que entendí "hijo de puta y libertad provisional". Al poco rato con el metro en marcha se dejó escuchar su voz  dirigida a los viajeros. En resumen el monólogo venía a decir:

Señores: disculpen que me dirija a ustedes pidiéndoles ayuda. Hace unos días salí de la cárcel en libertad provisional, ¡en qué mala hora  lo hice!. Me encuentro en la calle sin dinero, sin trabajo, sin techo donde dormir, sin familia ni amigos. Si pueden Ustedes les ruego una ayuda, necesito comer y poder pagar la pensión como mínimo por una noche para poder ducharme, ni yo mismo puedo soportar mi olor corporal....

Hace años vi una película, no recuerdo el título. La acción se desarrollaba en un penal. Uno de los reclusos, de edad avanzada, cumplía condena desde su juventud, prácticamente toda su vida de adulto. Se llevaba bien tanto con sus compañeros de infortunio como con los funcionarios. Ejercía alguna actividad en el penal que lo tenía ocupado la mayor parte del tiempo dando la inequívoca impresión de que estaba plenamente acoplado a aquel ambiente, cuando no se sabe ni como ni por qué le llego el indulto. Se  encontró de la noche a la mañana en libertad con lo puesto, un hatillo con sus escasas pertenencias y unos pocos dólares en el bolsillo. Fuera de la prisión carecía de familiares y de amigos. Para pasar la  primera noche tomó una habitación en una lúgubre pensión en donde amaneció en la siguiente mañana colgado de la lámpara del techo.

Atando cabos presiento que la libertad provisional se concede bajo una serie de condiciones en las que no pueden faltar la de estar localizado, tener medios de subsistencia y algún largo etcétera. Aunque el hombre no incluía en su discurso el rechazo a la libertad provisional, deduzco que lo de "hijo puta" iba por quien le había concedido este privilegio.

Me pregunto si el hombre del Metro había visto esta película y utilizó el argumento para su monólogo, o por el contrario dijo la verdad, y en este caso ¿Cómo acabó esta historia?

De todas las maneras creo que en la soledad que provoca la falta de amigos y en la impotencia de la carencia de medios de subsistencia no hay libertad posible.

NUCLEARES NO GRACIAS / INSEGURIDAD GLOBAL

La terrible catástrofe que ha asolado Japón me induce una línea de meditación al comparar sus consecuencias con las que ocasionó el terremoto de hace algo más de un año en Haití.

Contabilizando la destrucción  en pérdidas de vidas humanas y daños materiales. El terremoto de Haití fue muchísimo mas destructivo que el del Japón aún siendo éste en la escala de Richter mucho más fuerte y además complementado por el tsunami.


Naturalmente la diferencia se debe a que un país situado en zona de alto riesgo sísmico, si además es una potencia tecnológica de primera línea, su preparación ante este tipo de adversidad es incomparablemente superior a la que tiene un país subdesarrollado como Haití que con una economía de subsistencia su defensa contra fenómenos sísmicos es nula. 


¡ ES LA VENTAJA DE VIVIR EN UN PAÍS SUPERDESARROLLADO!.


Pero el alto desarrollo tecnológico japonés dotó al país de la energía nuclear, y este regalo no ha producido una ventaja, al contrario al incidir el terremoto y su socio el tsunami sobre las centrales nucleares, la catástrofe, a esta altura de la película, ha llegado a la categoría de desastre apocalíptico, parece una afirmación exagerada pero no se me ha ocurrido a mi, lo dijo Günther Ottinger, comisario de Energía de la Unión europea.


En España se ha entrado de nuevo en el debate nuclear a pesar de que desde muchos ámbitos cercanos al partido que aspira a estar en el poder, pretenden evitarlo de ahí las infamantes declaraciones en medios informativos vinculados con la derecha española sobre lo que llaman "postura oportunista al pretender abrir el debate nuclear aprovechando la catástrofe japonesa". El paradigma de este tipo de declaraciones se lo debemos al comentarista de la cadena de radio de los obispos "la cope", Hermann Terssch quien ha declarado que algunos medios se alegran de la catástrofe nuclear de Japón pues así se han encontrado con argumentos para reabrir el debate antinuclear.


Independientemente de ideologías o posturas ante la conveniencia de utilización de cualquier tipo de energía, al contemplar, prácticamente en directo por televisión, una desgracia del calibre de la ocurrida en el país asiático, estoy convencido que lo único que se siente es profunda pena y empático dolor.


Independientemente de lo anterior debemos reflexionar que el poder adquirido por la humanidad, en su conjunto, es extremadamente grande superando en ciertos caso al de los fenómenos naturales como es el cambio climático y éste reciente. Meditemos que los efectos letales del  reciente fenómeno natural  durarían unos días y afectarían a una población grande pero localizada. Con sus instalaciones nucleares el hombre ha dado un empujón catastrófico a dicho fenómeno aumentando su valor en la escala destructiva a poco menos que en apocaliptico, de dimensiones incalculables tanto en su duración en el tiempo como en su extensión planetaria. 


Antes de la aparición de los problemas de los reactores nucleares, el mismo día once un comentarista intentaba, creo que  honradamente, dar  un ápice de optimismo aduciendo que de las desgracias se podían sacar enseñanzas para el futuro...Tras los fallos de las centrales creo que la enseñanza es que la energía nuclear no es segura y que su inseguridad afecta al planeta, escogiendo una palabra muy de moda podemos decir que es una INSEGURIDAD GLOBAL

RAPIÑA GLOBAL

Recientemente he acabado la lectura del excelente libro de Carlos Taibo.
Un ensayo cuyo resultado es la sencilla y clara explicación de lo que se ha dado en llamar Globalización. Su creación y consecuencias, señalando las lineas a seguir para defendernos de éstas.

Se publicó en 2006, antes de iniciada la "crisis", por eso es muy de admirar que en esta obra se explica con gran precisión los métodos que el capitalismo emplea para salvar sus crisis de tal forma que el coste de "los platos rotos" sea cargado siempre sobre las sufridas espaldas de los más desfavorecidos de la fortuna.

Por supuesto que al emitir esta PARIDA mi pretensión es la animaros a la lectura del libro y para ello ahí van unos párrafos no copiados literalmente para no tener problemas con la SGAE, ja ja ja...:

Arranque del libro:

Posiblemente a mediados de la década de 1990 se reunieron una comisión de expertos en comunicación a la búsqueda de algún término que sustituyera a los desprestigiados "capitalismo e imperialismo" y por supuesto acertaron de lleno al acuñar "globalización". 
Podemos aceptar el término siempre que lo acompañemos de algún adjetivo que marque su verdadero carácter, Carlos Taibo propone "globalización capitalista"


Para meditar:

Liebres, tortugas y cangrejos en la Unión Europea
Una vieja  descripción de la UE apunta que ésta es una liebre neoliberal, las medidas de desregularización progresan con gran rapidez, en cambio es una tortuga política, los progresos en materia de gestación de instituciones democráticas son muy lentos, y ahora se puede hablar de un cangrejo social se está yendo hacia atrás en este terreno

EEUU es el principal productor de pobreza del mundo desarrollado
Aunque nadie lo tenga en cuenta, la principal amenaza a la hegemonía mundial de USA procede del hecho de  que este país es un generador de pobreza para sus propios ciudadanos: en los suburbios de las grandes ciudades  se encuentran más de 30 millones de personas cuya esperanza de vida está por debajo de los 60 años, 40 millones de ciudadanos que carecen de asistencia sanitaria, 52 millones de analfabetos y 46 millones de indigentes. 


El libro acaba con este párrafo pleno de lucidez
La pobreza, era antes y sigue siéndolo después de los atentados del 11 de Septiembre del 2001 el más grave problema del planeta. 
Una agencia de noticias brasileña daba cuenta del siguiente suceso ocurrido en aquel nefasto día:
 35.615 murieron de hambre el 11 de septiembre de 2001.

• Fuente: Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
• Víctimas: 35615 niños
• Lugar: países pobres
• Programas especiales de televisión: Ninguno 
• Artículos de prensa: Ninguno
• Mensajes de Presidente: Ninguno
• Actos de solidaridad: Ninguno
• Minutos de silencio: Ninguno
• Foros organizados: Ninguno
• Mensajes del Papa: Ninguno
• Mercados bursátiles: No les importó
• Euro: Siguió su camino
• Nivel de alerta: Cero
• Movilización militar: Ninguna
• Teoría de conspiración: Ninguna
• Principales sospechosos: Países ricos 

¿SON BOBOS LOS POLÍTICOS HONRADOS?

Luis me ha enviado el siguiente correo:

Probablemente Truman, en relación con la historia de USA tomó  decisiones  parecidas a las que tomaron  los otros 42 presidentes que le precedieron.  Sin embargo, una circunstancia lo diferencia de los demás, circunstancia que sucedió nada más abandonar la Casa Blanca.

El único 'capital' que tenía cuando falleció era la casa en la cual vivía, que se hallaba en Independence - Missouri . Su esposa la había heredado de sus padres y, aparte de los años que pasaron en la Casa Blanca, fue donde vivieron durante toda la vida.

Cuando se retiró de la vida oficial en 1952, sus únicos ingresos fueron  una pensión por sus años de servicio en el ejército de U.S. , de  $13.507,72 al año.  El Congreso, al enterarse de que pagaba de su bolsillo los sellos de correo y los pegaba personalmente con su saliva, le otorgó un 'allowance' y, más tarde, una pensión retroactiva de  $25,000 por año.

Tras la ceremonia de toma de posesión del presidente Eisenhower, Harry y su esposa Bess volvieron a su casa en su propio coche ... conducido por Harry y sin ningún escolta del Servicio Secreto.

 Cuando le ofrecían cargos en consejos de administración de grandes corporaciones empresariales, los rechazaba, diciendo:  "Ustedes no me quieren a mí, lo que quieren es  la figura del presidente y esa no me pertenece.  Le pertenece al pueblo norteamericano y no está a la venta...".

Tiempo después, cuando en Mayo 6, 1971, el Congreso estaba estudiando concederle la Medalla de Honor por su 87 cumpleaños,  rehusó aceptarla, escribiéndoles que: 

"No creo que haya hecho nada para merecer esa medalla, ya sea la del Congreso o cualquier otra."

Mientras fue presidente pagó de su bolsillo todos los gastos de viaje y comida.

Hoy día, expresidentes  catapultan su vida privada gracias a  haber ocupado la Casa Blanca,  obteniendo por ello pingues beneficios.  También hoy,  muchos congresistas han encontrado fórmulas para convertirse en millonarios, mientras disfrutan de sus puestos, los cuales están ahora en subasta.  

El bueno de Harry Truman estaba en lo cierto cuando afirmaba: 

"Mis metas en la vida siempre fueron ser un pianista de una casa de putas o ser político.  Y,  para decir la verdad,  no existe gran diferencia entre las dos"

¿Curioso Verdad?

Luis

Si amigos , es verdaderamente curioso. Me hace gracia lo de "los expresidentes que han ocupado la Casa Blanca" como si fuera un suceso que ocurre en exclusiva en USALANDIA.

La postura de Truman me recuerda a la de nuestro Morán, el único ministro, que se sepa, de la reciente historia que no utilizaba su cuenta de representación...esa es una de esas partidas de las que no es necesario justificar el gasto y durante su ejercicio esa cuenta quedaba intacta al final de cada año. No tengo mas noticias al respecto de su honradez pero muy significativo es que los demás políticos le tildaban de bobo y dieron lugar a la vil campaña de desprestigio con los famosos chistes tan difundidos por el PPartido de la oposición y sus fieles voceros.

Hace poco más de un par de años me lo encontré en una exposición fotográfica en la sede de una de esas Cajas de Ahorros, estaba envejecido, iba sólo sin escoltas ni ningún  otro séquito, como un jubilado más. 

 

 

LEYES TRÁFICO TABACO

Después de dos meses desde la entrada en vigor de la ley que penaliza, con fuertes multas y pérdidas de puntos en los permisos de conducir, las infracciones de tráfico por exceso de velocidad o por conducir con niveles de alcohol en sangre superiores al valor permitido se constatan los siguientes hechos:

El primero una drástica disminución de accidentes de circulación en número y gravedad, con la casi total desaparición de víctimas mortales.

En segundo lugar ya se ha detectado un considerable ahorro en el consumo de carburantes con lo que la disminución de la factura de crudos ha dado lugar a una inversión de la balanza de pagos de nuestro comercio exterior siendo ahora sensiblemente positiva a nuestro favor.

En tercer lugar por el mismo motivo del punto anterior las emisiones de gases de efecto invernadero, achacables al tráfico rodado, han disminuido de tal forma que se convierten en acicate para que con nuevas medidas en otros campos veamos con mayor optimismo el cumplimiento de nuestros compromisos con el medio ambiente.

En cuarto lugar, no todo iba a ser camino de rosas, los distribuidores de carburantes denuncian unas pérdidas millonarias por lo que prevén que tendrán que despedir a gran parte de sus trabajadores.  

En quinto lugar la asociaciones de hosteleros de carretera, (bares y restaurantes), se quejan por la pérdida de negocio por disminución en la venta de bebidas alcohólicas. También manifiestan que se verán obligados a despedir a gran parte de sus plantillas.

Las asociaciones de distribuidores de carburantes y las de hosteleros se están preparando para realizar conjuntamente protestas, manifestaciones y recogida de firmas  en contra de la Ley. No descartan llamar a los conductores a acciones de insumisión. Para estas acciones se encuentran, si no apoyados, por lo menos no contestados desde el principal partido de la oposición.

Como la ley también penaliza a quienes conduciendo hagan uso del teléfono móvil sin  utilizar el artilugio de manos libres, los distintos operadores de telefonía están a la espera de los resultados de las acciones de gasolineros y hosteleros para decidir las suyas propias.

Lo escrito más arriba es un sueño que tuve cuando se hablaba de la puesta en marcha de las nuevas ordenanzas sobre el tráfico, pero ahora este sueño se me antoja muy real cambiándole muy pocas cosas empezando por "tabaco" en lugar de "tráfico"