20 nov. 2015

La Marsellesa versus Marcha Real




Desde la edad de seis hasta los catorce años asistí al Grupo Escolar Calvo Sotelo del barrio San Pascual de Madrid donde recibí la educación primaria.

La primera actividad que realizábamos al entrar al colegio, tanto por la mañana como por la tarde a la vuelta de comer, era formar en filas y cantar el himno nacional con aquella letra creada por José María Pemán y cuyo significado no entendíamos.

Recuerdo como si lo estuviera viendo, la imagen del director, subido en el tercer peldaño de la escalera, desde donde dominaba visualmente las filas de los siete cursos a la vez que movía el brazo derecho en cuya mano sostenía una vara a modo de batuta y paseando la mirada inquisitoria sobre nosotros para descubrir a quien no mantuviera la debida actitud marcial.

Cada profesor se mantenía junto al primero de la fila de su curso, y no faltaba alguno de ellos que se paseara entre las filas como refuerzo de la disciplina.

El acto finalizaba siempre con los gritos del director  “arriba España” y “viva Franco”

Tras la llamada transición al himno se le despojó de la letra, pero me permitiréis que yo no pueda evitar recordarlo como desagradable por haberlo sufrido como una imposición doctrinal durante los años de mi infancia.

Tras los horrorosos recientes atentados de Paris, he leído en Facebook alguna entrada lamentando que en Francia la población haya usado su himno nacional, La Marsellesa, como icono indiscutible de unión y en cambio en España cuando suena el himno nacional provoque un sentimiento de división entre los ciudadanos españoles.

La Marsellesa desde su origen fue un instrumento de unidad popular en defensa principalmente de la libertad, como lo demuestra al haber sido prohibido en las épocas en las que el pueblo francés carecía de la dicha libertad durante el imperio y la restauración, y más tarde durante la ocupación alemana desde 1940 a 1945. https://es.wikipedia.org/wiki/La_Marsellesa

El himno español, la Marcha Real, es una marcha militar, pero su rechazo por una parte considerable de la ciudadanía, creo yo, que no se debe a su origen sino más bien al descrédito con el que se impregnó durante los cuarenta años de dictadura, y que no llega a ser mi caso, pues yo paso plenamente de signos como lo himnos y las banderas.

15 jun. 2015

Felipe, el viajero infatigable. (Mejor dicho: el viajero virtual)

Me han dicho que Felipe González, tras su buen hacer reivindicando los derechos de los opositores a Maduro, va a continuar su labor universal haciendo lo mismo, en principio,para los opositores de la dictadura teocrática saudí y después con los correspondientes de la República China. A continuación se tomará un ligero descanso antes de ir a tirar de las orejas al Rey de Marruecos exigiéndole ponga su inmensa fortuna al servicio de su pueblo para que no se vea obligado a emigrar jugándose el pellejo al cruzar el estrecho, y no se olvidará de recordarle que debe respetar las resoluciones de la ONU sobre el pueblo saharaui. Tras lo cual estudiará nuevas acciones a realizar...

22 may. 2015

Réquiem por la soberanía popular. Juan Francisco Martín Seco


Un libro sumamente iteresante del que, en estos momentos en los que las campañas electorales están llegando a su fin, extraigo un párrafo muy apropiado para meditar sobre un factor sumamente determinante en el resultado de las elecciones.

       MAQUIAVELO
       Estás perdido, Rousseau. Has aceptado la financiación privada y ten por cierto que no habrá ya forma de contenerla. Puedes estar seguro de que los partidos que defiendan los intereses de los poderosos contarán con muchos más recursos y por lo tanto con muchas más probabilidades de ganar las elecciones. ¿A quién van a financiar los ricos sino a sus propias formaciones políticas? Y los pobres por mucho que quieran ayudar a sus partidos, no podrán pues carecerán de medios.


22 abr. 2015

¿Amnistía Fiscal?





La vicepresidenta del gobierno, en el Parlamento, al cambalache fiscal de Montoro lo ha llamado Amnistía Fiscal. Cuando el ejecutivo aprobó dicho cambalache lo llamó Regulación Fiscal y la oposición Amnistía Fiscal. Desde entonces hemos asistido a la polémica entre gobierno y oposición de regulación si amnistía no y viceversa. Ahora con esta intervención de Soraya  Saenz de Santamaría parece que da la razón a la oposición cuyos miembros lo están celebrando con el correspondiente malestar de los diputados y ministros del PP  

Pues desde mi modesta opinión no es ni una cosa no otra. Los que por aquellos tiempos agónizantes de la dictadura salíamos a la calle a gritar ¡AMNISTÍA LIBERTAD! teníamos el convencimiento de que Amnistía no quería decir perdón sino reconocimiento de inocencia., y así debería ser diga lo que diga al respecto el diccionario de la RAE.

Por lo tanto reivindico para el engendro de Montoro la denominación de INDULTO FISCAL. Pues la definición de indulto que aparece en DRAE corresponde perfectamente con el resultado de la aplicación del mencionado engendro:
indulto.
(Del lat. indultus).
1. m. Gracia por la cual se remite total o parcialmente o se conmuta una pena.
2. m. Gracia que excepcionalmente concede el jefe del Estado, por la cual perdona total o parcialmente una pena o la conmuta por otra más benigna.

25 mar. 2015

Francisco Marhuenda versus Antonio Izquierdo



Hace muchos años, en TVE, entonces la mejor de España, pues era única, en un programa que no me atrevo a calificar de debate, coincidieron Juan Luis Cebrián y Antonio Izquierdo  directores de El País y de El Alcázar respectivamente. 

Cebrián se limitaba a dar sus opiniones contestando a preguntas del presentador ninguneando totalmente a Izquierdo pues en ningún momento entró a debatir con él, de tal forma que éste se quejó. Entonces Cebrián le dijo: Yo soy el director de un periódico serio,  usted lo es de un panfleto por lo que no viene al caso ningún cambio de pareceres entre usted y yo.

Cuando ahora presencio alguna tertulia donde interviene Francisco Marhuenda, me viene a la memoria la escena descrita en el párrafo anterior, y siempre albergo la esperanza de que alguien le pare los pies al vocero del PP más o menos como Cebrián le hizo a Izquierdo, pues Marhuenda exactamente se comporta en las tertulias como lo que es un “panfletario" que argumenta  sin utilizar  la razón, cosa muy natural en él ya que carece de ella.

12 feb. 2015

Margallo: "Sin prestar dinero a Grecia las pensiones habrían subido un 38%"

Éste es el titular del artículo del eldiario.es, que al leerlo me ha producido tal indignación que me inspiró el comentario de más abajo.

Sin las corrupciónes políticas y empresariales, sin cajas negras en el PP, si se hubiera evitado la evasión de capitales, si se hubiera potenciado la labor de los inspectores de hacienda, si se hubieran eliminado las inútiles instituciones como El Senado y La Monarquía, si los sueldos de los políticos en las instituciones estuvieran en consonancia con el trabajo realizado, sin las obras faraónicas como los inútiles aeropuertos, y muchos más etcéteras, ¡dinos Margallo, so capullo! ¿Cuanto babrían subido nuestras pensiones (no la de los políticos)?

9 feb. 2015

MIGUEL ÁNGEL REVILLA. LA JUNGLA DE LOS LISTOS

Acabo de terminar de leer el segundo libro de Miguel Angel Revilla.

Es una obra que todo
indignado por la situación actual de España, y por qué no ampliarlo al resto del mundo, no debería de dejar de leer para conocer:

  • En primer lugar, los origenes de la tan cacareada crisis, naturalmente de la  verdadera crisis, la que sufrimos las clases medias y bajas y en la que nos ha metido el capitalismo financiero global apoyándose en políticos corruptos y sus adláteres, los medios de comunnicación.
  • En segundo lugar, las líneas a seguir para para eliminarla. Tarea nada fácil pero creo que tales líneas componen la única esperanza que nos queda.
De las innumerables ideas vertidas en esta obra citaré algunas:


Los que aún siendo víctimas de la situación, sigan votando a los partidos que nos han conducido a ella, respecto a la crisis, son casi tan responsables como los dirigentes políticos de tales partidos. 
Las redes sociales, parece que todavía no son dominadas por el capitalismo financiero global, por lo cual Revilla nos anima a su reiterada utilización de denuncia, para ello cita numerosos casos en los que gobiernos poderosos como los de USA, Gran Bretaña, Francia...en muy graves decisiones han tenido que dar marcha atrás ante la masiva oposición de posibles futuros votantes.


 La dependencia que tiene la justicia de los partidos en el poder, ya que son éstos quienes nombran al Tribunal Constitucional, al Consejo General del Poder Judicial y al fiscal general del Estado. Lo que hace dfícil que la justicia actue drásticamente ante los casos de corrupción de los políticos

 Las mentiras de Rajoy y compañía, como por ejemplo los datos de la disminución del numero de parados, cuando lo que de verdad está disminuyendo es  la población activa. Con este cocinado el gobierno contabiliza a los cerca de 600.000 ciudadanos que han tenido que largarse del país no como emigrantes sino como personas que abandonan las listas del paro. Para mayor vergüenza, una cantidad muy significativa de estos emigrantes son jóvenes con su carrera recién estrenada.

En lugar de tanto recorte en sanidad, educación, dependencia, investigación...el gobierno debería haberse fijado más en la inutilidad de instituciones como el senado, televisiones autonómicas y las diputaciones

En cierta ocasión le preguntaron que habría dicho a Frau Merkel ante sus exigencias, Revilla contestó con la carta que él habría dirigido a Merkel en el caso de estar en el pellejo de Rajoy. La carta es un análisis socio-económico de la situación seguido de sus propuestas. Ciertamente no tiene desperdicio..

En fin, tras un año de sequía de entradas en este blog, no tengo más que decir que EL LIBRO DEBE SER LEÍDO.