29 sept. 2010

Huelga General 29 S 2010

Cuando está dando fin la jornada de la Huelga General, ante los informativos de TV, se me ocurren dos reflexiones.

Seguimiento. Nos encontramos como siempre ante el baile de cifras, éstas varían considerablemente según la fuente atendiendo a los intereses del grupo social de procedencia.
Pero me llama la atención que siendo el metal y la construcción los sectores que históricamente más seguimiento han aportado a estos eventos, también lo han hecho en esta ocasión pero mejorando las cifras. Los datos que aparecen en los informativos apuntan a un seguimiento del 90% en ambos sectores. Este resultado sindical me hace creer ¿o desear? que esta huelga ha sido un éxito por mucho que Durán Lleida le diga a Zapatero, para amedrentarle aún más, que el éxito de una huelga solamente es tal cuando al gobierno contra él que se dirige se doblegue.
Cosa que debiera hacer si le queda algo de vergüenza política.

Piquetes. Los piquetes informativos han actuado siempre generalmente pacíficamente, no me escondo en manifestar que yo mismo he participado en muchas ocasiones en ellos. Si alguien se sentía coaccionado por ellos esta coacción obedecía más a su propia conciencia que a la acción de los piquetes. Una Huelga General no se convoca por capricho, siempre obedece a la necesidad de defensa de derechos de los ciudadanos, quienes no la secundan a pesar de estar afectados por la pérdida de estos derechos actúan así por varios posibles motivos: ignorancia, miedo, comodidad, voluntad de no perder un día de salario... la misión de los piquetes es la de contrarrestar estos motivos y no me cabe la menor duda de que en la actualidad los piquetes actúan igual que antaño, pero sí observo varias diferencias en el comportamiento que tienen quienes no secundan la huelga:
  • Agresividad. No tengo noticias sobre que en anteriores huelgas haya habido atropellos de integrantes de piquetes por la acción de conductores que no secundan la huelga. En esta ocasión son varios los activistas de piquetes atropellados en las entradas de polígonos industriales, mercados centrales...Sin olvidar los disparos al aire de la policía ante trabajadores en la puerta de una empresa de Getafe (Madrid)
  • Sentido de vergüenza. En otras ocasiones los antihuelguistas no se mostraban ante las cámaras de TV y menos haciendo declaraciones, al contrario intentaban pasar desapercibidos, quizás sentían vergüenza de que sus propios familiares descubrieran su actitud insolidaria. Esta tarde en TV sacaban a un cerrajero, muy feliz, por la cantidad de trabajo extra que le había caído en suerte al tener que limpiar de silicona algunas cerraduras del pequeño comercio. (No apruebo el empleo de la silicona ni de ningún otro medio con el mismo fin)

Resumiendo: El seguimiento a la Huelga apunta a un éxito de la misma, pero los sindicatos no deberían apuntarse tal éxito ya que si se ha dado, ha sido a pesar de ellos mismos, como lo demuestra la tardanza en la convocatoria, la falta de información/formación hacia los convocados y el retroceso que permite a los insolidarios a no importarles aparecer como tales y a agredir con sus vehículos a quienes les intentan informar

24 sept. 2010

PENA DE MUERTE EJECUTADA EN USA

De nuevo ha funcionado la inyección letal en USA, esta vez ejecutando a una mujer con una supuesta discapacidad intelectual.
Esta circunstancia no deja de ser nada más que una pura anécdota que incide en nuestra sensibilidad, pero que no debe ser un determinante en nuestra opinión ya que lo contrario podría llevarnos a pensar que la pena capital estaría justificada cuando el delito lo comete una persona altamente capacitada intelectualmente.

Al artículo del enlace marcado más arriba le acompañan varios comentarios de los lectores, de entre ellos extraigo el realizado por Daza por coincidir plenamente con mi propio pensamiento:


OK, ya está muerta... ¿Y ahora, cuándo van a resucitar su marido y su hijastro?

Porque si no van a resucitar, entonces la ejecución no habrá tenido ningún efecto beneficioso práctico.

Es que justicia no es exactamente lo mismo que venganza, aunque la venganza sea una emoción muy humana en ocasiones. Los individuos quizás tengan derecho a la venganza, pero los estados NO.

23 sept. 2010

"CORREBOUS" LA DOBLE MORAL POLÍTICA


Justamente hace un mes que saqué a la luz la Parida "CATALUÑA Y LOS TOROS". En ella argumenté a favor del proceso que en dicha comunidad había acabado en la decisión del parlamento de prohibir las corridas de toros.

En un punto afirmaba que "la organización que empezó denunciando la crueldad de las corridas tendrá en su agenda iniciar el proceso de supresión del toro embolado"

Sigo pensando lo mismo sobre las intenciones de los activistas catalanes defensores de los animales, aunque, lamentablemente, en este proceso se encontrarán con otro escollo a superar ya que los mismos políticos que hace un mes votaron la prohibición de las corridas de toros, acaban de aprobar una proposición de ley que blinda en Cataluña los festejos taurinos que no acaban con la muerte del animal, los conocidos como Correbous

La afirmación de que en los festejos que se han blindado, el fin último no sea la muerte del astado, la crueldad a la que se le somete al animal no es menor que la que sufre en una corrida, por lo que no nos dejemos engañar por la doble moral de los políticos quienes obedecen no a su conciencia, pues carecen de ella, sino al resultado del estudio sobre qué decisión les puede reportar mayor número de votos en la próxima confrontación electoral.


7 sept. 2010

DIOS NO FUE NECESARIO PARA CREAR EL UNIVERSO

Dios no fue necesario para crear el universo


Stephen Hawking sostiene que el Big Bang fue una consecuencia inevitable de las leyes de la física sin ninguna intervención de un ente sobrenatural.



En contra de esta hipótesis se han manifestado algunos clérigos destacados como el arzobispo de Oviedo y algún otro doctor de la iglesia en la cadena COPE y en televisiones como la ultra Intereconomía (en esta última no parándose ante posturas de tan mal gusto como la de apoyarse argumentariamente en la condición de gran disminuido físico del científico inglés).

Estoy convencido de que los argumentos esgrimidos desde la ciencia por Estephen Hawking serán dificilmente accesibles al entendimiento de la mayoría de la ciudadanía, en la que me incluyo, pero no deja de sorprenderme que sin argumentos fundamentados en el estudio vengan a remendar la plana aquellos que sostienen la existencia de un ser tan fantástico que después de de llevar dos mil años muerto resucita diariamente en cientos de miles de lugares diferentes al convertirse, por medio de unas palabras mágicas dichas por el sacerdote de turno, una galleta de pan sin levadura y una porción de vino en su propio cuerpo y su propia sangre. Sostienen que aunque el pan y el vino siguen manteniendo sus propiedades físicas y químicas realmente, y no alegóricamente, se han convertido en carne y sangre de Cristo para ser digeridos por los fieles, algo que por ser imposible de asimilar al entendimiento humano es uno de los muchos misterios en los que se sustenta el catolicismo y sus sectas y que se han de digerir por la fe.

Vistas así las cosas debemos dejar a los colegas científicos de Hawking la misión de rebatirle, y a los doctores de la fe pedirles que si sienten la necesidad de meterse en la camisa científica de once varas lo hagan para desentrañar sus innumerables misterios.

5 sept. 2010

¡DINAMARCA UNA VERDADERA VERGÜENZA!

A mi vuelta de vacaciones me he encontrado con el siguiente correo enviado por Sisifo

jotaele: Por si quieres incluir este asunto cuando defiendas la abolición de las corridas de toros. ¿por qué ceñirse sólo a los toros cuando se habla de muerte de animales? f

¡DINAMARCA UNA VERDADERA VERGÜENZA!
La mar se tiñe de rojo, pero no se debe a un efecto climático de la naturaleza. Se debe a la crueldad con la que los seres humanos (¿seres civilizados?) matan centenares de los famosos e inteligentísimos delfines calderones.
Todo esto sucede año tras año en la isla Feroe en Dinamarca,
en esta masacre participan principalmente jóvenes. ¿Por qué?....Para demostrar que estos mismos jóvenes ya han llegado a una edad “adulta”, a la madurez.
A esta celebración regularmente nadie falta por no perderse “la diversión”.
Todos participan de una manera u otra, matando o viendo la crueldad “apoyándola como espectador”. Cabe mencionar que el delfín calderón, como casi todas las otras especies de delfines, se acerca al hombre únicamente para interactuar y jugar con él como gesto de amistad.
Así jugamos los seres humanos: todo lo terminamos echando a perder ya sea violentamente o destructivamente hasta lo mas insano que nos permite la naturaleza. Ellos no mueren al instante, son penetrados una y otra ves con filosos ganchos, ¡en esos momentos el delfín produce sonidos tan parecidos a los un bebe llorando!.... Pero sufre y no hay compasión hasta que este dócil ser se desangra lentamente y sufre por tremendas heridas hasta batirse y morirse en su propia sangre. Finalmente estos héroes de la isla, ahora ya son adultos razonables hechos y derechos, ya han demostrado su madurez
!!!!
Ya basta!!!!!!!.......
Recirculemos este correo hasta que ll
egue a alguna asociación protectora de animales, no lo miremos solamente Eso nos convierte en cómplices ESPECTADORES.
--oo0oo--

Porque pienso que la defensa del toro como uno de nuestros compañeros en el viaje de la vida no es excluyente de la postura de estar en contra de todo lo que signifique el sufrimiento gratuito de cualquier otro viajero, he copiado el contenido del correo de Sisifo al compartir al 100% su contenido.

De las muchas impactantes fotografías que acompañaban al texto, sólo he utilizado dos.