27 nov 2009

ANTIMANUAL DE FILOSOFÍA, MICHEL ONFRAY

Es todo un curso de filosofía dirigido, en principio, para jóvenes pero como muy bien dice José Antonio Marina en el prólogo, es un magnífico libro para todo aquel que disfrute pensando.
Considero que es un libro muy interesante tanto para ser leído en pocas sesiones como para tenerlo de consulta y acudir a él de vez en cuando.
Para incitar a su lectura, escribo a continuación algunas reflexiones que me ha inducido uno de sus capítulos.
La tiranía procede en parte de los tiranos, pero también de los tiranizados incapaces de rebelarse individual o colectivamente. (Michel Onfray, filósofo). Pensamiento que resume acertadamente el subcapítulo titulado "¿Debéis negaros a obedecer a vuestro jefe de estudios cuando suelte tonterías?
El desarrollo del citado pensamiento, junto a la extensión del mismo a otros ámbitos nos lleva a generar toda una regla ética a seguir en infinidad de circunstancias.
Una regla que acabe con la nefasta costumbre de mirar para otro lado.
Las grandes tragedias ocasionadas por los psicópatas cuando éstos se instalan en el poder, no se hubieran producido sin la asistencia de los colaboradores ejecutores de las órdenes que los tiranos dictan.
Los destrozos ocasionados a poblaciones civiles por las bombas de racimo y por las minas antipersonas, se han dado porque hay empresas que fabrican tales artefactos, pero digo empresas es decir empresarios, financieras, técnicos, obreros, comerciales...si alguno de estos colectivos se negara a colaborar en el proceso se rompería la cadena productora y acabaría con el problema. Enlazando con el asunto de este tipo de armas recuerdo uno de los reportajes de Gunter Wallraff, el periodista indeseable, que se hizo pasar por un fabricante de productos químicos que había recibido un pedido para fabricar un componente del napalm para un determinado ejército, y recorrió toda la escala eclesiástica italiana planteando el dilema de ¿qué hacer? ¿Fabricar el componente del arma destructora de vidas, o cerrar la fábrica dejando a doscientos obreros sin trabajo? Un obispo le llegó a decir que no debería de tener problemas de conciencia, él fabricaba ese producto químico que tiene otras muchas utilizaciones, y lo que después sus clientes hicieran con el material ya no era cosa suya, el vino procedente de los viñedos de la iglesia, puede que se sirva en lugares de perdición, pero eso ya no es cosa nuestra. Tan sólo un cura de pueblo le dijo que pasara lo que pasara no debía de colaborar en esa monstruosidad.
Los países que tienen la pena de muerte implantada necesitan para su ejecución no sería posible sin los verdugos, personas capaces de matar a alguien a quien posiblemente ni conozcan, también se necesita a todo el equipo de personas que hacen posible el método de ejecución: el inventor del aparato, los que intervienen en el proceso de su fabricación, los del servicio de mantenimiento. Y por supuesto a todo el equipo que protagoniza el protocolo del nefasto acto, incluido el personaje que prepara al reo para que sea bien recibido en el más allá.
En la década de los setenta, estando en mi puesto de trabajo en Desarrollos Baterías, me pasaron una llamada de un capitán de artillería con la consulta referente a las condiciones de trabajo de la batería que servía en el sistema de apunte y disparo de un cañón. Desde el punto de vista técnico la consulta era una chorrada, pero personalmente me afectó el pensar que un aparato desarrollado por mí, tenía tan vil aplicación, formar parte de una máquina de guerra. Mi amigo Feliciano, con su sentido de la oportunidad me dijo: Hombre, piensa que también se montan en ambulancias...

23 nov 2009

ADIÓS, adiós

ADIÓS

Aquella mañana la abuelilla tuvo que cambiar las sábanas de su cama, a pesar de su avanzada edad, era la primera vez que ocurría este accidente nocturno .

Se había sentido útil en el hogar de su hija menor con su yerno y sus queridísimos nietos. Según le permitían sus fuerzas realizaba algunas labores domésticas, que permitían a su hija salir a trabajar para añadir algún dinero a la economía de la casa. Pero hacía ya cerca de un año que había dejado de hacerlo, hasta ahora se consolaba dicéndose que por lo menos en sus cuidados personales y en el de su propia alcoba era autosuficiente.

El accidente nocturno fue un primer aviso de lo que se le avecinaba. Pasadas algunas semanas empezó a utilizar pañales y fue dándose cuenta que tenía unas pérdidas más peligrosas que las de la orina, me refiero a las de memoria inmediata. Conocía los casos de las mujeres de su quinta que habían empezado así y acabado tristemente con la fatal demencia senil.

Aquel último lunes del mes de octubre tomó una importante decisión que comunicó a su hija mientras ambas desayunaban: "El próximo domingo será dos de noviembre, el mejor día del año para deciros ADIÓS, calculo que si desde hoy dejo de comer, el día de Difuntos moriré. No quiero escenas, mi decisión es firme, me voy ahora porque sé lo que nos espera a todos nosotros si me quedo". Al terminar su discurso se metió en la boca el último pedacito de la magdalena de su desayuno e hizo el gesto de que ese iba a ser el último alimento que entraría en su cuerpo, sonrió mientras lo daba vueltas en su desdentada boca.
La hija se quedó muda, el asombro le privó de palabras, y decidió ir a hablar con sus dos hermanas, vecinas también de aquella aldea de la sierra jienense. En la reunión que mantuvieron las tres salió la decisión de consultar con el médico, un joven doctor que se encargaba de la salud de los habitantes de las tres aldeas y de los cortijos de aquella zona de la sierra y que por fortuna el lunes pasaba consulta allí mismo.
El médico entró en casa saludando cariñosamente a la abuela, quien al empezar a responder a las preguntas del galeno se vio interrumpida por el guirigay de las tres hermanas. El médico pidió que le dejaran a solas con la anciana. Las tres mujeres salieron al corral a regañadientes. Esperaron impacientemente la salida del médico que ocurrió casi una hora después: "Vuestra madre tiene las ideas firmes y claras, no intentéis torcer su voluntad, la he convencido para que tome algo de agua, lo que hará la espera más lenta pero mucho más llevadera, debéis de ser muy cariñosos con ella, pero con naturalidad"
Durante la semana la abuela se fue apagando lentamente, y amaneciendo el día dos de noviembre con una sonrisa murió rodeada de sus hijas, yernos y nietos.
--OO--
adios
El hombre alto y elegante entró aquella mañana en la sucursal del banco de una pequeña ciudad del interior levantino. Ante la caja había un larga cola de clientes, por encima de sus cabezas respondió sonriente al saludo del cajero y se dirigió a la puerta en cuyo dintel figuraba la placa DIRECCIÓN, llamó con los nudillos y sin esperar la respuesta abrió asomando la cabeza, el director le hizo seña para que pasase. Al cabo de unos minutos salió con la colección de las nuevas monedas de la era euro, era que aquella mañana se estrenaba. Llevaba ya varios años jubilado del puesto de cajero que había desempeñado por más de cinco lustros en esa misma sucursal, hecho que le daba el privilegio de no tener que esperar la cola para obtener las monedas.
Al llegar a casa le esperaba su hija, auxiliar de clínica en el Hospital Provincial, quién le informó que ya estaban listos los resultados de los análisis a los que se había sometido, pero que a ella no se los daban tenía que ir él en persona a recibirlos y a hablar con el doctor jefe del servicio: Mamá y yo estamos preparadas así que, si te parece bien, vamos para allá.
No, vamos tu y yo sólos, tu madre se pone muy nerviosa en cuanto ve una bata blanca en un hospital.
La madre acató resignada la decisión de quien toda la vida había ejercido una autoridad no contestable ni contestada.
A la vuelta, por el semblante del hombre elegante, la madre adivinó que las noticias no eran buenas. En efecto, los resultados de las pruebas aseguraban que el hombre tenía un serio problema de vejiga, tan serio que debería ser operado para sustituírla por una artificial, una de esas bolsitas que se conectan por sonda al sistema urinario y que se han de llevar sujetas por debajo de los pantalones y ser vaciadas periódicamente.
En la mente de quien era uno de los últimos usuarios de corbata, incapaz de salir de casa con unos zapatos sin cepillar, o con unos pantalones sin marcar la raya, no cabía el tener que ser un forzoso usuario de aquella innoble bolsa depósito de orines.
Reunió a su familia, mujer, hijo e hija con sus cónyuges y les dijo: "no me opero, sería incapaz de vivir esclavo de la sonda con su bolsa de orines, prefiero morir y os exijo que respetéis mi voluntad. Desde hoy dejo de comer y beber"
No se sabe si hubo mucha o poca resistencia a esta decisión por parte de la familia, pero el resultado fue que se llevó a cabo el plan.
El cuerpo del hombre elegante no estaba físicamente muy trabajado, motivo por el cual lo que él creía que iba a ser cosa de unos días se prolongó por varias angustiosas semanas, inexplicablemente durante los primeros días sufrió un espantoso estreñimiento como si los desechos del último alimento que había entrado en su organismo se negaran abandonarlo por eso mismo de ser los últimos, tras el estreñimiento sufrió de diarreas, tuvo vómitos cuyo resultado fue la expulsión de sus bilis y otros efluvios. Y durante todo el tiempo no le abandonaron los dolores.
Murió junto a su mujer y su hija, pero sin sonrisa en los labios.
P.D. Estos dos relatos se basan en hechos reales distanciados geográficamente en unos 500km y temporalmente en más de 50 años

16 nov 2009

JUSTICIA y justicia


Recién estrenada la democracia en España, tuve que pisar la comisaría de mi barrio para denunciar el hurto de mi automóvil, que como el 99% de los cacharros de entonces dormía en la calle. La denuncia era y sigue siendo requisito indispensable para iniciar la gestión con la compañía aseguradora
Durante la hora larga que permanecí en las dependencias policiales pude observar como se “atendía” a lo supuestos delincuentes y como los funcionarios de entonces se lamentaban de que con aquellos pobres diablos ya no estaban permitidos ciertos tratos más expeditivos que facilitaban la labor de los agentes. En la sala de espera se hallaba tirado con síntomas de embriaguez, un soldado americano de raza negra de la base de Torrejón. Aparecieron tres miembros de la PA americana y con muy malos modales no exentos de algún golpe se lo llevaron. Cuando entré a efectuar la denuncia uno de los agentes le decía al compañero de al lado “te has fijado como se lo han llevado, este duerme caliente esta noche, ¡lo qué hemos perdido con tener que calzar guantes blancos!”

Mi vehículo apareció a los dos días, por supuesto con el “puente de arranque” hecho y cosa rara con alguna herramienta que el caco se había dejado olvidada.
A los dos días el coche desapareció de nuevo, pensé: el caco ha vuelto a por su herramienta. Volví a la comisaría. Cuando firmé la declaración de denuncia el funcionario que la había mecanografiado me dijo con una mezcla de ironía y socarronería: “no querían ustedes democracia, pues esto trae la democracia”. No se cómo adivinó que yo era de los que habían anhelado la DEMOCRACIA, y, diréis que tontamente, me sentí orgulloso.

El atribuir al sistema democrático la facilidad para que los delincuentes campeen a sus anchas perdura todavía y yo diría que últimamente se está generalizando, los comentarios en este sentido cada vez los oigo con mayor frecuencia y en gentes nada sospechosas de sentimientos nostálgicos. A esto contribuye las actuaciones de la justicia en los casos de mujeres y niñas asesinadas, víctimas de la violencia de género y de la pederastia: La gitanilla Mariluz, la joven Nagore, la adolescente sevillana Marta del Castillo…
Ciertamente en estos y otros casos similares la gente, en la que me incluyo, no queda conforme con las decisiones de los jueces. Yo ceo que al sistema judicial no debe moverle la venganza, aunque si entiendo la venganza en las víctimas vivas, los seres queridos de las víctimas asesinadas, poniéndome en su lugar me doy cuenta que la venganza sería una forma de mitigar el propio dolor, y por muy bestial que suene lo que sigue, yo no sería capaz de reprochar a estas victimas vivas un acto de venganza. Pero a la JUSTICIA, con mayúsculas, no se le debe permitir la venganza. Esta Justicia tiene como misión primera la de proteger al ciudadano, y como segunda rehabilitar al delincuente.

La Justicia es administrada por hombres, que como tales son susceptibles de equivocarse, hay que contar con los errores humanos, con ellos contaba también la justicia con minúsculas, la de antes del episodio del hurto de mi SIMCA. Los hombres que la administraban lo hacían de forma que si el posible error era inevitable, era preferible que algún inocente cargara con una condena no merecida antes que un culpable se librara por error del castigo. La JUSTICIA con mayúsculas, frente al margen de error actúa de forma contraria, se prefiere que un culpable se libre de la pena ante la posibilidad de que un inocente cargue con culpas ajenas.

Esto es imposible de entender o aceptar si te toca de cerca. Es el gran problema. Este pensamiento vale incluso par los creyentes cuando se dan de bruces contra un caso de esta estirpe protagonizado por la justicia divina.
Hace alrededor de veinte años, murió repentinamente un niño de doce años en mi vecindad. Era muy amigo de uno de mis hijos y realmente era brillante en todos los aspectos que del trato con él recuerdo. Mi familia lo sintió enormemente. Particularmente recuerdo en su funeral el sermón que el cura de una barriada obrera dijo dirigiéndose a los familiares. “Lo que ha pasado no se puede justificar de ninguna de las maneras, no hay palabras que puedan dar la más mínima explicación a este suceso, no existe razón que pueda dar un motivo a la muerte de P__ Me siento incapaz de consolaros….”
Desde mi pensamiento ateo, comprendí a este hombre, me emocionó su sinceridad, y lloré con él, y salvando las distancias me consideré también una de las víctimas vivas, hubiera participado en la venganza si esa posibilidad hubiera existido…
.



9 nov 2009

EL ESTADIO VICENTE CALDERÓN


El sábado pasado se celebró en el estadio Vicente Calderón el encuentro de la liga de fútbol entre los equipos de Madrid los eternos rivales Atlético y Real Madrid.

Cada una de las dos entidades tiene un grupo muy violento de seguidores, los llamados Ultrasur en el Real y el Frente Atlético en el club rival. Como consecuencia de la existencia de estos dos grupos los enfrentamientos entre los equipos de la ciudad capitalina española son considerados "acontecimientos deportivos de alto riesgo" por lo que cada vez que se produce uno de estos eventos las fuerzas de seguridad realizan un despliegue multitudinario con el fin de evitar las desastrosas consecuencias de los violentos enfrentamientos entre los dos grupos ultras. He de aclarar que los dos grupos tienen una afinidad con las ideologías de extrema derecha, razón por la cual si sus enfrentamientos solamente tuvieran efectos sobre ellos mismos me importaría un bledo tales efectos y no valdría la pena el despliegue de las fuerzas del orden, operación costosa que se paga con el dinero de los contribuyentes.

En los aledaños del Estadio Vicente Calderón hay diversas barriadas donde viven numerosas familias de madrileños los cuales cada vez que el Atlético juega, aún sin ser partido de alto riesgo sufren una serie de situaciones difícilmente soportables, como pude ver ayer en un reportaje televisivo en el que vecinos y viandantes informaban u opinaban:



  • Tras resultado adverso de su equipo algunos energúmenos se dedican a volcar contenedores de basuras o rompiendo parabrisas de los vehículos estacionados.


  • Un vecino se quejaba de haber pillado a varios hinchas borrachos orinando en su portal


  • Si el resultado del encuentro deportivo es favorable se celebra estrepitósamente.


  • El aparcamiento en toda la zona en esos días es caótico, se dan muchos casos de vehículos de los vecinos que estando correctamente estacionados quedan atrapados por los de los espectadores que estacionan en doble o triple fila


  • Un vecino dice, los únicos contentos de tener el estadio tan cerca son los dueños de los bares.

Pero la intervención que se lleva la palma es la de un hincha, quién al ser solicitado por su opinión sobre las quejas del vecindario dijo: Este estadio está funcionando desde hace más de treinta años, los pisos de alrededor son bastante más modernos, cuando los vecinos los compraron sabían donde venían a vivir, pues ahora ¡qué no se quejen!


Este razonamiento me conduce a releer mi anterior Parida LA EDUCACIÓN EN FINLANDIA, y releyendo pienso que es verdad, todo es cuestión de educación, es imposible que un hombre bien formado éticamente pueda caer en un razonamiento tan fatalista, el estadio ahí está y eso tiene sus irremediables consecuencias, los hinchas tienen que desahogar tanto sus frustraciones como sus alegrías y los de alrededor o se aguantan o se largan a otra parte a vivir, y antes de comprar un piso se deben de fijar si hay un estadio cerca.

El nivel de formación en Finlandia es verdaderamente envidiable para los españoles, por lo menos para mi. Pero ¿qué pasa con su futbol? De Wikipedia copio:

La selección finlandesa es una de las selecciones europeas que posee un bajo ránking. De hecho se le califica como una selección "modesta" dentro del balompié europeo. Nunca en su historia logró clasificarse para una competición internacional, aunque sí lo estuvo cerca de conseguir el año 2008, rumbo a la clasificación de la Eurocopa. Tras 14 fechas, empezó de buena forma su clasificación, pero tras sufrir algunos reveses, no pudo sellar lo que hubiera sido su histórica clasificación a un torneo internacional.

Estoy seguro de que los finladeses no envidiarán a los españoles del mismo modo que yo no me siento orgulloso porque la selección española de futbol sea tan superior a la finlandesa

6 nov 2009

LA EDUCACIÓN EN FINLANDIA


Del montón de presentaciones en PowerPoint que aparecen en nuestro correo, de vez en cuando nos llega alguna joyita como la que acabo de recibir de mi amigo Luis de la que he extraído los textos que copio a continuación.

Finlandia no tiene muchos recursos naturales. El himno nacional dice: ...somos un país pobre, que no tiene oro. El recurso que tenemos es nuestro pueblo.

Así, invertimos en nuestro pueblo. Toda persona tiene que recibir formación y educación para ir tan lejos como su capacidad lo permita
No es suficiente que una sociedad posea algunas personas muy capacitadas. Toda la sociedad tiene que tener la posibilidad de formación durante toda la vida.
No basta con que un niño pobre reciba alguna formación cuando es pequeño. Tiene que poder estudiar cuanto quiera.
Y Finlandia es uno de los países más competitivos en las estadísticas internacionales con sólo 5 millones de habitantes.

Si un país busca inspiración para enfrentarse a dos de sus principales problemas (educación y corrupción), difícilmente encontraría un lugar más apropiado que Finlandia.

La presidenta finlandesa, Tarja Halonen, nos da algunas claves:
“fuerte inversión en educación (6% del PIB en Finlandia, sin contar investigación); transparencia en el gobierno; y fidelidad partidaria.
Es muy importante tener el coraje de reservar los recursos para la educación básica
Un pueblo educado sabrá elegir a dirigentes honestos y competentes. Estos elegirán los mejores asesores.
Un pueblo inteligente y educado no permite corruptos ni incompetentes.
Un pueblo ignorante desperdicia sus recursos y se empobrece.
Un pueblo ignorante vive de ilusiones.
Un pueblo educado sabe muy bien diferenciar un discurso serio de una prédica demagógica.
Un pueblo ignorante es terreno abonado para la demagogia
Un pueblo educado prospera también en condiciones adversas",
resalta ella.

Finlandia posee una economía altamente industrializada, con producción “per capita” mayor que la del Reino Unido, Francia, Alemania e Italia.
El patrón de vida finlandés es elevado. El sector clave de su economía es la industria, principalmente maderera, metalúrgica, ingeniería, telecomunicaciones (se destaca Nokia) y productos electrónicos.
El comercio exterior es importante, representando cerca del 1/3 del PBI. Con excepción de la madera y de varios minerales, Finlandia depende de importaciones de materias primas, energía, y algunos componentes de bienes manufacturados.

El pensamiento de su Presidenta difiere bastante con el de nuestras autoridades actuales pasadas y futuras, cuanto más ignorante sea el pueblo… más van a perdurar ellos y más enriquecimientos ilícitos habrá. La corrupción siempre estará presente porque es el negocio de los sinvergüenzas

2 nov 2009

LA OPERACIÓN PRETORIA

Con este nombre se ha bautizado a una operación jurídico-policial que ha dejado al descubierto una nueva trama de corrupción, esta vez en Cataluña, y cuyos principales protagonistas son el alcalde socialista de Santa Coloma, dos ex altos cargos colaboradores del que fuera durante muchos años presidente de Cataluña Jordi Puyol, y un ex diputado socialista.
Independientemente de que en todos estos casos ha habido rapidez desde los partidos implicados en cuanto a la suspensión de militancia a los acusados, es de lamentar que lo que más le duele a la clase polítíca, por corporativismo, es el haber visto a los sospechosos entrar en la Audiencia Nacional fuertemente custodiados por los agentes de la policía y manifiestamente esposados como corresponde a cualquier delincuente, para ser interrogados por el juez Don Baltasar Garzón (*),
Esta mañana en un programa de radio, de esos que intervienen los oyentes, manifestaban muchos de éstos, que las esposas estaban plenamente justificadas haciendo suya la frase de quien la hace que la pague, y si es una vejación la muestra en público del esposado, más vejación es que el dinero desfalcado, que no deja de ser del contribuyente, nunca aparece como ha ocurrido con los ladrones de guante blanco, protagonistas de los casos a saber (Copio de Público):
Juan Antonio Roca, trama marbellí. Blanqueó 669.600.000€
Javier de la Rosa, quiebra grupo KIO. Se apropió de 500.000.000$
Antonio Camacho, Caso Gescartera, se embolsó 12.000.000€
Mario Conde, el agujero de Banesto, se quedó con 7.000.000.000Pts
Luis Roldan, el dinero de la Guardia Civil, desfalcó 12.000.000€
Gabriel Urralburu, comisiones millonarias
Rafael Vera, los fondos Reservados desfalcó 645.000.000Pts
Juan Guerra, el despacho más famosose quedó con 253.000€
Cuando los acusados de la operación Pretoria resulten condenados, pasarán unos años cómodamente en la cárcel, al salir de la prisión, antes de lo previsto por conmutación de penas, podrán disfrutar del producto de sus fechorías que sólo ellos saben donde está escondido, y las esposas que llevaban a su entrada en la Audiencia Nacional será un recuerdo que les hará reír jocosamente.
Con razón manifestaban los oyentes de esta mañana que para estos delitos no basta la cárcel, o mejor dicho no se debería salir de la cárcel hasta que no se restituyera lo robado. Por supuesto que esto requiere modificaciones del Código Penal, pero para eso pagamos a los políticos de ambas cámaras, para que legislen en lugar de perder el tiempo en defender lo indefendible.
(*) No suelo utilizar el tratamiento de Don con ningún personaje público, pero el Juez Garzón se lo merece, y sería justo que los voceros del PP le pidieran públicamente disculpas por las infamias que han lanzado en su contra con las acusaciones de estar al servicio del PSOE al perseguir a los peperos por el caso Gürtel, ahora que el principal acusado del caso Pretoria es un alcalde socialista, pero claro está los "genoveses" bastante tienen con limpiar la porquería que les ahoga con un lider que no ha intervenido en la limpieza de la corrupción de su partido y sólo se le ve actuar empujado por las críticas de falta de autoridad lanzadas desde dentro de su propio grupo político.