29 may. 2009

¿PARA CUANDO LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA?




















Aquí van unas fotitos de melilla, de las qe te gustan.

Estatua y placa del tirano cuando comandante . Hay oposición en melilla a qe la qiten, alegando qe no se refiere a su periodo de canciller, sino cuando estuvo destinado en melilla con la legión y liberó a melilla del asedio de los infieles, y según ellos gracias a él sigue melilla española.
Fotos y comentarios de Sisifo, que ha estado en Melilla haciendo turismo
Las autoridades melillenses utilizan triquiñuelas para evitar cumplir las acciones derivadas de la Ley de Memoria Histórica, pero como justifican que no se haya eliminado la siguiente

Placa alusiva a la rebelión.



Me pregunto ¿estarán orgullosos los melillenses porque allí la masacre empezó un día antes con el asesinato de los militares que supuestamente no iban a apoyar la rebelión? ¿Será por eso que la placa sigue en su lugar descanso?
Me parece intolerable que sigan en pie estos signos fascistas, lo que Franco hiciera antes del 36 lo haría con la misma frialdad criminal que le caracterizó desde esa fecha hasta el 2o de noviembre del 1975, día feliz en el que le permitieron abandonar este mundo, y si no indáguese como reprimió la Revolución de Asturias de 1934.

25 may. 2009

ESO DE LA VIGA Y EL OJO AJENO

Creo que fue en la primera de las cinco visitas que el papa Wojtyla realizó a España, en el otoño de 1982 cuando el MC se implicó en una campaña en contra del evento, empapelamos las calles con carteles. Esta acción tuvo como consecuencia inmediata que mi gran amigo Feli durmiera una noche en comisaría.. Todavía en España, con excepción de algunos sitios como FEMSA, la libertad de expresión no era todavía un derecho conquistado,
En esencia los carteles tenían grabada la caricatura del papa levantándose la sotana para esconder debajo de la misma, ayudado de una escoba, la basura vaticana, destacando de ésta el asunto Calvi director de la banca Ambrosiana y “suicidado” en Londres unos meses antes por saber demasiado de los negocios sucios, como los desvíos multimillonarios de dinero negro hacia el sindicato polaco Solidaridad realizados por monseñor Marcinkus, más conocido como “El banquero de Dios”, y por supuesto con la bendición papal.
El cartel decía más o menos que en lugar de venir a arreglar la casa ajena debería hacerlo en primer lugar con la propia..
Por cierto que en la pared de uno de los laboratorios de DEP de FEMSA, entonces ya BOSCH, estuvo pegado el dichoso cartel durante un prolongado tiempo después del viaje pontificio, dándose la circunstancia de que durante una visita muy importante de directores de la central a nuestro centro de trabajo, al llegar la comitiva donde estaba el cartel, los directores alemanes se quedaron observándolo con interés lo que provocó un estado de ansiedad en el director y subdirector de Estudios y Proyectos, se quedaron pálidos al no saber la reacción de los jefazos ante tal cartel que caricaturizaba a Wojtyla, pero ¡oh! Sorpresa los alemanes empezaron a reír estrepitosamente y nuestros directores les imitaron. Los curritos supusimos entonces que los teutones no eran papistas, posiblemente fueran luteranos

Veintisiete años después seguimos aguantando las ingerencias de la SMICAR contra cualquier intento legislativo progresista .al mismo tiempo que aparecen las noticias escalofriantes de los casos de abusos sexuales de menores de los que es protagonista el clero irlandés, sin que podamos olvidar los recientemente descubiertos en el clero norteamericano y en el australiano, amen de los casos que afloran en nuestro país, que no parecen ser "epidemia" como en Irlanda, pero no hay que descartar esta posibilidad como apunta Pepe Rodriguez en su libro
No ha pasado de moda la frase del cartel de la campaña contra la primera visita wojtiliana, “Arreglen ustedes su casa antes de quererlo hacer en la nuestra...“

21 may. 2009

TRILLO

Todas las navidades las distintas cadenas televisivas conectan con la oficial, creo, y emiten al unísono el discurso de Juancarlos, me recuerda a tiempos pasados cuando cada día a las diez de la noche las emisoras radiofónicas tenían la obligación de conectar con radio Nacional para emitir el "parte" único boletín, perdón, "folletín" informativo al que teníamos derecho. Pero bueno esto no es lo que toca comentar hoy, sirve como introducción al hecho de que en las comparecencias navideñas Juancarlos se tira el moco durante unos minutos y ya está, su discurso no tiene réplica, no hay preguntas periodísticas. Vale, estamos acostumbrados y ya sabemos que la figura del rey es intratable, y salvo escasas excepciones, al día siguiente desayunamos leyendo en la prensa u oyendo en la radio los babosillos comentarios de siempre.
Bueno esto es así y de momento sin remedio, pero no debemos permitir que este ejemplo sea motivo de iteración por parte del personajillo Trillo, (pareado involuntario), quien tras hacerse pública la sentencia condenatoria contra los responsables directos del desaguisado de la repatriación de restos de las víctimas del Yak, convocó una mal llamada rueda de prensa, en la que se tiró el moco, como JC, y después ¡Ah se siente!, no se admiten preguntas..
Siento verdadera vergüenza por los profesionales de la información que estuvieron presentes en el evento y no respondieron al pillo de Trillo (otro pareado involuntario) como se merece, bueno esto pensando que no fueran avisados con antelación, en cuyo caso la única postura honrada hubiera sido sencillamente el desplante. Si Trillo quiere una difusión de sus mentiras que la pague, vemos de vez en cuando en los diarios una página conteniendo un rollo macabeo pero con la palabra "PUBLICIDAD" subrayada en cabecera. Este es el método Sr. Trillo.
Parece ser que después de la pantomima, Trillo presentó su dimisión a Rajoy y éste no la aceptó. Los mal pensados dirán que si Mariano lo hubiera hecho sería lo mismo que admitir responsabilidad grave en el ministro de defensa de entonces, y por el efecto "dominó" también en el superior de entonces del tal ministro, es decir otro intocable Aznar e incluso el mismo Mariano miembro del mismo gabinete.
Yo, que soy un iluso, creo que tras el más importante juicio pendiente sobre el Yak, el que debe sentar en el banquillo a los que gestionaron la chapucera contratación del vuelo, Rajoy no dudará ante la nueva presentación del cese.

20 may. 2009

INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO

Se ha escrito y hablado mucho sobre las innovaciones que el gobierno se propone introducir en las leyes que regulan el uso de medios anticonceptivos y en la interrupción de embarazos no deseados, con lo que me decía yo a mi mismo, (parece una introducción de las de "Martes y Trece") por este motivo que no tenía por qué entrar en estos debates, ¿quién soy yo para añadir una opinión a las de tan doctos contertulios?, pero hoy he recibido uno de esos correos que se divulgan masivamente y al que no he podido reprimir el deseo de contestar. Lo hago aquí por si alguno de mis visitantes han recibido el mismo y desagradable correo.
Para entrar en materia copio el chiste inserto en el correo homófobo.:
RAZONAMIENTO SIMPLE
que burros son...
1. Dejad que todos los hombres que se quieran casar con hombres, lo hagan.
2. Dejad que todas las mujeres que se quieran casar con mujeres, lo hagan.
3. Dejad que todas las que quieran abortar, aborten sin limitaciones.
4. En dos generaciones,...... ya no quedarán socialistas.
Es lo que se conoce como "SELECCIÓN NATURAL", La Madre Naturaleza es muy sabia...
La ignorancia manifiesta del homófobo autor de chiste tan malo, le impide caer en la cuenta que los ciudadanos homoxesuales de ambos sexos no suelen ejercer la paternidad natural, con lo que su estado civil no influye en absoluto en el decrecimiento demográfico.
Su ignorancia o más bien su hipocresía , le impide reconocer que el empleo de la interrupción del embarazo no es uso exclusivo de la gente progresista, y si no que se lo pregunten al impresentable de los Santos, que dio la noticia, después le obligaron sus jefes de la SMICAR a retractarse, de los abortos que se se realizaron en los cuerpos de las monjas embarazadas a consecuencia de las violaciones sufridas en África (y no en todos los casos por autoría de guerrilleros).
No cabe duda de que el autor del chiste deja reflejado su talante fascista con la repetida frase de
"Dejad que..."dejando claramente su opinión que sresalta concesiones y no reconocimientos del derecho de que cada ciudadano tiene de elegir con quien pasar su vida y decidir libremente la interrupción de un embarazo no deseado.
Al leer el punto 4 del chiste estuve a punto de contestar al impresentable remitente que el mundo sería muy triste y altamente peligrosa con la proliferación de fachas sin la acción de freno por parte de los prograsistas.
Sobre la píldora del día después el chiste no hace referencia. Parece que tras el primer impacto los voceros de los sectores reaccionarios han dejado de dar la lata sobre este asunto, más les vale.

19 may. 2009

BARCELONA CONTRA MADRID

No temáis, no hablaré de fútbol nada más que de pasada.
Un día de la semana siguiente a la derrota deportiva del Madrid frente al Barcelona, se presentó en mi puerta un joven comercial identificándose como empleado de Unión Fenosa, compañía que gestiona el suministro eléctrico de mi vivienda.
Me preguntó si además de electricidad utilizaba gas como otra fuente de energía, le contesté afirmativamente y que la compañía que gestionaba este suministro era GAS NATURAL SA. Cosa que él ya sabía y empezó a soltar su discurso de venta.
"Sabe usted que nosotros podemos gestionar también el suministro de gas, con lo que Usted sólo tendría un proveedor de energía, es decir una sola factura, además que como usted debe saber UNION FENOSA es una compañía con sede en Madrid y no, como GAS NATURAL que es catalana"
Ya no le dejé seguir, le corté manifestando que eso me daba igual, saqué mi condición de "solariano" es decir ciudadano del Sistema Solar y que las rivalidades por razón del lugar del nacimiento o vecindad no las comparto. Además de que su argumento tenía el tufillo de la campaña que el PP realizó cuando Gas Natural quiso absorber a Fenosa.
El joven se fue escaleras abajo malhumorado y yo entré en casa dándole vueltas al asunto hasta que llegué a la conclusión de que Fenosa estaba lanzando una campaña en la capital de España para quitarle clientes a Gas Natural incitando a la venganza por la derrota deportiva del Madrid frente a los catalanes del Barcelona.
Etiqueto esta Parida como Chascarrillo, pero también podría ser Denuncia...

3 may. 2009

INDECENTE

Acabo de leer uno de esos mensajes que frecuentemente te llegan al buzón electrónico, en este caso firmado por JOSÉ MIGUEL GÓMEZ VILLANUEVA, a quién no tengo el gusto de conocer (el mensaje es rebotado) y con el que coincido en opinión en más de un 95%, por lo que lo copio en su integridad a continuación:

Ha dicho la presidenta de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios, además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo, congelarles el sueldo.
Indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente: Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos cuando cesan son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; indecente es que se utilice a los medios para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, hablan de política social y derechos sociales… ¡¡¡Qué indecente!!!
Yo añado. ¡Sálvese quien pueda!, creo que serán muy poquitos.