31 mar. 2009

HACIENDA SOMOS TODOS, (algunos menos)

El pasado fin de semana ha dado comienzo la temporada automovilística de fórmula 1.

Sobre los resultados deportivos de la competición no siento interés alguno en realizar comentarios, sobradamente se ocupan todos los medios de comunicación de este menester.

Han despertado mi atención algunos datos que sobre los pilotos publicaba el pasado sábado el periódico EL PÚBLICO. En concreto la disparidad entre la nacionalidad de cada uno y su lugar de declarada residencia.
Solamente tres del total de veinte “residen” en el mismo país al que “representan”, es decir el 85% de los pilotos “residen” lejos de la nación cuyos colores “defienden”.

De los diez y siete “emigrantes”, ocho han escogido Suiza como país de acogida, entre ellos el asturiano Fernando Alonso. ¿Será por ventajas fiscales?

En competiciones deportivas yo no me siento representado por nadie, siempre he pensado que cada profesional del deporte compite para si mismo y si la interrogación anterior tuviera una respuesta positiva, confirmaría mi supuesto.

Moralmente no tengo nada que objetar, quizás muchos de los que se rasgan las vestiduras, si pudieran hacerlo, también le darían un portazo en las narices a Solbes, nuestro ministro de Hacienda. O tal vez no, ya que ¡Hacienda somos todos!

Pero, si se confirmara este truco para evadir impuestos, pediría humildemente a todo aficionado que juzgara al deportista sin tener en cuenta su lugar de nacimiento, tan sólo su valía profesional, y a Fernando Alonso que devolviera el galardón Príncipe de Asturias del 2005, pagado con los impuestos de los ciudadanos españoles.

Con el fin de abrir los ojos a muchos patrioteros, por último, sería bueno conocer si esta práctica “emigratoria” es seguida por el resto de la élite deportiva, y también por los divos del espectáculo, de las ciencias y de las artes etcétera…

28 mar. 2009

SECRETISMO PARLAMENTARIO

El pasado jueves 26 de marzo en los informativos de de la noche vi como en el parlamento su presidente Bono ordenaba desalojar las tribunas destinadas al público y medios de comunicación, se quedaban sus señorías solitas para debatir y después votar sobre un asunto que suponen, ellos, que solamente así mismos les compete. El debate sobre la compatibilidad entre su trabajo como “representantes del pueblo” y otros remunerados al margen del Parlamento.

Parece ser que el resultado fue que se dieron permiso para realizar actividades privadas remuneradas, como dice hoy en EL PUBLICO Juan Carlos Escudier en el artículo El pluriempleo de los diputados, cuya lectura recomiendo y con la que estoy tan de acuerdo que no tengo más que añadir.

Esta PARIDA está justificada con la recomendación de la lectura del artículo de Escudier, y con mi protesta contra los debates y votaciones secretas.
En el primer párrafo he entrecomillado “representantes del pueblo” porque me parece paradójica esta expresión para definir a unos personajes que debaten y votan a espaldas de sus representados.
En un de mis anteriores PARIDAS, trascribía unas manifestaciones de Ignacio Sotelo en las que afirmaba que los diputados no eran representantes de los ciudadanos, sino representantes de su partido.
En el debate del pasado jueves, tan personalmente interesado, ni siquiera eso, ellos solamente se representan a sí mismos, defienden únicamente sus particulares intereses.

27 mar. 2009

EUSKADI BAJO EL PACTO

En las elecciones del primero de marzo el PP ha obtenido dos victorias importantes. En Galicia con los votos a favor y en Euskadi con la ayuda del ¿rival? PSOE
Confieso que la noticia del pacto PSOEPP en Euskadi me ha inmerso en un estado de mala leche del que no me libraré hasta que me desahogue con MI PARIDA.
Siento una enorme pena por todos aquellos votantes de izquierda de buena voluntad a los que les hace mella la tan cacareada consigna del “voto útil”. Me imagino a la gran mayoría de votos socialistas vascos revolverse en las urnas cómo está ya harto de hacerlo en su tumba Pablo Iglesias.

¿Con quien serían capaces de pactar si ello les asegurara la poltrona? Con cualquiera, ya fuera con el diablo o con el mismo Rouco Varela.

Lo que no me explico es la falta de inteligencia de esta acción, pues si bajo el prisma ético, el pacto es vergonzoso, desde la óptica política es un error que les costará muy caro. Conste que no me alegraré por ello, ya que las consecuencias las pagaremos todos. O ¿acaso cree alguien que el PSOE va a ganar alguna de las convocatorias a las urnas en los próximos años?

Termino aquí MI PARIDA, ya que la mala leche no remite, va en aumento…

25 mar. 2009

EL CHALECO NEGRO DE CAMPS


Hace unos días EL PAÍS publicó una entrevista a José Tomás García, sastre de Camps. Resultó una lectura muy sabrosa que justificaba las sospechas de corrupción del presidente valenciano, por muy ridículo que resulte el que un personaje tan poderoso se vaya a pringar por algo más de doce mil euros, alrededor de dos millones de pesetas, (obsérvese que no se me ha ocurrido decir “antiguas pesetas”, pues algo menos de un decenio no da suficiente categoría de antigüedad).
Bueno, antes de que me siga yendo por las ramas diré que la exigua cantidad sólo indica que el sospechoso pasaría a ser de los que no se venden caro, que no sé que será peor si que se venda caro o lo haga por cuatro perras, por supuesto en el caso que se demuestre su culpabilidad.

Estos comentarios, más o menos se han podido leer en numerosos documentos. Si me he decidido, esta tarde, a aporrear el teclado ha sido por un detalle de la entrevista que casi me pasó desapercibido.

Yo que me confieso totalmente profano en asuntos de etiqueta de la vestimenta, leyendo las declaraciones de José Tomás García he sabido que con esmokin se utiliza siempre chaleco blanco, excepto en las audiencias con el Papa de Roma, pues el protocolo vaticano exige chaleco negro. ¡¡Allí de blanco sólo el Papa!!, por eso José Tomás tuvo que hacer deprisa y corriendo un par de chalecos negros para que Camps y su acompañante estuvieran presentables en su audiencia papal.

¡Qué curioso lo del protocolo! Ahora me explico que las madres de Plaza de Mayo, tuvieran que esperar tanto hasta conseguir su audiencia, y después de concedida fuera tan corta e infructuosa. El pañuelo blanco en la cabeza de las buenas Madres no cumplía con el protocolo.
Nota: No he encontrado ninguna fotografía de Camps luciendo esmokin negro, por eso he escogido una en la que está acompañado de alguien vestido con esa ausencia de color.

22 mar. 2009

LA VIKI

La conocí hará unos cinco años, se trataba de una perrita de compañía a la que cuidaba con cariño un jubilado, mi consuegro Manolo.

Conviví con ella algún fin de semana que otro en Pelayos de la Presa y desde el primer día me cayó muy bien, quizás porque valoré muy positivamente su personalidad, no era una perra a la manera usual, pues aún comportándose muy correctamente, no era zalamera, su actitud hacia las personas no era de vasallaje, más bien teníamos un trato casi de igual a igual. Me recordaba el verso de una canción de Serrat, aquél que dice “…y no le vende al alpiste su color ni su canción…” [Como un gorrión]

El pasado año cumplió 16 años de edad, es una cifra que para un perro significa una edad muy avanzada, los Sambernardos tienen una esperanza límite de vida de 12 años, aunque este parámetro es en los canes inversamente proporcional a su tamaño, llegar a los 16 años en LA VIKI puede considerarse excepción.

No obstante se conservaba estupendamente, tanto es así que en el otoño anterior realizó tranquilamente el senderismo de subida al observatorio de aves rapaces del valle de Las Iruelas, cerca de una hora de subida continua con una considerable pendiente, ¡Qué me lo digan a mi!.
En ese mismo fin de semana protagonizó otro episodio extraordinario para su edad. Paseábamos por la tarde, con tiempo no apacible, por la orilla del Charco del Cura en El Tiemblo, cuando se posó sobre el agua, a unos 30 metros de la orilla un pato., los ojos de LA VIKI, afectados de cataratas, se percataron de su presencia, y digo yo que sacando de sus adentros su instinto cinegético corrió hacia la orilla, se metió en el agua y nadando hacia la palmípeda desobedeciendo los gritos que le lanzaba mi yerno. Creo que las salpicaduras de agua se aliaron con su defecto visual, debió de dejar de percibir la posible presa y se dio la vuelta.

Desgraciadamente el pasado año sufrió un drástico bajón. Se cansaba mucho, no la apetecía salir a la calle nada más que lo estrictamente necesario para que su cuidador usara la bolsita de plástico, dejó de controlar sus esfínteres, vomitaba la comida…
La veterinaria que la trataba dictaminó que su organismo tenía un deterioro generalizado y pronosticó un final a corto plazo: - Puede que dure una semana, un mes o como mucho dos meses, pero en ese tiempo va a sufrir, mi consejo es que la sacrifiquemos. Pensáoslo y ya me diréis…

La familia convenció a Manolo, mi consuegro, y LA VIKI fue inyectada con un somnífero que le produjo un plácido sueño, y en este estado recibió otra dosis mayor del mismo producto lo que abrió para ella la puerta de salida de la vida.

Poco tiempo después nos encontramos con nuestros consuegros para cenar. Mi yerno nos sugirió que tratáramos de que su padre no sacara como tema de conversación a LA VIKI. Y así lo hicimos, pero yo veía triste a Manolo y me quedé con las ganas de decirle: “Consuélate, LA VIKI ha pasado por la vida felizmente en tu compañía, y ha tenido una muerte digna, a la que quizás ni tu ni yo podamos aspirar, según la actual jurisdicción.

La primera vez que he visto la valla publicitaria de la SMICAR, con el cachorro de lince y el niño, con la absurda leyenda comparativa entre los derechos de los fotografiados, se me ocurre otro cartel, en el que apareciese LA VIKI y un enfermo terminal enganchado a una máquina que lo mantiene con vida artificial. La leyenda podría ser “ El perro tiene derecho a una muerte plácida y digna ¿Por qué se lo negáis al humano?”

20 mar. 2009

PRESERVATIVO VERSUS ABORTO

Sobre la campaña de la conferencia episcopal en contra de la modificación de la ley reguladora del aborto, recomiendo leer el artículo xornalaberto ( aunque se tenga que hacer un pequeño esfuerzo para entender el Gallego, nuestra lengua hermana).

En principio no pensaba meterme en este terreno, he cambiado de intención espoleado por las declaraciones que el Papa ha soltado por tierras africanas,

Hace unos meses leí un artículo en el que se afirmaba que “el aborto” es un fracaso de la sociedad. Partiendo de esta afirmación podemos razonar que si, que es un fracaso en la no utilización de los métodos anticonceptivos o en su utilización fallida por ignorancia.
Dejo a un lado lo que podríamos definir como “aborto terapéutico”, (grave enfermedad de la gestante con peligro de su vida, malformaciones en el feto, violaciones…que no se deben a las malas praxis anticonceptivas)

El aborto es un acto que nadie desea. Haciendo un difícil ejercicio mental, me meto en la piel de una mujer, podría ser una jovencita, que se enfrenta a tener que decidir entre abortar o no. Reconozco que es un trago difícil de digerir. Por eso entiendo que la llegada a esta situación está motivada por el fracaso de la aplicación de los medios preventivos.
Ojo no me vale el hablar de la abstinencia, pues ya que me he metido en el pellejo de la joven embarazada, puedo repetir la experiencia y hacerlo ahora introduciéndome en la camisa de un creyente, seguro que llegaría a la siguiente conclusión: “Si Dios hubiera querido limitar mis apetitos sexuales, habría hecho que mis glándulas productoras de testosterona no trabajaran continuamente…”
Pues bien si el follar es un acto natural, que en el pasado fue fundamental para la conservación de nuestra especie, ya que para paliar la gran mortalidad infantil era necesario la producción masiva de embarazos, en el presente no se requiere esta producción de gestaciones, pero ¡que mala leche! las glándulas sexuales siguen con la misma actividad. Me meto otra vez en la túnica del creyente y digo: “Menos mal que Dios nos ha dado el don de la inteligencia para desarrollar métodos anticonceptivos, así han surgido los condones, los dius, las píldoras, los atados de trompas, las vasectomías…para evitar la descendencia no deseada o la sobrepoblación”

Aunque el debate, como ha dicho el ministro, no está en esta ocasión entre el “si” o el “no”, éste fue cerrado hace muchos años, hay que decirles a los obispos, que si están por la verdadera labor de evitar el mayor número de interrupciones voluntarias del embarazo, deben de abandonar las burdas campañas utilizando al pobre lince ibérico, y dedicar más esfuerzos a la información educativa de los jóvenes para la correcta utilización de los métodos anticonceptivos.
Al contrario, ahora los prelados españoles intensificarán su campaña aprovechando la carnaza producida durante el paseo del Papa Benedicto por África, el continente con mayor número de víctimas del SIDA, al soltar un ataque furibundo contra la utilización del preservativo.
Sólo nos quedará un método democrático para hacer que los obispos se dediquen a lo suyo, consiste en votar a los Genoveses en todas las próximas elecciones. Acuérdate, lector, que en los últimos veinte años sólo han estado los obispos callados, sin intervenir en política, los ocho nefastos años del gobierno del PP. El coste es muy alto, pero termino con un lugar común: Quien algo quiere algo le cuesta.

17 mar. 2009

GENERACIÓN ROBOT

Al siguiente día de la publicación de mi Parida “LOS ROBOTS”, leo en el diario PÚBLICO” en sus páginas dedicadas a la Ciencia un artículo titulado “Generación Robot” en el que se comparan los últimos ingenios de los más destacados fabricantes de estas “criaturas”. El artículo puede resumirse en los siguientes puntos:

  • Los investigadores calculan que en diez o quince años, los robots tendrán capacidades humanas muy desarrolladas.
  • En 2100 habrá más autómatas que seres humanos
  • Los creadores de iCube, Instituto italiano de Génova (nada que ver con la calle del mismo nombre), creen que aprenderá como un niño
  • Los expertos trabajan ya en robots de compañía.

Como veis ha llovido mucho desde cuando yo admiraba al robot de la Línea de Acabado de Fábrica Guardamar, y del que apoyándose en sus cualidades había quien lanzaba diatribas contra el personal operario, de tal forma que intenté hacerle ver, muy sutilmente, que la sustitución masiva de operarios por robots provocaría escasez de clientes para los productos manufacturados, ya que el Robot, no entra en la sociedad de consumo como agente activo. No verifiqué si me entendió

Pues mira por donde, nos estamos acercando a la situación profetizada por Asimov en su “Yo Robot”, y la de otros autores de SF que presentaban robots casi humanos, capaces de evolucionar, sentir, reproducirse…¿y abortar? (¡Obispos ojo avizor!)

Si realizáramos un hipotético viaje al futuro, a esa segunda centuria del segundo milenio en la que los robots nos superarán en número y estarán dotados de cualidades humanas, y que con el tiempo evolucionarán hasta que esas cualidades alcancen nuestro propio nivel.

Imagino que esos robots se han creado para trabajar, para que nosotros podamos vivir la dulce holganza. A mi esta situación me recuerda las plantaciones sureñas de algodón, en las que los esclavos negros tenían el papel que les reservamos a los autómatas del Siglo XXII
Los humanos seremos sus dueños y señores, podremos: hacerles trabajar todo lo que queramos; vender; castigar; desguazar; y adueñarnos de sus descendientes

Mi imaginación no llega hasta el punto de concebir cómo será su rebelión. Por una parte están las tres leyes de fabricación de la robótica de Asimov, encaminadas a evitar que los robots puedan hacer daño a un humano, con lo cual serán corderitos, la mala leche será una de las cualidades humanas de las que carecerán. Y por otra parte está que el final de la esclavitud no creo que se haya dado nunca como un logro reivindicativo, más bien, pienso, que se ha debido siempre a concesiones interesadas.

Imaginad una fábrica actual que empleara mano de obra esclava clásica. Aparentemente sería más barata, pero si analizamos la infraestructura necesaria para su funcionamiento cambiaríamos de opinión: al esclavo hay que alimentarle, cuidarle, darle alojamiento, vigilarle las 24 horas del día, hacer que se reproduzca con lo cual hay que ocuparse de su prole. Y además, y más importante, se limita el número de posibles consumidores del producto.

Al obrero libre” se le da un salario y que se apañe,( la cursiva es porque las cadenas actuales se llaman hipotecas).

En fin la sociedad con robots evolucionará al funcionamiento como esa magnífica serie televisiva llamada FUTURAMA, en la que los robots son verdaderos humanos mecánicos (nada que ver con los talleres de automóviles) y no se rigen por las leyes de Asimov.

13 mar. 2009

LOS ROBOTS


Debió ser al final de los ochenta cuando se instaló el primer robot en una de las cadenas de acabado de la fábrica de Guardamar.
La secuencia de sus labores, más o menos era la siguiente:
1. Cogía, (bueno tomaba, ya que, a veces este Blog, se lee también en América Latina), Tomaba un palet, del montón aledaño y lo colocaba en la posición exacta en el suelo.
2. Tomaba una plancha de cartón, de la misma medida que la superficie del palet, y la colocaba encima de éste.
3. Recogía de la cadena de rodillos las baterías acabadas, una a una, según le iban llegando, y las colocaba suavemente sobre la plancha de cartón, empezando por la central, y siguiendo las demás en un orden en espiral. Sus pinzas le impedían dejarlas en el lugar exacto, no importaba, tras depositarlas las daba un ligero toque lateral con la fuerza adecuada para situarlas correctamente. El toque era como esa palmadita que solemos dar en la espalda del amigo al despedirnos del mismo.
4. Cuando tenía llena la primera capa, colocaba otro cartón encima de las baterías, en el caso de que éstas fueran de un modelo apilable, o primero lo hacía con unos listones de polietileno para salvar los bornes, y así poder apilar.
5. Repetía el proceso 3) y 4), para completar hasta tres pisos de baterías.
6. Colocaba un último cartón y me parece que también las etiquetas de embalaje y la funda de plástico retráctil.
Palet listo para la siguiente fase, el retractilado.

Como existe un montón de modelos de baterías, se diferencian en los tamaños, el proceso 3) tenía sus consecuentes variaciones.

Al principio de mi llegada a Guardamar, 1992, cuando tenía que pasar por la sección de Acabado, no podía evitar el pararme un rato a mirar el trabajo de los robots. Ya había varios, uno por cada línea. Sentía una admiración por ellos, aunque no tanta como la que mostraba uno de los Jefes de Turno.

Recuerdo la ocasión en la que ejerciendo mi costumbre de admiración, se me acercó este compañero y me dijo.
-¿Qué te parecen estos “operarios”?.
- Muy bien son muy eficientes. Contesté
- Más que eficientes, obedecen siempre y ciegamente a su programa. No paran a la hora del bocadillo. No provocan ninguna molestia a sus superiores. No necesitan ir a los aseos, ni afumar, ni a tomarse un café. Si se les da el mantenimiento adecuado, nunca se dan de baja por enfermedad. No negocian Convenio. No hacen huelgas. ¿A qué no descubres en ellos una desventaja frente a los operarios de carne y hueso?
- Si la hay-contesté- Los Robots no compran baterías.


11 mar. 2009

EL SEGUNDO PODER


Parecerá extraño lo de dos Paridas seguidas con la etiqueta “Libros”, será que últimamente sufro de insomnio, acostumbro a leer en la cama como os conté en mi Parida: sueños

El segundo poder, autora Margarita Rivière, es una recopilación de entrevistas realizadas a gentes relacionadas con la información, bueno con la prensa en general.

El año de edición es 1998. El prólogo, de la misma autora, arranca con un lamento provocado por los cambios que desde hacía algunos años se estaban dando en la profesión periodística. Tan pesimista es que el arranque del segundo párrafo comienza con la pregunta en negritas ¿La muerte del periodismo?

Continúa el prólogo exponiendo las razones de su pesimismo analizando hechos reales y opiniones de ilustres colegas y así nos descubre los elementos que provocarán esa muerte del interrogante :

  • La noticia es negocio
  • La noticia es producto que influye en los niveles de democracia
  • Los medios de información son meras cajas de resonancia de declaraciones, previsiones, y análisis elaborados en centros de opinión externos
  • Sólo se considera noticia lo que los famosos o poderosos dicen, opinan o hacen
  • El receptor de televisión es un electrodoméstico ideológico

(Estos puntos me los he encontrado subrayados por mi amigo Joseantonio, quién me ha pasado el libro)

Solamente por el prólogo merece se leído el libro.

De las 54 entrevistas destaco positivamente las de:
Humberto Eco, a la que debo la inspiración de mi Parida la ultima moneda
Paolo Fabrici, Un hombre que sólo vota en los referendos pues los partidos han llegado a una sofisticación de la representación…(me suena a Ignacio Sotelo)
Ernesto Ekaizer, la entrevista discurre por el caso Mario Conde
Miguel Ángel Gozalo, sobre la agencia EFE
Manuel Leguineche, reportero de todas las guerras
Fernando Delgado, quien a la pregunta ¿periodista o escritor? Responde con otra pregunta ¿Por qué no las dos cosas?
José Miguel Monzón, (el gran Wyoming), del que destaco su definición de juventud, “ser joven es luchar contra el que manda: integrarse es una senectud prematura”.
Julia Otero, “…hay tontos útiles: obreros de derechas, mujeres machistas…”

Del lado negativo, me quedo con la entrevista a Álvaro Vargas Llosa, quien se hace portador de su ilustre padre.
Observad una de las opiniones que vierte durante la entrevista: “sólo hay un modelo de progreso: el capitalismo. Y sin embargo se resisten a llevarlo hasta sus últimas consecuencias”.
Ante la actual crisis mundial ¿qué tendrá que decir en cuanto a que los gobiernos han tenido que salvar al único sistema que nos trae el progreso con el aporte del dinero público?

10 mar. 2009

EL CILICIO



Uno de los últimos libros que he leído es "A la sombra del Papa enfermo", con el subtítulo "Los escándalos en el pontificado de Juan Pablo II y la lucha por su sucesión". Como autor figura un colectivo que se autonomina "Discípulos de la Verdad".


El libro es un verdadero ladrillo, adecuado a profesionales que quieran escarbar en la reciente historia, pero el gran público, me incluyo, se pierde en las más de cuatrocientas páginas preñadas de datos y notas al margen. De hecho confieso que no lo he acabado ni aún por el morbo de saber:


Los sucios negocios de Marcinkus con la Banca Ambrosiana para subvencionar fraudulentamente al sindicato polaco Solidaridad y que acaban con el más que probable asesinato, camuflado de suicidio, del banquero Calvi.


El coqueteo del Papa entre el OPUS y la Logia Masónica a la que, según los autores, pertenecen gran número de los miembros de la Curia.


El mirar hacia otro lado ante los crímenes de las dictaduras del cono sur americano y en cambio humillar a la fracción de la iglesia que estaba con los pueblos luchando por sacudirse el yugo de otras dictaduras en El Salvador, Nicaragua...o ignorar por completo al colectivo de "MADRES DE LA PLAZA DE MAYO"


Recriminar al sacerdote nicaragüense Ernesto Cardenal acusándole de meterse en política, cuando el Papa lo hace a un nivel altísimo interviniendo descaradamente en Polonia

Bueno ya he contado más de lo que tenía previsto, mi intención al iniciar esta Parida no era comentar el libro, sino apoyándome en un párrafo de la página 157 del mismo emitir un chascarrillo. Ahí va:

El fundador del OPUS había teorizado al respecto de la penitencia corporal cristiana al escribir " Bendito sea el dolor. Amado sea el dolor. Santificado sea el dolor.¡Glorificado sea el dolor!. La felicidad consiste precisamente en el dolor...Un cuarto de hora de cilicio por las almas del purgatorio, otros tantos minutos por tus padres, otros cinco por tus hermanos de apostolado."

Ahora me pregunto: ¿Dónde estará esta alma bendita? ¿En el cielo?. ¡Vaya putada que le han hecho, si tanto le gustaba el dolor, mejor estaría en el infierno!.

8 mar. 2009

8 DE MARZO, DÍA MUNDIAL DE LA MUJER

"LA COMISIÓN MUNDIAL DE MUJERES PARA LA IGUALDAD DE DERECHOS, HA ENVIADO A LOS ORGANISMOS COMPETENTES LA PETICIÓN DE SUPRESIÓN DEL DÍA DE LA MUJER POR INNECESARIO AL HABERSE LOGRADO LA IGUALDAD TOTAL FRENTE A LOS HOMBRES EN TODO EL MUNDO"

Esta es la noticia que a muchos nos gustaría leer o escuchar en los medios de comunicación, pero que lejísimos estamos de este acontecimiento.

Mi amigo Luis me envió hace unos días una presentación en PowerPoint realizada por Puri Gonzalo y titulada BURKA, LA CÁRCEL DE TELA.

De dicha presentación copio a continuación los textos (en rojo) y algunas de las muchas y muy impresionantes fotografías






Las mujeres viajan en los maleteros de los taxis


Las mujeres afganas tienen la prohibición de: pasear solas por la calle, trabajar, estudiar e incluso recibir asistencia médica salvo en hospitales destartalados sin agua, ni electricidad, ni quirófano al que sólo se va a morir.


Sólo los médicos varones tienen derecho a ejercer en los hospitales, pero no tienen derecho ni a atender ni a operar a una mujer.



Identificación de una mujer. [La inclusión de la fotografía es una burla]

Cuando una mujer está embarazada, los afganos dicen que está enferma. El 97% de las mujeres afganas dan a luz en sus casas porque tienen prohibido acudir a médicos varones.
La maternidad Malalai está rodeada de un muro de cemento construido por los talibanes, con dos ventanucos diminutos. Del otro lado acampan los hombres que esperan a las mujeres internadas. Hablan con sus esposas a través de los ventanucos.
El adulterio está penado con la lapidación. La mujer es metida en el suelo en un agujero y tapada con tierra hasta el pecho. A continuación los “hombres” le arrojan piedras hasta matarla. Las piedras no deben ser ni tan grandes como para causarle la muerte rápida, ni tan pequeñas que no se puedan considerar “piedras”


En este momento de la Parida, me planteo si lo estoy haciendo bien, y me contesto que no. He estado tentado de borrarlo todo, pues leyendo el excelente trabajo de Puri Gonzalo podríamos exclamar: ¡Qué bien estamos en el mundo "civilizado"...! nuestras féminas no tienen motivos de queja.
Caeríamos en el topicazo de "mal de muchos otros, consuelo de tontos", para evitarlo transcribo datos sacados del periódico de hoy PÚBLICO
  • Por término medio, el salario de la mujer, en España, es el 82,4% del salario del hombre. (El más alto de la UE es el de la Italia, 95,6%, ¡quién lo hubiera imaginado en el país donde manda el machista Berlusconi!)
  • Tan sólo el 6% de los componentes de los consejos de administración de las empresas del Ibex 35 son mujeres.
  • Sólo una mujer es miembro de la real Academia de Medicina Española
  • Menos del 16% de los escaños parlamentarios del mundo, está ocupado por mujeres.
  • La mayoría de los principales periódicos españoles publican anuncios de prostitución
  • De la violencia de género no hace falta ni hablar.

Atacar este problema es misión de todos, no sólo de los gobernantes, adapto aquí lo que escribí en mi anterior parida violencia-machista

Mi propuesta es que desde nuestra casa, impongamos la igualdad de derechos desde el detalle más insignificante hasta la toma de decisiones más importante, y esta idea defenderla en cualquier lugar, en cualquier foro al que asistamos.

5 mar. 2009

LA MEDALLA DE ORO

El año 1984 fue muy duro, por lo menos en fábrica Madrid, por diversos motivos, posiblemente negociación del Convenio Colectivo, hubo numerosos días de huelga con las consecuentes pérdidas salariales.

Uno de mis mayores defectos, o quizás debería decir virtudes, es que nunca he sido previsor, la cartilla de ahorro siempre ha sido una desconocida para mi.

Entonces nos dijimos en casa aquello de que "¡que jodidamente se presenta el próximo mes!"

Me plantee pasar por casa de mis padres para sablearles con la petición de un préstamo, la idea me repugnaba, y no porque temiera la frase esa de "ya te lo decía yo...".

Por primera, y creo que única vez en mi vida, lamenté mi falta de previsión.


Aunque no sus secuelas, los conflictos laborales habían llegado a su fin, pues se empezó a hablar sobre el reparto de medallas. En ese año todavía eramos FEMSA aunque ya pertenecíamos a BOSCH. Los Caprile ya no eran los dueños. Si la memoria no me falla Mario Caprile seguía en el puesto de Director General a él le correspondía entregarme la medalla de oro

Bien porque los conflictos también dejaron tocada a la dirección y sin ganas de fiestas, desde el departamento de Personal llegó el comunicado de que la concesión de la medalla era opcional, o medalla o el dinero en metálico de su coste.

¡Convertí la medalla en mi particular caja de resistencia! Salvé el mes.

La Parida "LA MEDALLA DE PLATA" acababa con la meditación sobre el eminente próximo paso del régimen de empresa familiar a profesional. Parece que no andaba yo muy descaminado.

3 mar. 2009

LA MEDALLA DE PLATA

















Recibimos la medalla de Plata FEMSA cumplidos los quince años desde nuestro ingreso en la Compañía.
El acto de entrega fue en un hotel de los alrededores de Cuzco.
En ese mismo evento repartieron las medallas de oro a los compañeros con veinticinco años de antigüedad, y las insignias de veterano a los de veinte años.
A los agasajados nos acompañaban nuestros familiares.
Para la entrega nos iban llamando, para dirigirnos a la mesa presidencial y allí nos entregaron las condecoraciones Don Emilio Caprile o su hijo Mario.
Ya con nuestra medalla en la mano, Don Emilio tomó la palabra y soltó un emotivo discurso del que destaco:
“He entregado con emoción la medalla de plata a esos jóvenes que hace ya mas de quince años ingresaron en la nuestra Escuela de Aprendices, algunos venían con los pantalones cortos propios de su edad, y ahora los veo como hombres que están desempeñando puestos de responsabilidad…”
Si la memoria no me ha jugado una mala pasada, ¡ya ha llovido desde el 1974!, más o menos fue así, y desde luego que nos emocionamos.
Acabado el acto nos quedamos en corrillos en el vestíbulo del hotel, cuando Don Emilio e hijo, junto con sus acompañantes salían, en ese momento Ana Burgueño, madre de José Manuel, me preguntó:
-¿Quién es ese señor alto, si ese el que ha dicho el discurso?
-Es don Emilio Caprile, el presidente de la Compañía, el dueño.
Ana se separó de nosotros y se dirigió hacia el grupo de “personalidades”, Jesús Gallardo, su marido me susurró: “La temo”
Vimos como Ana hablaba con los directores amigablemente, les hizo reír, Ana hablaba y habla con aparente candidez.
-¿Qué les has dicho?- Preguntó Jesús cuando volvió con nosotros.
- Nada, les he dicho “Don Emilio, soy la madre de uno de esos chicos que entraron en la fábrica con pantalones cortos, y que ahora ya están todos casados creando una familia, por eso les vendría muy bien un aumento de sueldo…” Lo han tomado bien y me han dicho que se hará lo posible.
Alguna vez me he preguntado si aquella acción fue una simple y graciosa anécdota o quizás un punto de inflexión entre las dos filosofías empresariales, la “paternalista” de entonces o la profesional de ahora “yo trabajo tu me pagas"