Reiterando mi postura afirmo que mucho tendrían que cambiar las actuaciones de los políticos para que me decidiera a acercarme a las urnas, y el guión del cambio lo tienen muy a mano, lo recibirán por etapas.
Los integrantes de las MARCHAS DE INDIGNADOS hoy mismo han entregado a los políticos del congreso la primera entrega que transcribo a continuación:
Documento para entregar en el Congreso. Problemáticas pueblos donde pasó la MPI
Acordonados por la policía en la salida de Neptuno en el Congreso cuando nos disponíamos a entregar este texto a los diputados.
Estamos tranquilos pero necesitamos máxima difusión para que nos apoyen desde fuera.
Continuamos la lucha.
Aquí os dejamos el texto recogido sobre las problemáticas de los pueblos por donde ha pasado la MPI.
Está en proceso su elaboración más profunda y extensa.
Gracias por vuestra ayuda. Hoy, todos al Congreso!
Que los políticos tengan en cuenta este documento en el último pleno antes de vacaciones.
MARCHA POPULAR INDIGNADA - PROBLEMATICAS DE LOS PUEBLOS
Las diferentes Marchas Populares Indignadas tuvieron su inicio en diferentes puntos cardinales de nuestro Estado, caminando durante un mes hasta la Puerta del Sol de Madrid. En su camino, las diferentes rutas visitaron mas de 300 pueblos, en su gran mayoría núcleos rurales o pequeñas ciudades. El objetivo principal de ésta, ha sido además de extender el movimiento en los lugares más aislados, recoger la voz de la sociedad frente a esta situación de crisis y descontento generalizado, tanto las quejas como las propuestas de mejora de las personas que lidian día a día con esa realidad
olvidada.
La despoblación, ha aparecido como una de las principales causas y/o consecuencias que bloquea el desarrollo de estas zonas, actualmente condenadas a una muerte agónica. En ellas hemos podido comprobar la crudeza de las consecuencias del abandono de nuestros políticos y de las dinámicas del capitalismo. Nuestro compromiso con la población, es denunciar estas problemáticas a las autoridades aunque éstas no lo quieran escuchar!
Las principales son:
Corrupción y falta de democracia.
• La eliminación de los consejos de pueblo en localidades de menos de 100 habitantes.
• La confrontación entre administración local, provincial, autonómica y estatal.
• El favoritismo de grandes núcleos de población frente a los pequeños.
– En el municipio de El Espinar (Ávila) hay gran diferencia de infraestructuras entre sus 3 núcleos de población.
• El absentismo laboral de los cargos públicos.
• La falta de transparencia política y económica (ej. “dedocrácia”, compra del voto, caciquismo, etc.).
– Varios de los pueblos por los que hemos pasado están endeudados y los vecinos desconocen el origen de esta deuda.
• La falta de participación ciudadana (ej. miedo a hablar por represalias).
– En la gran mayoría de pueblos la gente se siente intimidada para hablar de política y temas relacionados. Además no se consulta al pueblo en decisiones de afectación directa para estos.
• El incumplimiento del programa electoral.
– En Alcañiz (Teruel) durante las ultimas 3 legislaturas se ha prometido a la población la construcción de un hospital comarcal, el cual a día de hoy todavía no esta construido, y sí que se ha construido sin embargo “Motorland”, un circuito de coches y motos de competición.
• Las subidas de sueldo de los alcaldes.
– En Nava del Rey (Valladolid), el alcalde se subió el sueldo un 238%; En La Gineta (Albacete), el alcalde con 8 horas semanales de dedicación a la alcaldía cobra 1.500€ mensuales.
• La especulación inmobiliaria.
– En Calafell (Tarragona), existe la urbanización más grande de Europa, el pueblo pasa de 24.000 habitantes a más de 120.000 en verano.
• Las inversiones en infraestructuras que no llegan a ser rentables por no ponerlas en funcionamiento o, simplemente, por dejarlas inacabadas.
– En San Rafael (Segovia) existe una Casa de la Juventud ya construida desde hace 2 años que permanece en desuso por falta de actividades.
– En La Carolina (Jaén) se cedió un terreno para construir un hospital que nunca se construyó.
– En Castellón se construyó un aeropuerto, que se inauguró durante la campaña electoral, el cual a día de hoy no está operativo ni tiene previsto estarlo.
• Las concesiones fraudulentas.
– La concesión del túnel de Guadarrama (peaje), que debía ser liberado en 2012
y se ha prorrogado a 50 años más, bajo la sanción de la UE.
• El endeudamiento desproporcionado de las administraciones municipales.
– Moratalla (Murcia) es un pueblo de 8.000 habitantes con una deuda de 28 millones de euros.
• Las ordenanzas cívicas inconstitucionales (derecho de reunión, derecho de expresión, etc.).
Problemática agraria y ganadera.
• El pago al agricultor por debajo del coste de producción, lo que influye directamente en el salario de los jornaleros y en los peores casos comporta un abandono de la agricultura y la ganadera por falta de rentabilidad.
– En Alatoz (Albacete) se paga al agricultor 0,20€/kg de naranja, y en San Clemente (Albacete) se paga a 2€/h a los jornaleros que trabajan en la recogida del ajo.
• La imposición de cultivos por parte de la UE y multinacionales.
– Cultivo de transgénicos, algunos de ellos ilegales, con las consecuencias que estos comportan: contaminación de los cultivos tradicionales y semillas estériles.
• El uso de productos químicos, muchos de ellos altamente contaminantes.
– En Lebrija (Sevilla), se promovió el uso de fosfoyesos para fertilizar las tierras de cultivo, los cuales se demostró posteriormente que contenían uranio radiactivo, contaminándose así toda la producción agrícola de la zona y influyendo también a las provincias de Cádiz y Huelva.
• La especulación con materias primas por intermediarios.
– En Valdealgorfa (Teruel) la almendra se paga a 2€/kg al agricultor y esta misma se vende a 20€/kg en las grandes superficies, teniendo en cuenta que el 80% del gasto de producción recae sobre el agricultor.
• La falta de promoción de la agricultura ecológica.
• La imposición de nuevos sistemas de regadío de coste elevado y en zonas de secano.
• La promoción de monocultivos y latifundios.
• Los excedentes agrícolas sin salida comercial.
– En la población de Santorcaz, una señora es propietaria de 200Ha de olivos, de los cuales solo ha cosechado una mínima parte para consumo propio, y el resto de la producción la ha dejado en el árbol, por falta de rentabilidad.
• Subvenciones que sólo llegan a los propietarios y terratenientes y no a los arrendatarios, que son los que trabajan el campo.
Privatización y precariedad de los servicios públicos
SANIDAD
• La falta de servicios médicos en núcleos pequeños.
– Visita médica una vez a la semana y bajo cita previa en la población de Taravilla (Teruel).
– Servicios de Urgencias médicas a más de tres horas en ámbuláncia.
– Inexistencia de servicios básicos como la pediatría, en poblaciones con niños.
• La falta de farmacias de guardia en pequeños pueblos o incumplimiento de la normativa por parte de éstas.
• El cierre de escuelas sin alternativas, por exigencia de un mínimo de alumnos.
• La imposibilidad legal para crear centros escolares alternativos.
• Los recortes de los presupuestos destinados en educación.
• La falta de ayudas a familias para material escolar y retirada de ayudas existentes.
• La falta de formación política en el sistema educativo actual.
• La privatización de centros educativos públicos.
CULTURA
• La falta de bibliotecas, centros juveniles y equipamientos en general.
– La Mata de los Olmos (Teruel) no tiene ningún espacio dedicado a la cultura.
• La disminución de los presupuestos destinados a actividades culturales.
• La dificultad de acceso a centros y actividades culturales debido a su elevado precio.
• El abandono de la gestión pública de actividades culturales en favor de la subcontratación de empresas privadas.
TRANSPORTES
• Las carreteras en mal estado y mala conservación de las mismas.
• La dependencia total del coche en núcleos pequeños rurales.
• La desaparición de trenes regionales a causa de la red de trenes de alta velocidad (AVE).
• La reducción de la frecuencia de paso del transporte colectivo y supresión de lineas
de transporte que comunicaban las poblaciones pequeñas con las capitales deprovincia.
OTROS
• La escasa infraestructura comunicativa (servicios telefónicos y acceso a internet)
• La deficiencias en el servicio de recogida de basuras, servicio de Correos, etc.
Medio ambiente
• La mala gestión de los residuos (falta de reciclaje, macrovertederos, etc.).
– En Alcalá de Henares se encuentra uno de los mayores vertederos de la península, el RCIR, con una superfície de 29Ha, donde se entierran 135.000 toneladas de residuos al año.
• La destrucción indiscriminada del medio por las obras del AVE.
• Las políticas energéticas peligrosas para la salud y perjudiciales para el medio.
– En la Robla (León), ha aumentado la mortandad por cáncer. En el pueblo existe una cementera y una central térmica en la cual además de carbón se queman residuos tales como neumáticos.
– La construcción de centrales y cementerios de residuos nucleares de forma forzada
y corrupta, sin consentimiento de la población local y el rechazo de la colindante.
– En Zarra (Valencia) se pretende construir un cementerio nuclear en un terreno con actividad sísmica en el que además se encuentra el acuífero que abastece la ciudad de Albacete y parte del Valle de Ayora, aunque la población ha demostrado repetidamente su contrariedad mediante manifestaciones y marchas. • La mala conservación o el abandono de zonas verdes por parte de la Administración.
– En Cercedilla a pesar de la existencia del PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales) no se hace una gestión de los recursos a favor del medio ambiente, ya que se ha permitido la construcción de una MAT (línea de muy alta tensión) a través de la Sierra del Guadarrama.
• La mala gestión de los bosques, que hace que no sean rentables y se produzcan incidentes como los incendios.
– Parque natural del Alto Tajo, en Guadalajara.
• La mala gestión por parte de las Administraciones de los recursos naturales, permitiendo muchos expolios de recursos en poblaciones sin que éstas dejen beneficios en la zona.
Agua
• La privatización y la especulación del agua.
– En Madrid, la concesión de la gestión del Canal de Isabel II a empresas privadas. En Segovia, la concesión de nueve manantiales de agua pública a Bezoya (empresa multinacional Pascual) para su venta privada, con la consiguiente destrucción del hábitat de la sierra de Guadarrama. En Sierra Nevada, la explotación de su agua para fabricación de nieve artificial, comercialización de agua embotellada y regadío de campos de golf.
• La contaminación y la destrucción de acuíferos y cuencas fluviales.
– En Villanueva del Río y Minas (Sevilla) se destruyó un acuífero que inundó una mina y dejó inutilizados el agua y la mina. En Motril (Granada) ha desaparecido la Vega por el uso excesivo de fertilizantes.
• La falta de agua potable.
– Castronuevo (Zamora) es una localidad que estuvo tres años sin agua potable porque sus acuíferos fueron contaminados con arsénico, teniendo que ser suministrada a través de camiones cisterna.
• Los trasvases con fines lucrativos.
– En Mularroya (Zaragoza) se realizó un trasvase del río para regar fincas privadas.
• La permisividad por parte de las Administraciones Públicas de actividades altamente contaminantes del agua.
– El oleoducto de Cartagena a Puerto Llano.
– La laguna de aceite de Arganda del Rey (Madrid)
Empleo, industria y vivienda
• El alto índice de desempleo en zonas rurales y urbanas.
• La excesiva facilidad en los despidos y en la concesión de ERE's, sin alternativas de trabajo.
– En la población de Castel de Cabra (Teruel) se cerraron las minas que ocupaban a más de un millar de personas, sin dar alternativa laboral. Se creó el “Plan Miner”, con el cual, según los vecinos, no se ha ocupado ni a un 5% de la plantilla.
• El favoritismo de grandes empresas frente a cooperativas y PYMES.
• La deslocalización de la industria hacia los grandes núcleos urbanos.
• La dificultad de acceso a la vivienda (ej. precios prohibitivos).
• Los crecientes desahucios.
• Los millares de viviendas en estado de abandono en las poblaciones rurales, sin previsión de reutilización, e incluso pueblos enteros abandonados.
• Los polígonos industriales ya construidos y sin ninguna actividad empresarial.
En resumen, las Marchas Populares Indignadas, han observado un rápido proceso de
abandono y degradación del medio rural en todos sus aspectos, siendo este donde se
encuentran todos los recursos necesarios para una vida digna y feliz. Por ello, creemos en la reversión de esta tendencia, mediante la participación ciudadana, la soberanía
alimentaria y la sostenibilidad. Participación ciudadana necesaria para evitar la actual
corrupción de los politicos, soberania alimentaria que elimine la dependencia actual de los mercados y sostenibilidad que nos asegure un mundo donde las próximas generaciones puedan vivir dignamente.
El sistema político y económico actual es el principal culpable del deterioro de las condiciones de vida de la población, aquí y en el resto del mundo. Por eso creemos que es necesario el cambio.
Madrid, a 27 de julio de 2011.
* En este texto se reflejan únicamente algunas de las muchas quejas que hemos recibido de los ciudadanos de los distintos municipios en los que las Marchas Populares Indignadas hemos hecho parada.
El resto de quejas que por cuestiones de extensión no se han podido incluir en este documento se publicaran próximamente en las Actas de las Asambleas de Pueblo mediante los diferentes soportes de comunicación ya utilizados previamente por la Marchas.
Vamos señores políticos a currar, justificad aunque sea una mínima porción de vuestros emolumentos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario