Una fotografía de los dos principales matrimonios componentes de la real familia española cubre un tercio de la superficie de la primera página del Público de hoy domingo, debajo de la misma un gran rótulo con la frase "Los jóvenes dan la espalda a la monarquía". En páginas interiores he leído con satisfacción dos artículos que apoyan el titular de portada.
El primero "Los jovenes suspenden a la monarquia " informa sobre los resultados de las encuestas que el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) realiza desde el año 1994 hasta ahora y las cuales muestran una bajada continuada, sobre todo en la población de personas entre 18 y 34 años, llegando en ese segmento a notas de suspenso para la institución monárquica, siendo el sector de los menores de 25 años los más críticos. Una de las conclusiones que estos resultados inspiran al articulista es que esta parte de la población no se siente vinculada por los acontecimientos de la transición y el 23F, y que los mayores de edad por estos mismos acontecimientos se sienten agradecidos al monarca. desde luego no es mi caso particular pues para mi el "éxito" de la llamada transición será para los que desde entonces y hasta ahora viven en la opulencia, y los que facilitaron el proceso fueron en gran medida los integrantes del revisionismo claudicante y no el Sr. Borbón. En cuanto al resultado final del 23F desde el primer momento me pareció que el rey tardó mucho en salir a la palestra televisiva, desde luego quiero recordar que no lo hizo el mismo día 23, sino ya en la madrugada del 24. Confirman mis temores diversas publicaciones entre las que recomiendo, pues dan muy creíbles detalles de aquellos momentos en los que el rey tenía sus dudas, "La soledad del rey de José García Abad", editado en el 2005 y el más reciente del 2009 "Anatomía de un instante, de Javier Cercas". El segundo artículo " La larga marcha hacia la transparencia " Informa de las diversas iniciativas que hay en marcha para que las cuentas de la institución de la monarquía dejen de ser un asunto tabú y salgan a la luz, ya que el dinero que gasta dicha institución sale de nuestros bolsillos vía impuestos. Algo está cambiando cuando en el 2007 en el Congreso ni siquiera se admitieron a trámite las preguntas que al respecto quiso formular el diputado Joan Tardá de ERC. El cambio de actitud puede ser consecuencia de la presión ejercida por el mero hecho de que el mencionado diputado presentara el caso ante el tribunal de Estraburgo Un tercer artículo, éste leído sin satisfacción, " Ya somos 30.956.113 " firmado por Manuel Rico nos dice que esos 31 millones de españoles que ahora tienen voz y voto, cuando se aprobó la constitución en la que se legalizaba la monarquía que había instaurado Franco, no votaron entonces por no tener la edad suficiente para ello. Lo que no es de recibo en este artículo es basándose en que los que en 1978 eramos mayores de edad, unos 16 millones de ciudadanos, ahora jubilados o casi, remata el artículo con la siguiente pregunta ¿Alguien en su sano juicio piensa de verdad que una monarquía de pensionistas mantendrá un atisbo de legitimidad? Me parece una pregunta formulada con desprecio. Rico debería saber que un significativo porcentaje de esos 16 millones votamos no o nos abstuvimos en aquel referéndum, otros votaron si influenciados por el revisionismo de entonces que coaccionaba con aquello de "ahora no se vota monarquía o REPÚBLICA, ahora se escoge entre dictadura o democracia"
El primero "Los jovenes suspenden a la monarquia " informa sobre los resultados de las encuestas que el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) realiza desde el año 1994 hasta ahora y las cuales muestran una bajada continuada, sobre todo en la población de personas entre 18 y 34 años, llegando en ese segmento a notas de suspenso para la institución monárquica, siendo el sector de los menores de 25 años los más críticos. Una de las conclusiones que estos resultados inspiran al articulista es que esta parte de la población no se siente vinculada por los acontecimientos de la transición y el 23F, y que los mayores de edad por estos mismos acontecimientos se sienten agradecidos al monarca. desde luego no es mi caso particular pues para mi el "éxito" de la llamada transición será para los que desde entonces y hasta ahora viven en la opulencia, y los que facilitaron el proceso fueron en gran medida los integrantes del revisionismo claudicante y no el Sr. Borbón. En cuanto al resultado final del 23F desde el primer momento me pareció que el rey tardó mucho en salir a la palestra televisiva, desde luego quiero recordar que no lo hizo el mismo día 23, sino ya en la madrugada del 24. Confirman mis temores diversas publicaciones entre las que recomiendo, pues dan muy creíbles detalles de aquellos momentos en los que el rey tenía sus dudas, "La soledad del rey de José García Abad", editado en el 2005 y el más reciente del 2009 "Anatomía de un instante, de Javier Cercas". El segundo artículo " La larga marcha hacia la transparencia " Informa de las diversas iniciativas que hay en marcha para que las cuentas de la institución de la monarquía dejen de ser un asunto tabú y salgan a la luz, ya que el dinero que gasta dicha institución sale de nuestros bolsillos vía impuestos. Algo está cambiando cuando en el 2007 en el Congreso ni siquiera se admitieron a trámite las preguntas que al respecto quiso formular el diputado Joan Tardá de ERC. El cambio de actitud puede ser consecuencia de la presión ejercida por el mero hecho de que el mencionado diputado presentara el caso ante el tribunal de Estraburgo Un tercer artículo, éste leído sin satisfacción, " Ya somos 30.956.113 " firmado por Manuel Rico nos dice que esos 31 millones de españoles que ahora tienen voz y voto, cuando se aprobó la constitución en la que se legalizaba la monarquía que había instaurado Franco, no votaron entonces por no tener la edad suficiente para ello. Lo que no es de recibo en este artículo es basándose en que los que en 1978 eramos mayores de edad, unos 16 millones de ciudadanos, ahora jubilados o casi, remata el artículo con la siguiente pregunta ¿Alguien en su sano juicio piensa de verdad que una monarquía de pensionistas mantendrá un atisbo de legitimidad? Me parece una pregunta formulada con desprecio. Rico debería saber que un significativo porcentaje de esos 16 millones votamos no o nos abstuvimos en aquel referéndum, otros votaron si influenciados por el revisionismo de entonces que coaccionaba con aquello de "ahora no se vota monarquía o REPÚBLICA, ahora se escoge entre dictadura o democracia"
1 comentario:
ojalá fuese cierto pero yo no me fío. A pesar de que fuese así nos queda monarquía para rato...
Publicar un comentario