27 nov 2009

ANTIMANUAL DE FILOSOFÍA, MICHEL ONFRAY

Es todo un curso de filosofía dirigido, en principio, para jóvenes pero como muy bien dice José Antonio Marina en el prólogo, es un magnífico libro para todo aquel que disfrute pensando.
Considero que es un libro muy interesante tanto para ser leído en pocas sesiones como para tenerlo de consulta y acudir a él de vez en cuando.
Para incitar a su lectura, escribo a continuación algunas reflexiones que me ha inducido uno de sus capítulos.
La tiranía procede en parte de los tiranos, pero también de los tiranizados incapaces de rebelarse individual o colectivamente. (Michel Onfray, filósofo). Pensamiento que resume acertadamente el subcapítulo titulado "¿Debéis negaros a obedecer a vuestro jefe de estudios cuando suelte tonterías?
El desarrollo del citado pensamiento, junto a la extensión del mismo a otros ámbitos nos lleva a generar toda una regla ética a seguir en infinidad de circunstancias.
Una regla que acabe con la nefasta costumbre de mirar para otro lado.
Las grandes tragedias ocasionadas por los psicópatas cuando éstos se instalan en el poder, no se hubieran producido sin la asistencia de los colaboradores ejecutores de las órdenes que los tiranos dictan.
Los destrozos ocasionados a poblaciones civiles por las bombas de racimo y por las minas antipersonas, se han dado porque hay empresas que fabrican tales artefactos, pero digo empresas es decir empresarios, financieras, técnicos, obreros, comerciales...si alguno de estos colectivos se negara a colaborar en el proceso se rompería la cadena productora y acabaría con el problema. Enlazando con el asunto de este tipo de armas recuerdo uno de los reportajes de Gunter Wallraff, el periodista indeseable, que se hizo pasar por un fabricante de productos químicos que había recibido un pedido para fabricar un componente del napalm para un determinado ejército, y recorrió toda la escala eclesiástica italiana planteando el dilema de ¿qué hacer? ¿Fabricar el componente del arma destructora de vidas, o cerrar la fábrica dejando a doscientos obreros sin trabajo? Un obispo le llegó a decir que no debería de tener problemas de conciencia, él fabricaba ese producto químico que tiene otras muchas utilizaciones, y lo que después sus clientes hicieran con el material ya no era cosa suya, el vino procedente de los viñedos de la iglesia, puede que se sirva en lugares de perdición, pero eso ya no es cosa nuestra. Tan sólo un cura de pueblo le dijo que pasara lo que pasara no debía de colaborar en esa monstruosidad.
Los países que tienen la pena de muerte implantada necesitan para su ejecución no sería posible sin los verdugos, personas capaces de matar a alguien a quien posiblemente ni conozcan, también se necesita a todo el equipo de personas que hacen posible el método de ejecución: el inventor del aparato, los que intervienen en el proceso de su fabricación, los del servicio de mantenimiento. Y por supuesto a todo el equipo que protagoniza el protocolo del nefasto acto, incluido el personaje que prepara al reo para que sea bien recibido en el más allá.
En la década de los setenta, estando en mi puesto de trabajo en Desarrollos Baterías, me pasaron una llamada de un capitán de artillería con la consulta referente a las condiciones de trabajo de la batería que servía en el sistema de apunte y disparo de un cañón. Desde el punto de vista técnico la consulta era una chorrada, pero personalmente me afectó el pensar que un aparato desarrollado por mí, tenía tan vil aplicación, formar parte de una máquina de guerra. Mi amigo Feliciano, con su sentido de la oportunidad me dijo: Hombre, piensa que también se montan en ambulancias...

23 nov 2009

ADIÓS, adiós

ADIÓS

Aquella mañana la abuelilla tuvo que cambiar las sábanas de su cama, a pesar de su avanzada edad, era la primera vez que ocurría este accidente nocturno .

Se había sentido útil en el hogar de su hija menor con su yerno y sus queridísimos nietos. Según le permitían sus fuerzas realizaba algunas labores domésticas, que permitían a su hija salir a trabajar para añadir algún dinero a la economía de la casa. Pero hacía ya cerca de un año que había dejado de hacerlo, hasta ahora se consolaba dicéndose que por lo menos en sus cuidados personales y en el de su propia alcoba era autosuficiente.

El accidente nocturno fue un primer aviso de lo que se le avecinaba. Pasadas algunas semanas empezó a utilizar pañales y fue dándose cuenta que tenía unas pérdidas más peligrosas que las de la orina, me refiero a las de memoria inmediata. Conocía los casos de las mujeres de su quinta que habían empezado así y acabado tristemente con la fatal demencia senil.

Aquel último lunes del mes de octubre tomó una importante decisión que comunicó a su hija mientras ambas desayunaban: "El próximo domingo será dos de noviembre, el mejor día del año para deciros ADIÓS, calculo que si desde hoy dejo de comer, el día de Difuntos moriré. No quiero escenas, mi decisión es firme, me voy ahora porque sé lo que nos espera a todos nosotros si me quedo". Al terminar su discurso se metió en la boca el último pedacito de la magdalena de su desayuno e hizo el gesto de que ese iba a ser el último alimento que entraría en su cuerpo, sonrió mientras lo daba vueltas en su desdentada boca.
La hija se quedó muda, el asombro le privó de palabras, y decidió ir a hablar con sus dos hermanas, vecinas también de aquella aldea de la sierra jienense. En la reunión que mantuvieron las tres salió la decisión de consultar con el médico, un joven doctor que se encargaba de la salud de los habitantes de las tres aldeas y de los cortijos de aquella zona de la sierra y que por fortuna el lunes pasaba consulta allí mismo.
El médico entró en casa saludando cariñosamente a la abuela, quien al empezar a responder a las preguntas del galeno se vio interrumpida por el guirigay de las tres hermanas. El médico pidió que le dejaran a solas con la anciana. Las tres mujeres salieron al corral a regañadientes. Esperaron impacientemente la salida del médico que ocurrió casi una hora después: "Vuestra madre tiene las ideas firmes y claras, no intentéis torcer su voluntad, la he convencido para que tome algo de agua, lo que hará la espera más lenta pero mucho más llevadera, debéis de ser muy cariñosos con ella, pero con naturalidad"
Durante la semana la abuela se fue apagando lentamente, y amaneciendo el día dos de noviembre con una sonrisa murió rodeada de sus hijas, yernos y nietos.
--OO--
adios
El hombre alto y elegante entró aquella mañana en la sucursal del banco de una pequeña ciudad del interior levantino. Ante la caja había un larga cola de clientes, por encima de sus cabezas respondió sonriente al saludo del cajero y se dirigió a la puerta en cuyo dintel figuraba la placa DIRECCIÓN, llamó con los nudillos y sin esperar la respuesta abrió asomando la cabeza, el director le hizo seña para que pasase. Al cabo de unos minutos salió con la colección de las nuevas monedas de la era euro, era que aquella mañana se estrenaba. Llevaba ya varios años jubilado del puesto de cajero que había desempeñado por más de cinco lustros en esa misma sucursal, hecho que le daba el privilegio de no tener que esperar la cola para obtener las monedas.
Al llegar a casa le esperaba su hija, auxiliar de clínica en el Hospital Provincial, quién le informó que ya estaban listos los resultados de los análisis a los que se había sometido, pero que a ella no se los daban tenía que ir él en persona a recibirlos y a hablar con el doctor jefe del servicio: Mamá y yo estamos preparadas así que, si te parece bien, vamos para allá.
No, vamos tu y yo sólos, tu madre se pone muy nerviosa en cuanto ve una bata blanca en un hospital.
La madre acató resignada la decisión de quien toda la vida había ejercido una autoridad no contestable ni contestada.
A la vuelta, por el semblante del hombre elegante, la madre adivinó que las noticias no eran buenas. En efecto, los resultados de las pruebas aseguraban que el hombre tenía un serio problema de vejiga, tan serio que debería ser operado para sustituírla por una artificial, una de esas bolsitas que se conectan por sonda al sistema urinario y que se han de llevar sujetas por debajo de los pantalones y ser vaciadas periódicamente.
En la mente de quien era uno de los últimos usuarios de corbata, incapaz de salir de casa con unos zapatos sin cepillar, o con unos pantalones sin marcar la raya, no cabía el tener que ser un forzoso usuario de aquella innoble bolsa depósito de orines.
Reunió a su familia, mujer, hijo e hija con sus cónyuges y les dijo: "no me opero, sería incapaz de vivir esclavo de la sonda con su bolsa de orines, prefiero morir y os exijo que respetéis mi voluntad. Desde hoy dejo de comer y beber"
No se sabe si hubo mucha o poca resistencia a esta decisión por parte de la familia, pero el resultado fue que se llevó a cabo el plan.
El cuerpo del hombre elegante no estaba físicamente muy trabajado, motivo por el cual lo que él creía que iba a ser cosa de unos días se prolongó por varias angustiosas semanas, inexplicablemente durante los primeros días sufrió un espantoso estreñimiento como si los desechos del último alimento que había entrado en su organismo se negaran abandonarlo por eso mismo de ser los últimos, tras el estreñimiento sufrió de diarreas, tuvo vómitos cuyo resultado fue la expulsión de sus bilis y otros efluvios. Y durante todo el tiempo no le abandonaron los dolores.
Murió junto a su mujer y su hija, pero sin sonrisa en los labios.
P.D. Estos dos relatos se basan en hechos reales distanciados geográficamente en unos 500km y temporalmente en más de 50 años

16 nov 2009

JUSTICIA y justicia


Recién estrenada la democracia en España, tuve que pisar la comisaría de mi barrio para denunciar el hurto de mi automóvil, que como el 99% de los cacharros de entonces dormía en la calle. La denuncia era y sigue siendo requisito indispensable para iniciar la gestión con la compañía aseguradora
Durante la hora larga que permanecí en las dependencias policiales pude observar como se “atendía” a lo supuestos delincuentes y como los funcionarios de entonces se lamentaban de que con aquellos pobres diablos ya no estaban permitidos ciertos tratos más expeditivos que facilitaban la labor de los agentes. En la sala de espera se hallaba tirado con síntomas de embriaguez, un soldado americano de raza negra de la base de Torrejón. Aparecieron tres miembros de la PA americana y con muy malos modales no exentos de algún golpe se lo llevaron. Cuando entré a efectuar la denuncia uno de los agentes le decía al compañero de al lado “te has fijado como se lo han llevado, este duerme caliente esta noche, ¡lo qué hemos perdido con tener que calzar guantes blancos!”

Mi vehículo apareció a los dos días, por supuesto con el “puente de arranque” hecho y cosa rara con alguna herramienta que el caco se había dejado olvidada.
A los dos días el coche desapareció de nuevo, pensé: el caco ha vuelto a por su herramienta. Volví a la comisaría. Cuando firmé la declaración de denuncia el funcionario que la había mecanografiado me dijo con una mezcla de ironía y socarronería: “no querían ustedes democracia, pues esto trae la democracia”. No se cómo adivinó que yo era de los que habían anhelado la DEMOCRACIA, y, diréis que tontamente, me sentí orgulloso.

El atribuir al sistema democrático la facilidad para que los delincuentes campeen a sus anchas perdura todavía y yo diría que últimamente se está generalizando, los comentarios en este sentido cada vez los oigo con mayor frecuencia y en gentes nada sospechosas de sentimientos nostálgicos. A esto contribuye las actuaciones de la justicia en los casos de mujeres y niñas asesinadas, víctimas de la violencia de género y de la pederastia: La gitanilla Mariluz, la joven Nagore, la adolescente sevillana Marta del Castillo…
Ciertamente en estos y otros casos similares la gente, en la que me incluyo, no queda conforme con las decisiones de los jueces. Yo ceo que al sistema judicial no debe moverle la venganza, aunque si entiendo la venganza en las víctimas vivas, los seres queridos de las víctimas asesinadas, poniéndome en su lugar me doy cuenta que la venganza sería una forma de mitigar el propio dolor, y por muy bestial que suene lo que sigue, yo no sería capaz de reprochar a estas victimas vivas un acto de venganza. Pero a la JUSTICIA, con mayúsculas, no se le debe permitir la venganza. Esta Justicia tiene como misión primera la de proteger al ciudadano, y como segunda rehabilitar al delincuente.

La Justicia es administrada por hombres, que como tales son susceptibles de equivocarse, hay que contar con los errores humanos, con ellos contaba también la justicia con minúsculas, la de antes del episodio del hurto de mi SIMCA. Los hombres que la administraban lo hacían de forma que si el posible error era inevitable, era preferible que algún inocente cargara con una condena no merecida antes que un culpable se librara por error del castigo. La JUSTICIA con mayúsculas, frente al margen de error actúa de forma contraria, se prefiere que un culpable se libre de la pena ante la posibilidad de que un inocente cargue con culpas ajenas.

Esto es imposible de entender o aceptar si te toca de cerca. Es el gran problema. Este pensamiento vale incluso par los creyentes cuando se dan de bruces contra un caso de esta estirpe protagonizado por la justicia divina.
Hace alrededor de veinte años, murió repentinamente un niño de doce años en mi vecindad. Era muy amigo de uno de mis hijos y realmente era brillante en todos los aspectos que del trato con él recuerdo. Mi familia lo sintió enormemente. Particularmente recuerdo en su funeral el sermón que el cura de una barriada obrera dijo dirigiéndose a los familiares. “Lo que ha pasado no se puede justificar de ninguna de las maneras, no hay palabras que puedan dar la más mínima explicación a este suceso, no existe razón que pueda dar un motivo a la muerte de P__ Me siento incapaz de consolaros….”
Desde mi pensamiento ateo, comprendí a este hombre, me emocionó su sinceridad, y lloré con él, y salvando las distancias me consideré también una de las víctimas vivas, hubiera participado en la venganza si esa posibilidad hubiera existido…
.



9 nov 2009

EL ESTADIO VICENTE CALDERÓN


El sábado pasado se celebró en el estadio Vicente Calderón el encuentro de la liga de fútbol entre los equipos de Madrid los eternos rivales Atlético y Real Madrid.

Cada una de las dos entidades tiene un grupo muy violento de seguidores, los llamados Ultrasur en el Real y el Frente Atlético en el club rival. Como consecuencia de la existencia de estos dos grupos los enfrentamientos entre los equipos de la ciudad capitalina española son considerados "acontecimientos deportivos de alto riesgo" por lo que cada vez que se produce uno de estos eventos las fuerzas de seguridad realizan un despliegue multitudinario con el fin de evitar las desastrosas consecuencias de los violentos enfrentamientos entre los dos grupos ultras. He de aclarar que los dos grupos tienen una afinidad con las ideologías de extrema derecha, razón por la cual si sus enfrentamientos solamente tuvieran efectos sobre ellos mismos me importaría un bledo tales efectos y no valdría la pena el despliegue de las fuerzas del orden, operación costosa que se paga con el dinero de los contribuyentes.

En los aledaños del Estadio Vicente Calderón hay diversas barriadas donde viven numerosas familias de madrileños los cuales cada vez que el Atlético juega, aún sin ser partido de alto riesgo sufren una serie de situaciones difícilmente soportables, como pude ver ayer en un reportaje televisivo en el que vecinos y viandantes informaban u opinaban:



  • Tras resultado adverso de su equipo algunos energúmenos se dedican a volcar contenedores de basuras o rompiendo parabrisas de los vehículos estacionados.


  • Un vecino se quejaba de haber pillado a varios hinchas borrachos orinando en su portal


  • Si el resultado del encuentro deportivo es favorable se celebra estrepitósamente.


  • El aparcamiento en toda la zona en esos días es caótico, se dan muchos casos de vehículos de los vecinos que estando correctamente estacionados quedan atrapados por los de los espectadores que estacionan en doble o triple fila


  • Un vecino dice, los únicos contentos de tener el estadio tan cerca son los dueños de los bares.

Pero la intervención que se lleva la palma es la de un hincha, quién al ser solicitado por su opinión sobre las quejas del vecindario dijo: Este estadio está funcionando desde hace más de treinta años, los pisos de alrededor son bastante más modernos, cuando los vecinos los compraron sabían donde venían a vivir, pues ahora ¡qué no se quejen!


Este razonamiento me conduce a releer mi anterior Parida LA EDUCACIÓN EN FINLANDIA, y releyendo pienso que es verdad, todo es cuestión de educación, es imposible que un hombre bien formado éticamente pueda caer en un razonamiento tan fatalista, el estadio ahí está y eso tiene sus irremediables consecuencias, los hinchas tienen que desahogar tanto sus frustraciones como sus alegrías y los de alrededor o se aguantan o se largan a otra parte a vivir, y antes de comprar un piso se deben de fijar si hay un estadio cerca.

El nivel de formación en Finlandia es verdaderamente envidiable para los españoles, por lo menos para mi. Pero ¿qué pasa con su futbol? De Wikipedia copio:

La selección finlandesa es una de las selecciones europeas que posee un bajo ránking. De hecho se le califica como una selección "modesta" dentro del balompié europeo. Nunca en su historia logró clasificarse para una competición internacional, aunque sí lo estuvo cerca de conseguir el año 2008, rumbo a la clasificación de la Eurocopa. Tras 14 fechas, empezó de buena forma su clasificación, pero tras sufrir algunos reveses, no pudo sellar lo que hubiera sido su histórica clasificación a un torneo internacional.

Estoy seguro de que los finladeses no envidiarán a los españoles del mismo modo que yo no me siento orgulloso porque la selección española de futbol sea tan superior a la finlandesa

6 nov 2009

LA EDUCACIÓN EN FINLANDIA


Del montón de presentaciones en PowerPoint que aparecen en nuestro correo, de vez en cuando nos llega alguna joyita como la que acabo de recibir de mi amigo Luis de la que he extraído los textos que copio a continuación.

Finlandia no tiene muchos recursos naturales. El himno nacional dice: ...somos un país pobre, que no tiene oro. El recurso que tenemos es nuestro pueblo.

Así, invertimos en nuestro pueblo. Toda persona tiene que recibir formación y educación para ir tan lejos como su capacidad lo permita
No es suficiente que una sociedad posea algunas personas muy capacitadas. Toda la sociedad tiene que tener la posibilidad de formación durante toda la vida.
No basta con que un niño pobre reciba alguna formación cuando es pequeño. Tiene que poder estudiar cuanto quiera.
Y Finlandia es uno de los países más competitivos en las estadísticas internacionales con sólo 5 millones de habitantes.

Si un país busca inspiración para enfrentarse a dos de sus principales problemas (educación y corrupción), difícilmente encontraría un lugar más apropiado que Finlandia.

La presidenta finlandesa, Tarja Halonen, nos da algunas claves:
“fuerte inversión en educación (6% del PIB en Finlandia, sin contar investigación); transparencia en el gobierno; y fidelidad partidaria.
Es muy importante tener el coraje de reservar los recursos para la educación básica
Un pueblo educado sabrá elegir a dirigentes honestos y competentes. Estos elegirán los mejores asesores.
Un pueblo inteligente y educado no permite corruptos ni incompetentes.
Un pueblo ignorante desperdicia sus recursos y se empobrece.
Un pueblo ignorante vive de ilusiones.
Un pueblo educado sabe muy bien diferenciar un discurso serio de una prédica demagógica.
Un pueblo ignorante es terreno abonado para la demagogia
Un pueblo educado prospera también en condiciones adversas",
resalta ella.

Finlandia posee una economía altamente industrializada, con producción “per capita” mayor que la del Reino Unido, Francia, Alemania e Italia.
El patrón de vida finlandés es elevado. El sector clave de su economía es la industria, principalmente maderera, metalúrgica, ingeniería, telecomunicaciones (se destaca Nokia) y productos electrónicos.
El comercio exterior es importante, representando cerca del 1/3 del PBI. Con excepción de la madera y de varios minerales, Finlandia depende de importaciones de materias primas, energía, y algunos componentes de bienes manufacturados.

El pensamiento de su Presidenta difiere bastante con el de nuestras autoridades actuales pasadas y futuras, cuanto más ignorante sea el pueblo… más van a perdurar ellos y más enriquecimientos ilícitos habrá. La corrupción siempre estará presente porque es el negocio de los sinvergüenzas

2 nov 2009

LA OPERACIÓN PRETORIA

Con este nombre se ha bautizado a una operación jurídico-policial que ha dejado al descubierto una nueva trama de corrupción, esta vez en Cataluña, y cuyos principales protagonistas son el alcalde socialista de Santa Coloma, dos ex altos cargos colaboradores del que fuera durante muchos años presidente de Cataluña Jordi Puyol, y un ex diputado socialista.
Independientemente de que en todos estos casos ha habido rapidez desde los partidos implicados en cuanto a la suspensión de militancia a los acusados, es de lamentar que lo que más le duele a la clase polítíca, por corporativismo, es el haber visto a los sospechosos entrar en la Audiencia Nacional fuertemente custodiados por los agentes de la policía y manifiestamente esposados como corresponde a cualquier delincuente, para ser interrogados por el juez Don Baltasar Garzón (*),
Esta mañana en un programa de radio, de esos que intervienen los oyentes, manifestaban muchos de éstos, que las esposas estaban plenamente justificadas haciendo suya la frase de quien la hace que la pague, y si es una vejación la muestra en público del esposado, más vejación es que el dinero desfalcado, que no deja de ser del contribuyente, nunca aparece como ha ocurrido con los ladrones de guante blanco, protagonistas de los casos a saber (Copio de Público):
Juan Antonio Roca, trama marbellí. Blanqueó 669.600.000€
Javier de la Rosa, quiebra grupo KIO. Se apropió de 500.000.000$
Antonio Camacho, Caso Gescartera, se embolsó 12.000.000€
Mario Conde, el agujero de Banesto, se quedó con 7.000.000.000Pts
Luis Roldan, el dinero de la Guardia Civil, desfalcó 12.000.000€
Gabriel Urralburu, comisiones millonarias
Rafael Vera, los fondos Reservados desfalcó 645.000.000Pts
Juan Guerra, el despacho más famosose quedó con 253.000€
Cuando los acusados de la operación Pretoria resulten condenados, pasarán unos años cómodamente en la cárcel, al salir de la prisión, antes de lo previsto por conmutación de penas, podrán disfrutar del producto de sus fechorías que sólo ellos saben donde está escondido, y las esposas que llevaban a su entrada en la Audiencia Nacional será un recuerdo que les hará reír jocosamente.
Con razón manifestaban los oyentes de esta mañana que para estos delitos no basta la cárcel, o mejor dicho no se debería salir de la cárcel hasta que no se restituyera lo robado. Por supuesto que esto requiere modificaciones del Código Penal, pero para eso pagamos a los políticos de ambas cámaras, para que legislen en lugar de perder el tiempo en defender lo indefendible.
(*) No suelo utilizar el tratamiento de Don con ningún personaje público, pero el Juez Garzón se lo merece, y sería justo que los voceros del PP le pidieran públicamente disculpas por las infamias que han lanzado en su contra con las acusaciones de estar al servicio del PSOE al perseguir a los peperos por el caso Gürtel, ahora que el principal acusado del caso Pretoria es un alcalde socialista, pero claro está los "genoveses" bastante tienen con limpiar la porquería que les ahoga con un lider que no ha intervenido en la limpieza de la corrupción de su partido y sólo se le ve actuar empujado por las críticas de falta de autoridad lanzadas desde dentro de su propio grupo político.

29 oct 2009

RITA LEVI-MOLTANCINI

La pasada semana vi la película de Amenavar Ágora. Después he recibido una presentación en PowerPoint sobre una entrevista que se realizó a la científica italiana Rita Levi-Montalcini, quien tiene muchas similitudes con Hipatia.
En una de las contestaciones Rita se felicita porque en la época actual la mujer no es perseguida por destacar en la ciencia, bueno excluye de esta afirmación a los países donde impera el fundamentalismo y el integrismo.
No he averiguado en que periódico o revista se publicó la entrevista.
Por su interés copio a continuación su texto.
He remarcado una contestación que hace referencia a Darwin "¡discernir entre el bien y el mal es el más alto grado de la evolución darwiniana!"por ser un concepto que en principio nunca me había planteado pero pensándolo bien es una afirmación que encaja con que los primates y en mayor medida los humanos (no todos), poseamos el neocortex mayor de todos los seres, siendo esta parte del cerebro quien nos hace sentir la empatía, como Eduardo Punset argumenta en su libro "El alma está en el cerebro"
Entrevista el 22/12/2005, a RITA LEVI-MONTALCINI NEURÓLOGA ITALIANA
Premio Nóbel de Medicina en 1986

-¿Cómo celebrará sus 100 años?
-¡Ah!, no sé si viviré, y además no me placen las celebraciones. ¡Lo que me interesa y me da placer es lo que hago cada día!

-¿Y qué hace? -
-Trabajo para becar a niñas africanas para que estudien y prosperen ellas y sus países. Y sigo investigando, sigo pensando...

-No se jubila.
- ¡Jamás! ¡La jubilación está destruyendo cerebros! Mucha gente se jubila, y se abandona... Y eso mata su cerebro. Y enferma.

- ¿Y cómo anda su cerebro?
- ¡Igual que a mis 20 años! No noto diferencia en ilusiones ni en capacidad. Mañana vuelo a un congreso médico...

- Pero algún límite genético habrá...
- No. Mi cerebro pronto tendrá un siglo..., pero no conoce la senilidad. El cuerpo se me arruga, es inevitable, ¡pero no el cerebro!

- ¿Cómo lo hace?
- Gozamos de gran plasticidad neuronal: aunque mueran neuronas, las restantes se reorganizan para mantener las mismas funciones, ¡pero para ello conviene estimularlas! - Ayúdeme a hacerlo. - Mantén tu cerebro ilusionado, activo, hazlo funcionar y nunca se degenerará.

- ¿Y viviré más años?
- Vivirá mejor los años que viva, que eso es lo interesante. La clave es mantener curiosidades, empeños, tener pasiones...
- La suya fue la investigación científica...
- Sí, y sigue siéndolo.
- Descubrió cómo crecen y se renuevan las células del sistema nervioso...
- Sí, en 1942: lo llamé “nerve growth factor” (NGF, Factor de Crecimiento Nervioso), y durante casi medio siglo estuvo en entredicho, ¡hasta que se reconoció su validez y en 1986 me dieron por ello el premio Nóbel!

- ¿Cómo fue que una chica italiana de los años veinte se convirtió en neurocientífica?
- Desde niña tuve el empeño de estudiar. Mi padre quería casarme bien, que fuese buena esposa, buena madre...Y yo me negué. Me planté y le confesé que quería estudiar...

- Qué disgusto para papá, ¿no?
- Sí. Pero es que yo no tenía una infancia feliz: me sentía patito feo, tonta y poca cosa...Mis hermanos mayores eran muy brillantes, y yo me sentía tan inferior…

- Veo que convirtió eso en un estímulo...
- Me estimuló también el ejemplo del médico Albert Schweitzer, que estaba en África para paliar la lepra. Deseé ayudar a los que sufren, ¡ése era mi gran sueño...!

- Y lo ha hecho...con su ciencia.
- Y, hoy, ayudando a niñas de África para que estudien. Luchemos contra la enfermedad, sí, ¡pero todo mejorará si acaba la opresión de la mujer en esos países islamistas...!

- La religión ¿frena el desarrollo cognitivo? (del conocimiento)
- Si la religión margina a la mujer frente al hombre, la aparta del desarrollo cognitivo.

- ¿Existen diferencias entre el cerebro del hombre y el de la mujer?
- Sólo en las funciones cerebrales relacionadas con las emociones, vinculadas al sistema endocrino. Pero en cuanto a las funciones cognitivas, no hay diferencia alguna.

- ¿Por qué todavía hay pocas científicas?
- ¡No es así! ¡Muchos hallazgos científicos atribuidos a hombres los hicieron en verdad sus hermanas, esposas e hijas!

- ¿De veras?
- No se admitía la inteligencia femenina, y la dejaban en la sombra. Hoy, felizmente, hay más mujeres que hombres en la investigación científica: ¡las herederas de Hipatia!
- La sabia alejandrina del siglo IV...
- Ya no acabaremos asesinadas en la calle por monjes cristianos misóginos, como ella. Desde luego, el mundo ha mejorado algo...

- Nadie ha intentado asesinarla a usted...
- Durante el fascismo, Mussolini quiso imitar a Hitler en la persecución de judíos... y tuve que ocultarme por un tiempo. Pero no dejé de investigar : monté mi laboratorio en mi dormitorio...¡y descubrí la apoptosis, que es la muerte programada de las células!

- ¿Por qué hay tan alto porcentaje de judíos entre científicos e intelectuales?
- La exclusión fomentó entre los judíos los trabajos intelectivos: pueden prohibírtelo todo, ¡pero no que pienses! Y es cierto que hay muchos judíos entre los premios Nóbel...

- ¿Cómo se explica usted la locura nazi?
- Hitler y Mussolini supieron hablar a las masas, en las que siempre predomina el cerebro emocional sobre el neocortical, el intelectual. ¡Manejaron emociones, no razones!
- ¿Sucede eso ahora?
- ¿Por qué cree que en muchas escuelas de Estados Unidos se enseña el creacionismo en vez del evolucionismo?

- ¿La ideología es emoción, es sinrazón?
- La razón es hija de la imperfección. En los invertebrados todo está programado: son perfectos. ¡Nosotros, no! Y, al ser imperfectos, hemos recurrido a la razón, a los valores éticos: ¡discernir entre el bien y el mal es el más alto grado de la evolución darwiniana!

- ¿Nunca se ha casado, no ha tenido hijos?
- No. Entré en la jungla del sistema nervioso ¡y quedé tan fascinada por su belleza que decidí dedicarle todo mi tiempo, mi vida!

-¿Lograremos, algún día, curar el alzheimer, el parkinson, la demencia senil...?
- Curar... Lo que lograremos será frenar, retrasar, minimizar todas esas enfermedades.
- ¿Cuál es hoy su gran sueño?
- Que un día logremos utilizar al máximo la capacidad cognitiva de nuestros cerebros.
- ¿Cuándo dejó de sentirse patito feo?
- ¡Aún sigo consciente de mis limitaciones!

- ¿Qué ha sido lo mejor de su vida?
- Ayudar a los demás.

- ¿Qué haría hoy si tuviese 20 años?
- ¡Pero si estoy haciéndolo!

Rita Levi –Montalcini cumplió 100 años
el 22 de abril. ¡FELICIDADES!

26 oct 2009

El País del Miedo, De Isaac Rosa

Por Isaac Rosa siento gran admiración por su magnífica columna en el periódico PÚBLICO: “trabajar cansa” la cual leo con interés compartido con gran cantidad de lectores como me lo demuestra los muchos comentarios que aparecen diariamente en el Blog de dicha columna.
Dicho Blog lo encabeza una breve reseña del autor que copio a continuación:

Isaac Rosa (Sevilla, 1974) ha publicado las novelas La malamemoria (1999), posteriormente reelaborada en ¡Otra maldita novela sobre la guerra civil! (2007), El vano ayer (2004) y El país del miedo (2008). Con El vano ayer obtuvo el Premio Rómulo Gallegos, el Premio Ojo Crítico y el Premio Andalucía de la Crítica, y ha sido llevada al cine por Andrés Linares con el título de La vida en rojo. Su última novela, El país del miedo, ha recibido el Premio Fundación José Manuel Lara a la mejor novela de 2008.

Esta información me incitó a buscar alguno de estos títulos. Al dar con la novela El País del Miedo y tras su lectura me considero altamente afortunado pues puedo asegurar que ha sido la obra literaria más interesante que he leído en los últimos años.

Isaac Rosa demuestra una capacidad para la búsqueda de argumentos fuera de serie, cualidad solamente igualada con su maestría para plasmarla en el papel.

Isaac va desgranando cada uno de los temores sus orígenes, el desarrollo de los mismos en la mente de quien los padece. Aplicando al personaje principal de la novela, todos los miedos habidos y por haber en nuestra “civilización” nos hace meditar muy seriamente en lo angustiosa que puede llegar a ser la vida de una persona que no pueda sobreponerse a los temores reales o supuestos.

Leyendo la novela me ha pasado como cuando hace ya algunos años leí “La Paloma” de Patrick Süskind, sintiendo en mi mismo la paranoia del personaje, con la diferencia de que los temores del personaje de La Paloma tenían un origen absurdo, pero en El País del Miedo las situaciones son cotidianas y por supuesto creíbles cien por cien.

Un detalle me resultó gratificante: en nuestro actual mundo se ha perdido el miedo que se sentía muy recientemente hacia el mundo oculto, el miedo a los cementerios, a los espíritus y fantasmas… en la actualidad todos los temores tienen su origen en seres materiales. Esto se refleja muy bien en el cine, las escenas de terror se ruedan en grandes aparcamientos subterráneos y solitarios y no en cementerios. ¿Será que el Materialismo se va imponiendo a las doctrinas etéreas? Este sería mi deseo en homenaje a Giordano Bruno, entre muchos otros, que murió a manos de la Inquisición por defender su concepto filosófico materialista.

23 oct 2009

LOAS AL CUARTO DE BAÑO

Desde hace algún tiempo, las pantallas de TV nos bombardean con anuncios de productos facilitadores de la visita cotidiana al retrete. No sé si la proliferación de productos con propiedades laxantes obedece realmente a una verdadera necesidad motivada por cambios en las costumbres alimentarias o, como me temo, primero se han creado los productos y después se les busca una aplicación y después una necesidad al incauto consumidor.

El resultado es este bombardeo nada agradable para los que en el comedor familiar tenemos la mala costumbre de realizar las comidas y cenas con la caja tonta encendida.

Otra consecuencia del fenómeno es la búsqueda y posterior utilización de eufemismos, por parte de los creadores de los spots publicitarios. Como ejemplo expongo el logrado con la frase: "con el producto XXX consigo un fluído tránsito intestinal..." He apostado con un colega que antes de seis meses se habrá acuñado el verbo transitear, (no transitar), que será muy utilizado en detrimento de los verbos defecar y sus sinónimos

Muy diferentes eran las llamadas publicitarias de antaño, recuerdo en mi niñez al charlatán que en el Rastro madrileño ofrecía unos frascos con un producto "milagroso", asegurando una eficacia total contra la más pertinaz sequía (*) rectal. Parece que le estoy viendo, con un frasco en la mano izquierda y un manojo de folletos en la derecha, dirigiéndose con gritos gangosos hacia una de las mujeres de las de entre el corrillo de mirones, con la frase: ¡Señora que su hijo no caga..., pues dele usted unas gotitas de este frasco y verá como se caga hasta en su puta madre!

Bueno para que los más finolis pasen por alto la ordinariez anterior, quiero regalarles con el vídeo LOAS AL CUARTO DE BAÑO de Les Luthiers, que es lo más delicado que sobre este asunto he podido encontrar.

¡Disfrutadlo!

(*) ¿Os suema lo de pertinaz sequía?

19 oct 2009

¿EN QUÉ CREEN LOS QUE NO CREEN?


Este es un libro que recoge en su primera parte una serie de cartas cruzadas entre Umberto Eco (escritor, ensayista, profesor de la universidad de Bolonia...) y Carlo María Martini, (cardenal de la iglesia católica). La idea de este intercambio epistolar partió de la revista Liberal, en donde se publicaron trimestralmente partiendo de marzo de 1995.
Se pretendía el intercambio de opiniones que sobre la ética, entre un prestigioso filósofo laico y un príncipe de la iglesia.

En principio Umberto Eco iniciaba el diálogo con una carta que era contestada por Martini, es decir tocaba al laico proponer el asunto argumentando su postura ante el mismo y al religioso contestar con sus razonamientos así hasta tres veces. En el cuarto y último ciclo es Martini el que inicia proponiendo el tema.


En los tres primeros temas Eco planteó cada asunto con delicadeza, y expuso sus ideas sobre los mismos con contundencia y maestría superando a su oponente, a pesar de las florituras del lenguaje de las que hizo gala el cardenal.
Me ha movido editar esta "parida" precisamente el cuarto par de misivas, él comenzado por Martini:
Me dejó perprejo el tema propuesto: ¿Dónde encuentra el laico la luz del bien?

Encuentro la pregunta, y el razonamiento que seguía, una petulancia tremenda. Parece ser que Martini no comprende que quien no crea en la "otra vida" ninguna fuerza le puede hacer actuar moralmente. Dicho de otra forma sólo los que tienen fe pueden vivir dentro de la ética.

Para intentar sacarle de su error, podríamos buscar en la historia pasada los casos de altruismo al margen de las religiones, o en la actualidad presentar a los miembros de las numerosas ONGs laicas que están realizando labores humanitarias, pero creo que sería mejor hacerle reflexionar partiendo de otra pregunta:
¿Encuentra el creyente la luz del bien en la esperanza de conseguir el premio del paraíso o por el contrario la encuentra en la necesidad imperiosa de evitar el sufrimiento eterno?

17 oct 2009

MILAGRO EN POLONIA

He recibido un correo de Sisifo que por su gran interés transcribo en su totalidad

hay qe ver qé confianza tiene la curia católica polaca en la honradez de sus curas y en la inviolabilidad del sagrario -porqe claro, la explicación más sencilla es la que menciona la sociedad de racionalistas de polonia al final de la noticia; pero eso da mucho menos espectáculo-. no sé si calificarles de cretinos o directamente de embaucadores hijos de puta.
no qiero escribir como abogado del diablo, pero yo, casi siempre qe ha habido hostias, he visto sangre.

http://www.primerahora.com/diario/noticia/mundo/noticias/la_iglesia_%20catolica_investiga_supuesto%20_milagro_%20en_polonia_%20__/337119
Sisifo
De mi cosecha añado:
Parece ser que en determinados lugares se sigue viviendo en el Medievo, cuando las parroquias se disputaban las reliquias que les aportaran prosperidad vía afluencia de peregrinos, quienes llegaban a las mismas con el afán de beneficarse de las propiedades milagrosas de dichas reliquias.
No hay que desplazarse hasta la lejana Polonia para encontrar casos similares. Esta semana he leído la noticia de que un antiguo seminarista ha sido detenido con la acusación de ser el ladrón de una ignus crucis en el osario de Cuelga Muros. Parece ser que la supuesta astilla del instrumento de tortura y muerte del Nazareno, había sido donada por el Papa Juan XXIII durante su visita a la faraónica obra franquista para la consagración de la basílica.
El motivo de la donación no se justificaba entonces como necesaria para fomentar peregrinaciones, ya acudían numerosos nostálgicos en determinadas fechas conmemorativas, éstos ya iban para postrarse ante la gran reliquia, el cadáver del dictador.
Pero ¿qué motivo mueve al ex seminarista? ¿Habrá encontrado mercado para la santa astilla, como por ejemplo una institución al estilo de la parroquia polaca?
Joseluis

15 oct 2009

OTRA VEZ PERSÉPOLIS

A finales del pasado mes de septiembre edité la parida PERSEPOLIS recomendando la lectura de la obra autobiográfica en formato comic del mismo nombre. Lo hice tras leer los dos primeros albums de la misma. Ahora tras la lectura de los dos albums siguientes que completan la obra me ratifico en la recomendación.
El segundo álbum acaba con la salida de Irán de Marjane, a los catorce años, al considerar sus padres que continuar en su país era sumamente peligroso.
En el tercero narra con maestría y claridad los cuatro años vividos en Viena donde ha de superar un montón de problemas como la adaptación al cambio de vida que supone pasar del Irán religioso a la Viena laica, agudizado este escollo, o tal vez suavizado, por sus contactos con el mundo hippie; o como estar lejos de su familia en ese periodo difícil del paso de niña a mujer; o sufrir el primer desengaño amoroso...
El tercer album concluye con la imagen de Marjane colocándose el pañuelo en la cabeza, (todo un símbolo), para volver a Irán.

En el cuarto álbum Marjane nos cuenta cómo tuvo que volver a acoplarse al Irán religioso, su paso por la universidad, sus relaciones con el joven que será su marido y lo que es más importante sus peripecias para ir sorteando las bárbaras imposiciones con que el estado integrista somete a la mujer.

Como detalle de esto último aquí dejo la viñeta que muestra los dos mundos de la mujer, muy distantes entre si, el oficial impuesto por el fundamentalismo islámico, y el privado.
Marjane explica muy bien que el iraní es un pueblo muy distinto al árabe, ellos son persas. Persia adoptó el islamismo como religión tras la invasión árabe en la antigüedad, pero no comparte con la mayoría de los islámicos el concepto de sometimiento de la mujer, por lo que siempre, en la medida de sus fuerzas trata de vivir en la igualdad de género tan perseguida por los actuales "guardianes de la revolución"

12 oct 2009

OBAMA NÓBEL DE LA PAZ 2009

El pasado sábado dos articulistas de PÚBLICO: Pablo Rusiñol y Isaac Roca coincidían en que el Nóbel concedido a Obama debería ser compartido con Bush, su antecesor en la Casa Blanca, ya que si no hubiera sido por Bush Obama no hubiera destacado ante los ojos del comité sueco como para figurar ni siquiera como candidato al premio, ya que si eliminamos este "mérito" ¿que queda en el haber del flamante presidente USA?
  • EU se mantiene como primera figura de los frentes bélicos abiertos (Irak y Afganistán)
  • EU posee el mayor contingente existente de armas de destrucción masiva
  • EU tiene el más poderoso de los ejércitos ofensivos del planeta.
  • EU practica la pena de muerte incluso para los delitos que se cometieron por menores de edad, o por personas disminuidas psíquicamnete, siempre y cuando éstos y aquéllos carezcan de recursos económicos para contratar buenos abogados.
  • Acaba de abrir nuevas bases militares en Colombia
  • No ha firmado todavía el protocolo de Kioto
  • ¿Se cerrará Guantánamo?

Parece ser que Obama ha declarado que no es merecedor del premio, pero que lo acepta (el comité sueco respiró hondo) como acicate para realizar los hechos que le hagan merecedor. ¡Ojalá cumpla!, pero mi escepticismo me obliga a desconfiar.

Volviendo al primer párrafo, los dos columnistas de PÚBLICO opinan, irónicamente, que la figura de Bush sirve como contraste para destacar el talante pacifista de Obama. De mi cosecha añado que el mayor mérito para conseguir el Nóbel ha sido quitar de en medio a John McCain en las elecciones presidenciales USA del 2008, con lo que se acabó con la continuidad de la política belicista de Bush, ahora ha de acabar con la suya propia.

7 oct 2009

GÜRTEL CONTRA CRISIS


Las últimas encuestan muestran una subida en intención de voto para los genoveses, por supuesto frente al PSOE. Sin tener en cuenta el voto cautivo de los seguidores a ultranza de sendas formaciones, parece ser que el desgaste al gobierno provocado por la crisis influye más en la masa flotante de votantes, que la inmensa corrupción que derramándose por todo el territorio español salpica vergonzosamente al PP.

De la reciente apertura de parte del sumario del caso Gürtel ha salido tal cantidad de información que los medios de comunicación de nuestro país no dan abasto para procesarla, y sin embargo la cúpula del PP sigue mirando para otro lado, excepto Rajoy que como he leído en un comentario de un Blog no puede mirar para otro lado pues antes tendría que sacar su cabeza de avestruz del hoyo para poder girar el cuello.
Ante estos acontecimientos agravados por la inoperancia de los mandamases del PP la cual les obliga a dar palos de ciego en cada una de sus comparecencias ante la prensa o lo que es peor a mentir como bellacos. ¿Qué confianza pueden merecer para que los votantes indecisos se inclinen hacia la calle Génova de Madrid?

Admitiendo que la CRISIS es una catástrofe hemos de reconocer que se generó fuera de España y por supuesto provocada por los más acérrimos seguidores del liberalismo, ideología más afín a los PPeros que a los del PSOE.


En una viñeta aparecida en PÚBLICO el pasado domingo se muestran varios de los factores que han agravado en España la CRISIS que nos vino de fuera:


En ella se denuncia que los "expertos" en economía de las constructoras, banca, empresas, servicios... no habían hecho bien sus deberes en época de bonanza.
También se puede decir que no los hacen en este momento de vacas flacas y si no ¿A quién se puede culpar del aumento galopante del paro?
Los políticos no contratan a los trabajadores, esa misión es para los empresarios, pero claro las empresas quieren sacar provecho de la situación y de ahí viene el chantaje de la reforma laboral con la exigencia de abaratamiento del despido a cambio de una actitud favorable para posibles contrataciones.
Parida relacionada:

1 oct 2009

FIN DEL MUNDO, NUCLEARES NO GRACIAS

El pasado 28 de septiembre El Público publicó un artículo de Manolo Saco "Pongamos fecha al fin del mundo", (lectura muy recomendable pincha aquí: pongamos-fecha-al-fin-del-mundo/ ) pero para quien quiera saber de qué va daré a continuación lo que considero el meollo del artículo:


Considerando que el fin del mundo para los que formamos parte de la bioesfera será cuando acabe la vida en la tierra, hecho que puede llegar tras las catástrofe natural como la colisión de un asteroide contra la tierra o al iniciarse el inevitable proceso de transformación en estrella enana blanca de nuestro Sol. Esto último nos debe preocupar muy poco ya que se calcula que pasará dentro de unos 4.500 millones de años.

El problema está en que muy probablemente la causante de la destrucción no será la naturaleza desarrollando sus increíbles fuerzas destructoras, desde hace muchos años la Humanidad tiene almacenadas suficientes armas nucleares como para poder acabar con la vida en el planeta. Hasta ahora tenemos la tranquilidad de creer en el escudo que nos proporciona el equilibrio de fuerzas de los posibles beligerantes. Pero aparece en escena un nuevo posible usuario de la energía destructiva cuya mente no reconoce equilibrios razonables, su motivación parte del fanatismo religioso, e igual que ahora sus seguidores se pueden inmolar con un cinturón cargado de explosivos, estando convencidos de que este hecho les abre la puerta del paraíso, llegará un momento en el que la tecnología permita que el cinturón (mejor dicho macro -cinturón) pueda estar cargado con explosivos nucleares

Ayer comentaba yo este artículo con una amiga defendiendo la postura de Manolo Seco, en contraposición ella me dijo:
"No creo que llegue a pasar. A los mártires del cinturón explosivo les envían a su misión sus gerifaltes que están en sitio seguro, mira como al Bin Laden no le encuentra ni dios, se colocó a salvo antes de la bestialidad del 11S. Una misión de destrucción total es imposible, en ella también serían mártires los dirigentes, y éstos saben muy bien que el paraíso prometido es una falacia."

Si no fuera porque nadie puede asegurar la aparición del psicópata con poder, (Hitler, Franco...), esta opinión sería aceptable y me remito a una de mis últimas paridas: clerigos-ateos los gerifaltes religiosos son ateos.












26 sept 2009

PERSÉPOLIS



Nilufar era una joven de 18 años y de ideología comunista que durante los primeros años de la mal llamada revolución islámica pérsica vivía escondida en el sótano de una vivienda de un amigo. En aquel tiempo en Irán ser comunista y además mujer era un gran delito.
Por desgracia fue descubierta y con aquellas leyes castigada con la pena capital.

Para llevar a cabo la sentencia se encontraron con un problema: según la ley islámica no se puede ejecutar a una virgen. Alguien me podría decir que para aquella gente saltarse ese requisito no tendría que ser una dificultad, le contesto que no, sería un pecado capital y los islámicos no gozan del beneficio cristiano de la confesión y penitencia, quien comete un pecado así Está vetado para gozar del paraíso en la otra vida.

¿Como solucionan el problema? Sencillamente con una simple artimaña legal, a uno de los guardianes de la revolución le casaron con Nilufar quien después de su la desfloramiento ya es carne del patíbulo. ¿no se da cuenta Dios del truco?
Esta historia no es más que uno de los capítulos de PERSÉPOLIS, comic autobiográfico de Marjane Satrapi editado en cuatro volúmenes que empieza mostrando, desde la perspectiva de una niña de diez años educada al estilo occidental, la vida en la Persia del Sha, la decadencia y exilio de éste, y la llegada del fundamentalismo islámico que hicieron a Marjane, a los catorce años , salir de su país para no correr la misma suerte que Nilufar.

Recomiendo la lectura de esta obra porque a mi personalmente me ha conmovido y admiro de ella el mérito de conseguir, con un grafismo naif, transmitir unos conceptos tan profundos que demuestran que el comic es también un medio de presentar la HISTORIA.

23 sept 2009

CEMENTERIO DE LA FLORIDA

Formando parte de un grupo de jubilados ociosos, hoy me he dado una vuelta, con guía y todo, por el madrileño barrio de La Florida.
Esta Parida no es para recomendar, por innecesario, la visita a la Ermita de S. Antonio o a los jardines del Campo del Moro o al puente de la reina Victoria, el motivo de darle al teclado es comunicar mis impresiones sobre un rincón madrileño del que hasta esta mañana no tenía ni idea de su existencia: EL CEMENTERIO DE LA FLORIDA.
Este minúsculo cementerio está situado en lo que en el siglo XVIII era una finca perteneciente a la realeza. Parece ser que dicha finca era una explotación agrícola y ganadera y en ella se acotó una parcela destinada a enterramientos de los trabajadores y sus familiares. En el 1798 esa parcelita se legalizó como "campo santo".
Tras los acontecimientos del dos de mayo de 1908, el general francés Murat decidio dar un escarmiento. Ordenó sacar un número de presos al azar, en total 43, de las varias cárceles repartidas por la ciudad para que fueran fusilados. Lo que ocurrió en la Montaña del Príncipe Pío en la madrugada del tres de mayo, dejando los cadáveres expuestos en el mismo lugar de la ejecución durante doce días, tras los cuales fueron inhumados en una fosa común en el cercano cementerio de La Florida.
Desde el 1874 no se ha enterrado en La Florida a nadie más. Hoy en día se custodia y mantiene por el trabajo y donaciones de la Sociedad Filantrópica de Milicianos Nacionales Veteranos. Dicen que les mueve el deseo de que estos 43 hombres del pueblo con oficios como albañiles, comerciantes, canteros, carpinteros, escribano... sean recordados con el respeto que merecen por haber sido unos mártires, y hasta aquí estoy de acuerdo pero es triste que en su peregrinación en la búsqueda de posibles para conseguir el dinero necesario se tengan que aprovechar, según sus comentarios,:
A) de la rivalidad entre el alcalde Gallardón y la presidenta Espe con aquello de informar a uno que el otro les ha ayudado con tanto y éste se pique y les diga pues yo más...
B) haciendo presidente de honor al rey o al príncipe de Asturias, lo que es aún más paradójico ya que, en principio, aquellos acontecimientos se originaron por el abandono voluntario de la "familia real" del país en manos del francés.

14 sept 2009

EXPOSICIONES. BRAILLE Y CAMBOYA

La pasada semana visité dos exposiciones en Madrid:


La primera en la Casa Encendida: una muestra presentada por la ONCE sobre la escritura Braille. Yo tenía una idea del sistema en cuestión, pero hay que ver la exposición para comprobar la inmensa importancia que para los invidentes significa el sistema Braille. Lo primero que se muestra es un vídeo en el que varios ciegos manifiestan opiniones sobre la escritura Braille.
En particular me impresionó la manifestación de uno de ellos al afirmar que gracias al Braille los ciegos podían ser más libres al conseguir sacudirse la necesidad de asistencia para participar biunivocamente en el conocimiento, en la cultura, en la información...
Tras este preámbulo audiovisual se visita la exposición dividida en cuatro módulos en los que se muestra desde la más primitiva máquina de escribir en Braille, de antigüedad anterior al 1870, hasta el conjunto Ordenador- Impresora que puede dar el resultado escrito con alfabeto normal o en Braille, a elección. Es curioso que según se escribe cada palabra la devuelve fonéticamente el ordenador por si necesita corrección.

Otras aplicaciones interesantes para la vida cotidiana es una especie de marcadora similar a la conocida "cinta Dimo", pero en Braille. Como ejemplo de aplicación se muestra los tarros de una cocina con la cintita informando el contenido de cada uno de ellos.

Solamente la industria farmacéutica está obligada a incluir en los envases de sus productos una información en Braille. Voluntariamente, los fabricantes de otro tipo de productos (limpieza, galletas, un vino riojano y toda la gama de la marca propia de Alcampo), van marcando sus envases con información básica en Braille,
Aconsejo la visita, tras la cual te sentirás más próximo a los invidentes y echarás en falta que en las grandes ciudades no se haya erigido un monumental Monumento, redundancia adrede, en honor de Louis Braille.


--oo0oo--
En Caixa Forum hasta el 31 de Octubre se puede visitar la exposición Camboya.
Me llevó hasta ella el saber que se exponía una gran colección de fotografías de Gervasio Sánchez, al que admiro profundamente por su valentía al denunciar con su obra las mayores injusticias sufridas por los más vulnerables en todos los conflictos armados de nuestra época como se puede ver en otra de Mis Paridas Gervasio Sanchez.
En esta exposición la cámara de Gervasio muestra con una crudeza, que ni el color es capaz de dulcificar, los horrores padecidos por la población civil camboyana, a consecuencia de las minas antipersonas sembradas en más del 40% de su territorio.
Algunos datos:
La mayor parte de las victimas lo fueron tras firmarse la paz. Practicamente todas ellas a consecuencia de las minas antipersonas
La mayoría de las víctimas, muertos o lisiados, son niños.
Una mina explosiva tiene un coste inferior a cinco euros, el proceso de desactivación cuesta unos setecientos
Minar una superficie equivalente a un campo de fútbol se hace en menos de diez horas, la desactivación ocuparía un tiempo de tres meses.
Camboya es el país de la tierra con más victimas por las minas. Una persona cada 250 habitantes, pero ojo hay una provincia en la que este índice es una persona de cada noventa habitantes.
La población se alimenta, fundamentalmente, de arroz y pescado. Tienen grandes proyectos para mejorar la producción y salir de la pobreza, pero les es muy difícil llevarlos a cabo ya que necesitan desviar muchos recursos para la desactivación de las minas.

12 sept 2009

COINCIDENCIAS

La cadena de grandes superficies Carrefour ha decidido no entregar bolsas de plástico en sus cajas. Es un paso hacia la mejora del medio ambiente que podría ser mayor si también se actuara de cajas hacia adentro y no se metiera la fruta o el fiambre y otros muchos productos en embases de muy largo tiempo de degradación, pero insisto es una medida que recibe mi aplauso y el de mucha gente más pero que ha recibido fuertes críticas de, ¿sabéis de quién?, pues de los fabricantes de bolsas de plástico.
Obama ha iniciado los primeros escarceos ante los congresistas de Usalandia sobre su promesa electoral de seguridad social. ¿Quien se ha manifestado como su mayor oposición?, ¿el partido republicano? (nombre de partido que ofende profúndamente a los que nos consideramos republicanos españoles), bueno saltándonos el comentario diremos que este partido ha sido oponente pero no el más feroz, este puesto lo ocupan las grandes aseguradoras americanas, sociedades privadas naturalmente.
En ambos casos COINCIDENCIA NATURAL

9 sept 2009

CLÉRIGOS ATEOS


Siempre me ha obsesionado la idea de que no es posible que los clérigos se crean lo que predican

Para simplificar mis argumentos me voy a referir a los que conozco, a los católicos.

Las creencias o dogmas, no pueden justificarse por medio de la razón, al contrario a través de la razón se hunden. Pero quien ejerza un cargo en la SMICAR ha de emplear la razón por lo menos en asuntos administrativos y logísticos. Cuanto más alto sea el cargo ejercido en la Iglesia mayor es el esfuerzo racional en dichos menesteres con lo que su razón ha de actuar con frecuencia.
Es difícil entender que voluntariamente para los asuntos de la fe puedan echar el candado a la razón. De hecho no es así, a lo largo de los más de veinte siglos de existencia la SMICAR ha ido evolucionando en sus dogmas y doctrinas como consecuencia del camaleónico acoplamiento a la sociedad. Estos cambios evolutivos son verdaderos ejercicios racionales que chocan frontalmente con lo que ellos llaman la doctrina revelada

Llegado a este punto, cabe preguntarse ¿Por qué no dejan suelta a la razón y acaban de una vez con la farsa?

Don Miguel de Unamuno también se debió hacer esta pregunta y se la contestó de una manera amable para la SMICAR escribiendo la recomendable novela “San Martín Bueno, mártir”, que a grandes rasgos es la historia de un cura católico ateo, quien ejerce su apostolado en un pueblecito haciendo el bien a diestro y siniestro y por supuesto adoctrinando a los aldeanos, pues según su opinión el hombre para poder soportar los avatares de la vida tiene en la religión una imprescindible herramienta, (entonces no ejercían los psiquiatras), tan firme son sus argumentos sobre la necesidad de dar al pueblo llano una religión que le ayude a pasar por el valle de lágrimas, que convence a otro ateo, éste seglar, para que le ayude en la misión que se había impuesto.

Siento manifestar que mi opinión no es tan amable para la SMICAR, los clérigos siguen ejerciendo porque es su cómodo medio de vida, aunque sean conscientes de que tal medio es fraudulento, costoso a la sociedad y lo que es peor un lastre para los avances científicos.