EL CHALECO NEGRO DE CAMPS

Hace unos días EL PAÍS publicó una entrevista a José Tomás García, sastre de Camps. Resultó una lectura muy sabrosa que justificaba las sospechas de corrupción del presidente valenciano, por muy ridículo que resulte el que un personaje tan poderoso se vaya a pringar por algo más de doce mil euros, alrededor de dos millones de pesetas, (obsérvese que no se me ha ocurrido decir “antiguas pesetas”, pues algo menos de un decenio no da suficiente categoría de antigüedad).

Bueno, antes de que me siga yendo por las ramas diré que la exigua cantidad sólo indica que el sospechoso pasaría a ser de los que no se venden caro, que no sé que será peor si que se venda caro o lo haga por cuatro perras, por supuesto en el caso que se demuestre su culpabilidad.

Estos comentarios, más o menos se han podido leer en numerosos documentos. Si me he decidido, esta tarde, a aporrear el teclado ha sido por un detalle de la entrevista que casi me pasó desapercibido.

Yo que me confieso totalmente profano en asuntos de etiqueta de la vestimenta, leyendo las declaraciones de José Tomás García he sabido que con esmokin se utiliza siempre chaleco blanco, excepto en las audiencias con el Papa de Roma, pues el protocolo vaticano exige chaleco negro. ¡¡Allí de blanco sólo el Papa!!, por eso José Tomás tuvo que hacer deprisa y corriendo un par de chalecos negros para que Camps y su acompañante estuvieran presentables en su audiencia papal.

¡Qué curioso lo del protocolo! Ahora me explico que las madres de Plaza de Mayo, tuvieran que esperar tanto hasta conseguir su audiencia, y después de concedida fuera tan corta e infructuosa. El pañuelo blanco en la cabeza de las buenas Madres no cumplía con el protocolo.

Nota: No he encontrado ninguna fotografía de Camps luciendo esmokin negro, por eso he escogido una en la que está acompañado de alguien vestido con esa ausencia de color.

LA VIKI

La conocí hará unos cinco años, se trataba de una perrita de compañía a la que cuidaba con cariño un jubilado, mi consuegro Manolo.

Conviví con ella algún fin de semana que otro en Pelayos de la Presa y desde el primer día me cayó muy bien, quizás porque valoré muy positivamente su personalidad, no era una perra a la manera usual, pues aún comportándose muy correctamente, no era zalamera, su actitud hacia las personas no era de vasallaje, más bien teníamos un trato casi de igual a igual. Me recordaba el verso de una canción de Serrat, aquél que dice “…y no le vende al alpiste su color ni su canción…” [Como un gorrión]

El pasado año cumplió 16 años de edad, es una cifra que para un perro significa una edad muy avanzada, los Sambernardos tienen una esperanza límite de vida de 12 años, aunque este parámetro es en los canes inversamente proporcional a su tamaño, llegar a los 16 años en LA VIKI puede considerarse excepción.

No obstante se conservaba estupendamente, tanto es así que en el otoño anterior realizó tranquilamente el senderismo de subida al observatorio de aves rapaces del valle de Las Iruelas, cerca de una hora de subida continua con una considerable pendiente, ¡Qué me lo digan a mi!.
En ese mismo fin de semana protagonizó otro episodio extraordinario para su edad. Paseábamos por la tarde, con tiempo no apacible, por la orilla del Charco del Cura en El Tiemblo, cuando se posó sobre el agua, a unos 30 metros de la orilla un pato., los ojos de LA VIKI, afectados de cataratas, se percataron de su presencia, y digo yo que sacando de sus adentros su instinto cinegético corrió hacia la orilla, se metió en el agua y nadando hacia la palmípeda desobedeciendo los gritos que le lanzaba mi yerno. Creo que las salpicaduras de agua se aliaron con su defecto visual, debió de dejar de percibir la posible presa y se dio la vuelta.

Desgraciadamente el pasado año sufrió un drástico bajón. Se cansaba mucho, no la apetecía salir a la calle nada más que lo estrictamente necesario para que su cuidador usara la bolsita de plástico, dejó de controlar sus esfínteres, vomitaba la comida…
La veterinaria que la trataba dictaminó que su organismo tenía un deterioro generalizado y pronosticó un final a corto plazo: - Puede que dure una semana, un mes o como mucho dos meses, pero en ese tiempo va a sufrir, mi consejo es que la sacrifiquemos. Pensáoslo y ya me diréis…

La familia convenció a Manolo, mi consuegro, y LA VIKI fue inyectada con un somnífero que le produjo un plácido sueño, y en este estado recibió otra dosis mayor del mismo producto lo que abrió para ella la puerta de salida de la vida.

Poco tiempo después nos encontramos con nuestros consuegros para cenar. Mi yerno nos sugirió que tratáramos de que su padre no sacara como tema de conversación a LA VIKI. Y así lo hicimos, pero yo veía triste a Manolo y me quedé con las ganas de decirle: “Consuélate, LA VIKI ha pasado por la vida felizmente en tu compañía, y ha tenido una muerte digna, a la que quizás ni tu ni yo podamos aspirar, según la actual jurisdicción.

La primera vez que he visto la valla publicitaria de la SMICAR, con el cachorro de lince y el niño, con la absurda leyenda comparativa entre los derechos de los fotografiados, se me ocurre otro cartel, en el que apareciese LA VIKI y un enfermo terminal enganchado a una máquina que lo mantiene con vida artificial. La leyenda podría ser “ El perro tiene derecho a una muerte plácida y digna ¿Por qué se lo negáis al humano?”

PRESERVATIVO VERSUS ABORTO

Sobre la campaña de la conferencia episcopal en contra de la modificación de la ley reguladora del aborto, recomiendo leer el artículo xornalaberto ( aunque se tenga que hacer un pequeño esfuerzo para entender el Gallego, nuestra lengua hermana).

En principio no pensaba meterme en este terreno, he cambiado de intención espoleado por las declaraciones que el Papa ha soltado por tierras africanas,

Hace unos meses leí un artículo en el que se afirmaba que “el aborto” es un fracaso de la sociedad. Partiendo de esta afirmación podemos razonar que si, que es un fracaso en la no utilización de los métodos anticonceptivos o en su utilización fallida por ignorancia.
Dejo a un lado lo que podríamos definir como “aborto terapéutico”, (grave enfermedad de la gestante con peligro de su vida, malformaciones en el feto, violaciones…que no se deben a las malas praxis anticonceptivas)

El aborto es un acto que nadie desea. Haciendo un difícil ejercicio mental, me meto en la piel de una mujer, podría ser una jovencita, que se enfrenta a tener que decidir entre abortar o no. Reconozco que es un trago difícil de digerir. Por eso entiendo que la llegada a esta situación está motivada por el fracaso de la aplicación de los medios preventivos.

Ojo no me vale el hablar de la abstinencia, pues ya que me he metido en el pellejo de la joven embarazada, puedo repetir la experiencia y hacerlo ahora introduciéndome en la camisa de un creyente, seguro que llegaría a la siguiente conclusión: “Si Dios hubiera querido limitar mis apetitos sexuales, habría hecho que mis glándulas productoras de testosterona no trabajaran continuamente…”
Pues bien si el follar es un acto natural, que en el pasado fue fundamental para la conservación de nuestra especie, ya que para paliar la gran mortalidad infantil era necesario la producción masiva de embarazos, en el presente no se requiere esta producción de gestaciones, pero ¡que mala leche! las glándulas sexuales siguen con la misma actividad. Me meto otra vez en la túnica del creyente y digo: “Menos mal que Dios nos ha dado el don de la inteligencia para desarrollar métodos anticonceptivos, así han surgido los condones, los dius, las píldoras, los atados de trompas, las vasectomías…para evitar la descendencia no deseada o la sobrepoblación”

Aunque el debate, como ha dicho el ministro, no está en esta ocasión entre el “si” o el “no”, éste fue cerrado hace muchos años, hay que decirles a los obispos, que si están por la verdadera labor de evitar el mayor número de interrupciones voluntarias del embarazo, deben de abandonar las burdas campañas utilizando al pobre lince ibérico, y dedicar más esfuerzos a la información educativa de los jóvenes para la correcta utilización de los métodos anticonceptivos.
Al contrario, ahora los prelados españoles intensificarán su campaña aprovechando la carnaza producida durante el paseo del Papa Benedicto por África, el continente con mayor número de víctimas del SIDA, al soltar un ataque furibundo contra la utilización del preservativo.
Sólo nos quedará un método democrático para hacer que los obispos se dediquen a lo suyo, consiste en votar a los Genoveses en todas las próximas elecciones. Acuérdate, lector, que en los últimos veinte años sólo han estado los obispos callados, sin intervenir en política, los ocho nefastos años del gobierno del PP. El coste es muy alto, pero termino con un lugar común: Quien algo quiere algo le cuesta.

GENERACIÓN ROBOT

Al siguiente día de la publicación de mi Parida “LOS ROBOTS”, leo en el diario PÚBLICO” en sus páginas dedicadas a la Ciencia un artículo titulado “Generación Robot” en el que se comparan los últimos ingenios de los más destacados fabricantes de estas “criaturas”. El artículo puede resumirse en los siguientes puntos:

• Los investigadores calculan que en diez o quince años, los robots tendrán capacidades humanas muy desarrolladas.
• En 2100 habrá más autómatas que seres humanos
• Los creadores de iCube, Instituto italiano de Génova (nada que ver con la calle del mismo nombre), creen que aprenderá como un niño
• Los expertos trabajan ya en robots de compañía.

Como veis ha llovido mucho desde cuando yo admiraba al robot de la Línea de Acabado de Fábrica Guardamar, y del que apoyándose en sus cualidades había quien lanzaba diatribas contra el personal operario, de tal forma que intenté hacerle ver, muy sutilmente, que la sustitución masiva de operarios por robots provocaría escasez de clientes para los productos manufacturados, ya que el Robot, no entra en la sociedad de consumo como agente activo. No verifiqué si me entendió

Pues mira por donde, nos estamos acercando a la situación profetizada por Asimov en su “Yo Robot”, y la de otros autores de SF que presentaban robots casi humanos, capaces de evolucionar, sentir, reproducirse…¿y abortar? (¡Obispos ojo avizor!)

Si realizáramos un hipotético viaje al futuro, a esa segunda centuria del segundo milenio en la que los robots nos superarán en número y estarán dotados de cualidades humanas, y que con el tiempo evolucionarán hasta que esas cualidades alcancen nuestro propio nivel.

Imagino que esos robots se han creado para trabajar, para que nosotros podamos vivir la dulce holganza. A mi esta situación me recuerda las plantaciones sureñas de algodón, en las que los esclavos negros tenían el papel que les reservamos a los autómatas del Siglo XXII
Los humanos seremos sus dueños y señores, podremos: hacerles trabajar todo lo que queramos; vender; castigar; desguazar; y adueñarnos de sus descendientes

Mi imaginación no llega hasta el punto de concebir cómo será su rebelión. Por una parte están las tres leyes de fabricación de la robótica de Asimov, encaminadas a evitar que los robots puedan hacer daño a un humano, con lo cual serán corderitos, la mala leche será una de las cualidades humanas de las que carecerán. Y por otra parte está que el final de la esclavitud no creo que se haya dado nunca como un logro reivindicativo, más bien, pienso, que se ha debido siempre a concesiones interesadas.

Imaginad una fábrica actual que empleara mano de obra esclava clásica. Aparentemente sería más barata, pero si analizamos la infraestructura necesaria para su funcionamiento cambiaríamos de opinión: al esclavo hay que alimentarle, cuidarle, darle alojamiento, vigilarle las 24 horas del día, hacer que se reproduzca con lo cual hay que ocuparse de su prole. Y además, y más importante, se limita el número de posibles consumidores del producto.

Al obrero “libre” se le da un salario y que se apañe,( la cursiva es porque las cadenas actuales se llaman hipotecas).

En fin la sociedad con robots evolucionará al funcionamiento como esa magnífica serie televisiva llamada FUTURAMA, en la que los robots son verdaderos humanos mecánicos (nada que ver con los talleres de automóviles) y no se rigen por las leyes de Asimov.

LOS ROBOTS

Debió ser al final de los ochenta cuando se instaló el primer robot en una de las cadenas de acabado de la fábrica de Guardamar.
La secuencia de sus labores, más o menos era la siguiente:
1. Cogía, (bueno tomaba, ya que, a veces este Blog, se lee también en América Latina), Tomaba un palet, del montón aledaño y lo colocaba en la posición exacta en el suelo.
2. Tomaba una plancha de cartón, de la misma medida que la superficie del palet, y la colocaba encima de éste.
3. Recogía de la cadena de rodillos las baterías acabadas, una a una, según le iban llegando, y las colocaba suavemente sobre la plancha de cartón, empezando por la central, y siguiendo las demás en un orden en espiral. Sus pinzas le impedían dejarlas en el lugar exacto, no importaba, tras depositarlas las daba un ligero toque lateral con la fuerza adecuada para situarlas correctamente. El toque era como esa palmadita que solemos dar en la espalda del amigo al despedirnos del mismo.
4. Cuando tenía llena la primera capa, colocaba otro cartón encima de las baterías, en el caso de que éstas fueran de un modelo apilable, o primero lo hacía con unos listones de polietileno para salvar los bornes, y así poder apilar.
5. Repetía el proceso 3) y 4), para completar hasta tres pisos de baterías.
6. Colocaba un último cartón y me parece que también las etiquetas de embalaje y la funda de plástico retráctil.
Palet listo para la siguiente fase, el retractilado.

Como existe un montón de modelos de baterías, se diferencian en los tamaños, el proceso 3) tenía sus consecuentes variaciones.

Al principio de mi llegada a Guardamar, 1992, cuando tenía que pasar por la sección de Acabado, no podía evitar el pararme un rato a mirar el trabajo de los robots. Ya había varios, uno por cada línea. Sentía una admiración por ellos, aunque no tanta como la que mostraba uno de los Jefes de Turno.

Recuerdo la ocasión en la que ejerciendo mi costumbre de admiración, se me acercó este compañero y me dijo.
-¿Qué te parecen estos “operarios”?.
- Muy bien son muy eficientes. Contesté
- Más que eficientes, obedecen siempre y ciegamente a su programa. No paran a la hora del bocadillo. No provocan ninguna molestia a sus superiores. No necesitan ir a los aseos, ni afumar, ni a tomarse un café. Si se les da el mantenimiento adecuado, nunca se dan de baja por enfermedad. No negocian Convenio. No hacen huelgas. ¿A qué no descubres en ellos una desventaja frente a los operarios de carne y hueso?
- Si la hay-contesté- Los Robots no compran baterías.

EL SEGUNDO PODER

Parecerá extraño lo de dos Paridas seguidas con la etiqueta “Libros”, será que últimamente sufro de insomnio, acostumbro a leer en la cama como os conté en mi Parida: sueños

El segundo poder, autora Margarita Rivière, es una recopilación de entrevistas realizadas a gentes relacionadas con la información, bueno con la prensa en general.

El año de edición es 1998. El prólogo, de la misma autora, arranca con un lamento provocado por los cambios que desde hacía algunos años se estaban dando en la profesión periodística. Tan pesimista es que el arranque del segundo párrafo comienza con la pregunta en negritas ¿La muerte del periodismo?

Continúa el prólogo exponiendo las razones de su pesimismo analizando hechos reales y opiniones de ilustres colegas y así nos descubre los elementos que provocarán esa muerte del interrogante :

• La noticia es negocio
• La noticia es producto que influye en los niveles de democracia
• Los medios de información son meras cajas de resonancia de declaraciones, previsiones, y análisis elaborados en centros de opinión externos
• Sólo se considera noticia lo que los famosos o poderosos dicen, opinan o hacen
• El receptor de televisión es un electrodoméstico ideológico

(Estos puntos me los he encontrado subrayados por mi amigo Joseantonio, quién me ha pasado el libro)

Solamente por el prólogo merece se leído el libro.

De las 54 entrevistas destaco positivamente las de:
Humberto Eco, a la que debo la inspiración de mi Parida la ultima moneda
Paolo Fabrici, Un hombre que sólo vota en los referendos pues los partidos han llegado a una sofisticación de la representación…(me suena a Ignacio Sotelo)
Ernesto Ekaizer, la entrevista discurre por el caso Mario Conde
Miguel Ángel Gozalo, sobre la agencia EFE
Manuel Leguineche, reportero de todas las guerras
Fernando Delgado, quien a la pregunta ¿periodista o escritor? Responde con otra pregunta ¿Por qué no las dos cosas?
José Miguel Monzón, (el gran Wyoming), del que destaco su definición de juventud, “ser joven es luchar contra el que manda: integrarse es una senectud prematura”.
Julia Otero, “…hay tontos útiles: obreros de derechas, mujeres machistas…”

Del lado negativo, me quedo con la entrevista a Álvaro Vargas Llosa, quien se hace portador de su ilustre padre. Observad una de las opiniones que vierte durante la entrevista: “sólo hay un modelo de progreso: el capitalismo. Y sin embargo se resisten a llevarlo hasta sus últimas consecuencias”.
Ante la actual crisis mundial ¿qué tendrá que decir en cuanto a que los gobiernos han tenido que salvar al único sistema que nos trae el progreso con el aporte del dinero público?

EL CILICIO

Uno de los últimos libros que he leído es "A la sombra del Papa enfermo", con el subtítulo "Los escándalos en el pontificado de Juan Pablo II y la lucha por su sucesión". Como autor figura un colectivo que se autonomina "Discípulos de la Verdad".

El libro es un verdadero ladrillo, adecuado a profesionales que quieran escarbar en la reciente historia, pero el gran público, me incluyo, se pierde en las más de cuatrocientas páginas preñadas de datos y notas al margen. De hecho confieso que no lo he acabado ni aún por el morbo de saber:

Los sucios negocios de Marcinkus con la Banca Ambrosiana para subvencionar fraudulentamente al sindicato polaco Solidaridad y que acaban con el más que probable asesinato, camuflado de suicidio, del banquero Calvi.

El coqueteo del Papa entre el OPUS y la Logia Masónica a la que, según los autores, pertenecen gran número de los miembros de la Curia.

El mirar hacia otro lado ante los crímenes de las dictaduras del cono sur americano y en cambio humillar a la fracción de la iglesia que estaba con los pueblos luchando por sacudirse el yugo de otras dictaduras en El Salvador, Nicaragua...o ignorar por completo al colectivo de "MADRES DE LA PLAZA DE MAYO"

Recriminar al sacerdote nicaragüense Ernesto Cardenal acusándole de meterse en política, cuando el Papa lo hace a un nivel altísimo interviniendo descaradamente en Polonia

Bueno ya he contado más de lo que tenía previsto, mi intención al iniciar esta Parida no era comentar el libro, sino apoyándome en un párrafo de la página 157 del mismo emitir un chascarrillo. Ahí va:

El fundador del OPUS había teorizado al respecto de la penitencia corporal cristiana al escribir " Bendito sea el dolor. Amado sea el dolor. Santificado sea el dolor.¡Glorificado sea el dolor!. La felicidad consiste precisamente en el dolor...Un cuarto de hora de cilicio por las almas del purgatorio, otros tantos minutos por tus padres, otros cinco por tus hermanos de apostolado."

Ahora me pregunto: ¿Dónde estará esta alma bendita? ¿En el cielo?. ¡Vaya putada que le han hecho, si tanto le gustaba el dolor, mejor estaría en el infierno!.

8 DE MARZO, DÍA MUNDIAL DE LA MUJER

"LA COMISIÓN MUNDIAL DE MUJERES PARA LA IGUALDAD DE DERECHOS, HA ENVIADO A LOS ORGANISMOS COMPETENTES LA PETICIÓN DE SUPRESIÓN DEL DÍA DE LA MUJER POR INNECESARIO AL HABERSE LOGRADO LA IGUALDAD TOTAL FRENTE A LOS HOMBRES EN TODO EL MUNDO"

Esta es la noticia que a muchos nos gustaría leer o escuchar en los medios de comunicación, pero que lejísimos estamos de este acontecimiento.

Mi amigo Luis me envió hace unos días una presentación en PowerPoint realizada por Puri Gonzalo y titulada BURKA, LA CÁRCEL DE TELA.

De dicha presentación copio a continuación los textos (en rojo) y algunas de las muchas y muy impresionantes fotografías

Las mujeres viajan en los maleteros de los taxis

Las mujeres afganas tienen la prohibición de: pasear solas por la calle, trabajar, estudiar e incluso recibir asistencia médica salvo en hospitales destartalados sin agua, ni electricidad, ni quirófano al que sólo se va a morir.

Sólo los médicos varones tienen derecho a ejercer en los hospitales, pero no tienen derecho ni a atender ni a operar a una mujer.

Identificación de una mujer. [La inclusión de la fotografía es una burla]

Cuando una mujer está embarazada, los afganos dicen que está enferma. El 97% de las mujeres afganas dan a luz en sus casas porque tienen prohibido acudir a médicos varones.
La maternidad Malalai está rodeada de un muro de cemento construido por los talibanes, con dos ventanucos diminutos. Del otro lado acampan los hombres que esperan a las mujeres internadas. Hablan con sus esposas a través de los ventanucos.
El adulterio está penado con la lapidación. La mujer es metida en el suelo en un agujero y tapada con tierra hasta el pecho. A continuación los “hombres” le arrojan piedras hasta matarla. Las piedras no deben ser ni tan grandes como para causarle la muerte rápida, ni tan pequeñas que no se puedan considerar “piedras”

En este momento de la Parida, me planteo si lo estoy haciendo bien, y me contesto que no. He estado tentado de borrarlo todo, pues leyendo el excelente trabajo de Puri Gonzalo podríamos exclamar: ¡Qué bien estamos en el mundo "civilizado"...! nuestras féminas no tienen motivos de queja.

Caeríamos en el topicazo de "mal de muchos otros, consuelo de tontos", para evitarlo transcribo datos sacados del periódico de hoy PÚBLICO

• Por término medio, el salario de la mujer, en España, es el 82,4% del salario del hombre. (El más alto de la UE es el de la Italia, 95,6%, ¡quién lo hubiera imaginado en el país donde manda el machista Berlusconi!)
• Tan sólo el 6% de los componentes de los consejos de administración de las empresas del Ibex 35 son mujeres.
• Sólo una mujer es miembro de la real Academia de Medicina Española
• Menos del 16% de los escaños parlamentarios del mundo, está ocupado por mujeres.
• La mayoría de los principales periódicos españoles publican anuncios de prostitución
• De la violencia de género no hace falta ni hablar.

Atacar este problema es misión de todos, no sólo de los gobernantes, adapto aquí lo que escribí en mi anterior parida violencia-machista

Mi propuesta es que desde nuestra casa, impongamos la igualdad de derechos desde el detalle más insignificante hasta la toma de decisiones más importante, y esta idea defenderla en cualquier lugar, en cualquier foro al que asistamos.

LA MEDALLA DE ORO

El año 1984 fue muy duro, por lo menos en fábrica Madrid, por diversos motivos, posiblemente negociación del Convenio Colectivo, hubo numerosos días de huelga con las consecuentes pérdidas salariales.

Uno de mis mayores defectos, o quizás debería decir virtudes, es que nunca he sido previsor, la cartilla de ahorro siempre ha sido una desconocida para mi.

Entonces nos dijimos en casa aquello de que "¡que jodidamente se presenta el próximo mes!"

Me plantee pasar por casa de mis padres para sablearles con la petición de un préstamo, la idea me repugnaba, y no porque temiera la frase esa de "ya te lo decía yo...".

Por primera, y creo que única vez en mi vida, lamenté mi falta de previsión.

Aunque no sus secuelas, los conflictos laborales habían llegado a su fin, pues se empezó a hablar sobre el reparto de medallas. En ese año todavía eramos FEMSA aunque ya pertenecíamos a BOSCH. Los Caprile ya no eran los dueños. Si la memoria no me falla Mario Caprile seguía en el puesto de Director General a él le correspondía entregarme la medalla de oro

Bien porque los conflictos también dejaron tocada a la dirección y sin ganas de fiestas, desde el departamento de Personal llegó el comunicado de que la concesión de la medalla era opcional, o medalla o el dinero en metálico de su coste.

¡Convertí la medalla en mi particular caja de resistencia! Salvé el mes.

La Parida "LA MEDALLA DE PLATA" acababa con la meditación sobre el eminente próximo paso del régimen de empresa familiar a profesional. Parece que no andaba yo muy descaminado.

LA MEDALLA DE PLATA

Recibimos la medalla de Plata FEMSA cumplidos los quince años desde nuestro ingreso en la Compañía.
El acto de entrega fue en un hotel de los alrededores de Cuzco.
En ese mismo evento repartieron las medallas de oro a los compañeros con veinticinco años de antigüedad, y las insignias de veterano a los de veinte años.
A los agasajados nos acompañaban nuestros familiares.
Para la entrega nos iban llamando, para dirigirnos a la mesa presidencial y allí nos entregaron las condecoraciones Don Emilio Caprile o su hijo Mario.
Ya con nuestra medalla en la mano, Don Emilio tomó la palabra y soltó un emotivo discurso del que destaco:
“He entregado con emoción la medalla de plata a esos jóvenes que hace ya mas de quince años ingresaron en la nuestra Escuela de Aprendices, algunos venían con los pantalones cortos propios de su edad, y ahora los veo como hombres que están desempeñando puestos de responsabilidad…”
Si la memoria no me ha jugado una mala pasada, ¡ya ha llovido desde el 1974!, más o menos fue así, y desde luego que nos emocionamos.
Acabado el acto nos quedamos en corrillos en el vestíbulo del hotel, cuando Don Emilio e hijo, junto con sus acompañantes salían, en ese momento Ana Burgueño, madre de José Manuel, me preguntó:
-¿Quién es ese señor alto, si ese el que ha dicho el discurso?
-Es don Emilio Caprile, el presidente de la Compañía, el dueño.
Ana se separó de nosotros y se dirigió hacia el grupo de “personalidades”, Jesús Gallardo, su marido me susurró: “La temo”
Vimos como Ana hablaba con los directores amigablemente, les hizo reír, Ana hablaba y habla con aparente candidez.
-¿Qué les has dicho?- Preguntó Jesús cuando volvió con nosotros.
- Nada, les he dicho “Don Emilio, soy la madre de uno de esos chicos que entraron en la fábrica con pantalones cortos, y que ahora ya están todos casados creando una familia, por eso les vendría muy bien un aumento de sueldo…” Lo han tomado bien y me han dicho que se hará lo posible.
Alguna vez me he preguntado si aquella acción fue una simple y graciosa anécdota o quizás un punto de inflexión entre las dos filosofías empresariales, la “paternalista” de entonces o la profesional de ahora “yo trabajo tu me pagas"

HONESTIDAD Y DECENCIA

Mi amigo Rizoso me envió este comentario acompañando al video Ajax Fair Play:

“Un jugador del Ajax de Holanda estaba tirado en el suelo por una falta. Un jugador del equipo contrario saca la pelota del campo para que puedan asistir al adversario. Al reiniciar el juego el jugador del Ajax en su intento de devolver la pelota al equipo contrario la clava por la escuadra. Todos, incluso hasta el jugador que patea se miran asombrados sin festejo alguno, mientras que el árbitro reglamentariamente otorga el gol. Inmediatamente el equipo contrario saca desde el centro del campo y todo el equipo del Ajax se detiene cual si fueran muñecos de futbolín para permitir que el equipo contrario marque el gol”.

Por suerte, aunque muy raro no es un caso único.

Hace unos años se dio el siguiente caso en la liga inglesa:
Un delantero se dirigió al árbitro del partido para decirle “Oiga, se ha equivocado, me he caído dentro del área sin que me hayan empujado, no ha sido penalti” El árbitro rectificó su decisión.

Cuando le preguntaron al delantero ¿Cómo actuas en contra de tu equipo?, contestó: “No fue penalti, el defensa contrario es un hombre que como yo vive de esto, y con tarjetas rojas se queda partidos sin jugar…”

En el pasado se dio algún detalle, aunque no tan claro como éstos, en el deporte español.
Un jugador del Sabadell, cuando estaba en primera, en un salto chocó con el portero contrario quien quedó tendido en el suelo, el jugador ¿Busqué o Rifé? se quedó sólo y tiró el balón fuera.
Buscató, en baloncesto hizo algo por el estilo ante la canasta rival al quedar el jugador contrario que le marcaba tendido en el suelo por choque fortuito.

Más tarde llegó, entre otros ese entrenador argentino, ¿Bilardo? Bueno, su nombre no merece ser recordado y soltó aquello de "al enemigo ni agua".

Hoy en día los locutores que retransmiten partidos alaban como jugada inteligente cuando un futbolista se tira al suelo para conseguir un penalti a su favor, ¡Qué bien se ha tirado a la piscina!

El video debería ser enseñado en las escuelas, y sobre todo a los integrantes de los equipos alevines, infantiles y juveniles de cualquier disciplina deportiva.
Con los mayores yo no perdería el tiempo, y menos con los profesionales, ya sean deportistas o portadores del “todo vale” como algún periodista del ABC, copas-de-iate

LA CAZA

Según los estudios paleontológicos, desde que nuestros ancestros decidieron bajarse de los árboles de las selvas africanas y andar por el suelo, cambiaron su dieta introduciendo en la alimentación las grasas y proteínas de los animales.
En principio este paso no se realizó apoyándose en la actividad cinegética, el homo habilis fue fundamentalmente carroñero y al evolucionar a homo erganster pasó a compaginar la ingesta de carroña con la de carne cazada por él mismo. (Enseñanza extraída de “El collar del neandertal, de Juan Luis Arsuaga”, libro que recomiendo y puedo prestar)

En esta feliz época de las luces, salvo honrosas excepciones de pueblos indígenas, la CAZA es una actividad de ocio, por supuesto con víctimas. Como toda actividad ociosa, cuando se realiza por las élites, es un medio de contacto para otros provechosos, (aprovechados) fines.

Sé de uno que a mediados de los setenta, pasando por una situación económica calamitosa, empeñó sus pertenencias con el fin de comprarse un equipo de caza para poder asistir a una montería como responsable mayor de la jauría de perros rastreadores, montería a la que también asistía el entonces príncipe de Asturias. Me consta que el negocio le salió redondo, desde entonces escaló posiciones en el mundo empresarial alcanzando un puesto en la cima.

Si ya estaba en la cima me pregunto ¿qué necesidad tenía el ministro Bermejo de irse de caza?, ¿por afición?. ¡Descartado!, un cazador aficionado por fuerza ha de tener licencia. Descarto también la trama genovesa del complot con el Juez Garzón, es una cortina de humo más de las que acostumbra a crear el PP cuando no tiene argumentos de defensa de sus propios cambalaches, hay antecedentes, el más vergonzoso es la trama urdida sobre la autoría de ETA en los atentados del 11M.

Bermejo se disculpó, reconoció su error, y su pesar por haber dado lugar a la utilización torticera.

Yo le creí, pero pensando que debería dimitir. Si el responsable de la Justicia comete una falta punible no le queda otro camino que cesar en el cargo. Y no lo hizo de inmediato.
Tardó tres días y necesitó la ayuda de los empujoncitos dados por la sociedad y la opinión pública. (No le doy autoridad moral alguna a los irracionales ataques de Trillo, quien, tras las desapariciones de la escena política de Aceves y Zaplana, y el obligado mutismo de Pujadle, es el más impresentable diputado del arco parlamentario).

La dimisión, más vale tarde que nunca, es una lección para Fraga el prócer de la patria, quién durante la gran crisis del Prestige se fue de montería, y por más peticiones de cese ni se inmutó. En la actual campaña gallega, es una buena pregunta para Feijoo ¿habría dimitido usted en esta circunstancia?.

Xoseolo

MISIVA ABERTA PARA ADYCTO

Amigo:
A mi vuelta de unas cortas vacaciones con MUNDO SENIOR (eufemismo de IMSERSO), me encontré con una avería en el PC que me impidió acceder a Mis Paridas como hubiera deseado. Tras solucionar el pequeño problema intenté reanudar mi actividad, pero descubrí que había entrado en un estado de sequía, salvando las distancias, me pasó lo que a Serrat, las Musas se fueron de vacaciones, quizás conmigo, pero a ellas les gustó mucho Tenerife y se quedaron unos días más.

Ni siquiera el acicate que me dejaste en forma de comentario en una de las Paridas anteriores me hizo despertar de mi letargo.
Hoy al leer en el periódico que las encuestas dan al PP claras posibilidades de recuperar la poltrona en Galicia, me ha faltado tiempo para entrar en xornalaberto, (periódico abierto, para otros lectores de esta Parida). Con pesar descubro que estás un tanto abatido ante la encerrona que el BNG les hizo a unos “Seniors”.
Te comprendo compañero Adycto, en muchas ocasiones he sufrido decepciones, recuerdo una, en mis tiempos de juventud: me desilusioné con una acción de las llamadas de cambio de chaqueta de un colega por el que yo sentía gran admiración, y se lo recriminé. Me contestó:”¡me pesa tu dolor como si fuera el mío propio!, estás descubriendo la mierda que hay en la política, si te vale como consuelo piensa que del estiércol que tanto te repugna, puede que brote algún día el clavel rojo de la Revolución”.
Por supuesto hasta ahora no se ha cumplido la profecía-deseo, el clavel, si alguna vez empezó a brotar, enseguida se marchitó.

Normalmente no opino durante campañas electorales ya conoces mi tendencia abstencionista, que razoné como mejor supe en mi parida: Ignacio Sotelo , pero cuando se acerca el final de campaña, es decir la hora de la verdad, me empiezan a entrar las dudas si se da la circunstancia de ahora en Galicia ¿Habrá que ir para que los otros no vuelvan y lo de los nuestros “pelillos a la mar”? ¡Como echo de menos el Voto electoral negativo ¡

Un abrazo
Xoseolo

LIBROS SOBRE LA INQUISICIÓN

Comento los libros que he leído, y me han gustado, sobre el asunto del título.
Ninguno de ellos ha sido de lectura reciente, por lo que los comentarios en cursiva los he sacado de la “red” y así lo hago constar con el añadido, en cada caso, del enlace visitado.

LOS DEMONIOS DE LOUDOUN, de Aldous Huxley
De todos los libros reseñados éste es el único que no es novela, pertenece al género de ensayo.
En principio, el ensayo no es sobre la Inquisición, el autor trata de dar alguna explicación científica al fenómeno de los estigmas, tan en boga en tiempos pasados.
Por efectos sobrenaturales estos estigmas aparecieron en el cuerpo de muchas de las integrantes de un convento de monjas en Loudoun.

En esta ciudad francesa ejercía de cura párroco Urbano Grandier, un joven jesuita, inteligente, culto y guapo que tenía, en el terreno del amor, un éxito considerable entre sus feligresas, con muchas de las cuales tenía atenciones íntimas muy del agrado de las mismas.
Parece ser que la superiora del convento no quiso pertenecer al reducido grupo de las no agraciadas por Grandier. Aprovechó el retiro, no recuerdo si de la vida o tan sólo de la profesión, del anciano cura que atendía las necesidades espirituales del convento, y ofreció el puesto a Urbano.
Éste, que como he dicho no tenía un pelo de tonto, y al tener sus necesidades amorosas plenamente satisfechas, no quiso complicarse la vida con monjas y con amabilidad rehusó el puesto alegando falta de tiempo.

La superiora secundada por un numeroso grupo de sus “hijas” empezó la campaña contra Grandier, urdieron un plan maquiavélico que culminaba declarándose endemoniadas acusando al cura de colaborador de todos los diablos.
En principio Grandier no le dio demasiada importancia al asunto, por ser tan burdo, y porque ya en esa época, primer cuarto del siglo XVII, en Francia la Inquisición había dejado de ser lo que era.
Pero…, Grandier tenía muchos enemigos entre maridos cornudos, padres deshonrados por sus hijas, sin memospreciar el odio derivado de la rivalidad entre las distintas órdenes relogiosas y que sobre todo era encarnizado en contra de la Compañía de Jesús … la cosa se complicó fatalmente.

Si tuviera que recomendar uno sólo de los cinco libros, lo haría con éste, aunque reconozco que la última parte, con lo de los estigmas, es un latazo. Pero hasta entonces es una obra muy apta no sólo para conocer métodos de la Inquisición, sino además es una maravilla para enterarse de cómo se las gastaban los exorcistas.

Por mi torpeza no he sido capaz de encontrar nada en “la red” sobre esta obra.

Ofrezco préstamo

CALAMARI, de Emilio Ruiz Borrachina.
Disfruté mucho con esta novela de base histórica, y aunque el motivo principal del argumento es la inquisición, también contiene apetitosos ingredientes históricos, costumbristas y geográficos.

http://www.erbarrachina.com/calamari.html

Aunque a finales del siglo XVI ya se conocía la ciudad como Cartagena de Poniente (hoy Cartagena de Indias), los lugareños gustaban seguir llamándola Calamarí, que en lengua indígena significa "cangrejo". En 1.585 el pirata Drake ocupa la plaza y, durante su estancia, deja embarazada a la española María de Espinosa. A los nueve meses vendría al mundo Lorenza de Acereto, rubia, ojos color miel, bella, en los arrabales del puerto.
Un misterioso francés, Jean Aimè, enseña a Lorenza a adivinar el futuro en las estrellas, además le entrega un pergamino que deberá guardar toda la vida, en el cual se recogen algunas profecías contra la corona española. A los siete años muere su madre y es recogida por un tío cura, Luis Gómez de Espinosa, quien la entrega a los esclavos para que la cuiden. Lorenza aprenderá el vudú y las religiones africanas. También, de las esclavas indias conoce las magias de los naturales. Se enamora de un soldado español: Francisco Santander. Pero a los 14 años el tío Luis la vende en matrimonio al escribano Andrés del Campo. Se convierte en una de las damas principales de la ciudad, y las mujeres empiezan a recurrir a ella en demanda de todo tipo de hechizos, filtros, oraciones, bien para amansar a sus maridos, bien para conquistar nuevos amores. Calamarí bullía de magia: blancos, negros e indios habían inundado el puerto con sus prácticas…



LA GESTA DEL MARRANO. De Marcos Aguinis

En esta novela, como en la anterior, la Inquisición actúa en las Américas.
Un detalle que recuerdo con admiración es que como una de las exigencias que la Inquisición hace a los acusados es la de delación, éstos idean una estrategia de defensa, o mejor dicho de ganar tiempo, que consiste en delatar con la acusación de judaísmo a todos los “importantes” de Lima. Una regla de actuación del santo oficio es la obligación de investigar todas las denuncias, sin casarse con nadie sin lugar a nepotismos, lo que no se da en CALAMARI donde el inquisidor hace la vista gorda cuando una posible acusación le afecta de cerca.

Con el comentario adjunto y su ampliación en la página de Lecturalia, queda bien definida la sinopsis


http://www.lecturalia.com/libro/2460/la-gesta-del-marrano

La gesta del marrano es una de las grandes novelas del siglo. Reúne suspenso narrativo, belleza poética y admirable sabiduría. A partir de un histórico auto de fe cometido en Lima en el siglo XVII, el autor despliega un conmovedor himno a la libertad y una de las denuncias más rotundas contra la discriminación étnica e ideológica.
Francisco Maldonado da Silva, el protagonista, es un hombre culto, honesto y temerario que enfrenta un doble desafío: el externo y el de su subjetividad. Sus peripecias imprimen a la lectura un ritmo de galope. La obra crece en intensidad hasta acelerar el corazón, desencadenar lágrimas y emocionar de manera inolvidable…

EL HEREJE, de Miguel Delibes

Esta obra ademas de novelizar sobre el hecho histórico del auto de fe, nos muestra como era el comercio, la incipiente industria de la época, el transporte, la vida del campo y de las ciudades en el siglo XVI, aquí en Castilla, guiados por la mano maestra del autor.
Impresiona cuando Felipe II manifiesta que si un hijo suyo, si se lo mereciera, sería el primero en arder, contestando así a uno de los reos, instantes antes de éste fuera atado al poste de la hoguera
http://www.atrio.org/?p=306

Sucedió en Valladolid. En la madrugada del 21 de mayo de 1559, antes de romper el alba, y tras un año de penoso y cruel cautiverio en la cárcel secreta de la Inquisición, más de sesenta reclusos, entre ellos algunos eclesiásticos, integrantes del foco luterano de Valladolid, todos procesados por flirtear con el protestantismo, iniciaban la que para muchos de ellos sería su penúltima procesión. En la gran ceremonia los clérigos fueron también degradados. Al finalizar la misma, los condenados a muerte fueron montados en unas humildes borriquillas para ser conducidos al quemadero…



EL ESCRIBANO DEL SECRETO, de Joaquín Borrel´

Esta novela no tiene una carga tan dura como las anteriores.
El protagonista es un funcionario al servicio de la Inquisición, su laboe es puramente técnica, es el escribano.
La delación juega, como en las otras obras, un papel importante. Ocurre que al llegar la Inquisición a un pueblo buscando moriscos, y al correr la voz de que los delatores tendrían trato de favor, a las 24 horas el pueblo entero estaba acusado-
Otro detalle es conocer que un acto de higiene, como puede ser lavarse de cuerpo entero en el río, era una señal acusatoria, ya que los islámicos tienen en la limpieza un precepto a cumplir antes de la oración.

http://www.hislibris.com/?p=541

“Hallará quien lea esta historia gran deleite y enseñanza. Se cuentan en ella muchas penas y contentos vividos por don Esteban de Montserrat, escribano del secreto en el Oficio de la Santa Inquisición en el año del Señor de 1561…”



Hasta pronto
Estaré una semana por ahí con el Inserso
Xoseolo

EL ALMA ESTÁ EN EL CEREBRO

Desde que el hombre tiene alma, que sepáis a la mujer se la concedieron hacia el siglo XVI, si no me equivoco, la localización de la misma ha pasado por diferentes órganos del cuerpo, a saber el hígado, el corazón...

Eduardo Punset al titular uno de sus últimos libros deja muy claro donde cree él que está situada el alma El alma esta en el cerebro

El libro es en realidad un compendio de las entrevistas que en el programa televisivo Redes realizó a un montón de especialistas sobre el cerebro y sus funciones, es decir a psiquiatras, neurólogos, paleontólogos...

A través de la lectura del libro se nos desvela que los mandatos que dirigen nuestras acciones y nuestros sentimientos y que se atribuyen al alma, en realidad se generan en el cerebro por acción y efecto de nuestras neuronas mediante complicados procesos bioquímicos, en definitiva nada espiritual, materialismo puro y duro.

Por ello el título no es gratuito, aunque yo pienso que se podría haber ido más lejos, le hubiera pegado más este otro título "EL ALMA ES EL CEREBRO".

Bueno muchos idiomas no tienen distinción entre los verbos ser y estar, el título del libro traducido a estos idiomas se acerca mucho a mi propuesta con quizás una débil diferencia en forma de preposición, la equivalente a nuestra "en"

En uno de los capítulos el entrevistado de turno presenta al cerebro como un ser en si mismo, el cual actúa sobre el resto del cuerpo para su propia supervivencia, es decir da servicio a todos los demás órganos con el fin de, valiéndose de ellos, sobrevivir él mismo. Con este supuesto me pregunto ¿qué pasará el día en el que la "robótica" esté tan avanzada que el cerebro se de cuenta que instalándose en uno de estos mecanismo su supervivencia está mucho más asegurada que instalado en el cuerpo natural?

Y con el mismo supuesto pienso que nuestra alma no es que sea nuestro cerebro sino que tu eres en realidad tu cerebro, yo soy mi cerebro.

Como demostración se me ocurre la siguiente situación: Juan y José van circulando en un vehículo a gran velocidad, y como estás pensando sufren un horroroso accidente. El cuerpo de José queda aplastado del cuello para abajo e incrustados en él un amasijo de hierros retorcidos, en fin totalmente inservible, por el contrario, El cuerpo de Juan, que era el conductor del coche, de un sólo air-bag, queda prácticamente intacto, pero mala leche, uno de los hierros de la valla contra la que finalmente se han estrellado le ha atravesado el cerebro destrozándolo. El final es predecible: El genial médico loco, y su equipo, que casualmente iban detrás de ellos en una ambulancia-quirófano, ni corto ni perezoso, raudamente trasplanta el cerebro de José en el cuerpo de Juan. ¿Como se llama el nuevo ser? ¿Juanjosé? Se admiten comentarios al respecto para una encuesta. Yo particularmente voto por que "el recien nacido" se llama José.

Otra parte del libro que me resultó reveladora es la que describe a un animalito que vive posado en el fondo marino, es una especie de tubo por el que pasa el agua en forma de pequeña corriente, de la cual este ser obtiene sus nutrientes. Lo curioso del mismo es que al nacer está dotado de un cerebro que le permite orientarse hasta el fondo y escoger el lugar donde posarse cómodamente para pasar el resto de su vida. Desde ese momento el cerebro deja de serle necesario y lo absorbe es decir se lo come.

No es tan raro, muchos humanos al alcanzar en la vida una cierta comodidad, dejan de pensar, una gran parte de su cerebro se atrofia, yo les recomendaría que se lo comieran.

Xoseolo

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

El 56% de los jóvenes que se declaran homosexuales aseguran que han sufrido o sufren violencia física o psicológica durante su edad de escolarización. Sólo el 23% ha contado con el apoyo de sus profesores... ( diario Público, 30-01-2009)

Al leer esta noticia he recordado que a la edad de ocho años, en agosto del 1952, asistí a las colonias que para los "niños pobres del barrio San Pascual" organizaba la institución La casa de la Virgen.

Tres semanas en una residencia que dicha institución tenía en Cangas de Morrazo.

El viaje desde Madrid hasta Vigo en tren duraba más de 24h, los niños íbamos acomodados en los departamentos relativamente bien, ya que aunque sobrepasábamos el aforo, al ser pequeños se aguantaba bien. A la hora de dormir cada uno se acomodaba como mejor le parecía, incluso tumbados debajo de los asientos de madera de aquellos vagones de tercera. Uno de éstos durmientes de suelo fue un chaval que tuvo la mala suerte de hacerlo donde se había derramado uno de los botijos, esto sumado a la carbonilla del tren le dio un aspecto que le hacía sobresalir del resto, pero no solamente su aspecto fue el motivo de hizo destacar también influyó,¡ y de qué modo! sus ademanes amanerados. Desde el viaje de ida adquirió el mote de Tararí, apodo que junto con las burlas de todos soportó hasta el fin del viaje de vuelta: "Tararí tiene culo y caga por la nariz", lo escatológico en recuerdo a la carbonilla repartida por su cara del viaje de ida.

Tiempo después, quizás unos 16 años, una noche que yo volvía a casa en el Metro, el vagón casi vacío, observé a un joven de mi edad que no hacía nada más que mirarme descaradamente, pensé,"parece El Tararí", aunque desconfiaba de mi memoria ya que desde nuestra llegada a la estación de Príncipe Pío no le había vuelto a ver

El joven se me acercó y me dijo

-Yo te conozco

-Yo a ti también, le dije, no recuerdo tu nombre, no te ofendas te llamábamos Tararí

Me contestó que no se ofendía, que después le han llamado y le siguen llamando cosas mucho más ofensivas. Seguimos hablando durante el trayecto y confieso que al principio me sentí incómodo, pues no ocultaba sus "plumas" y yo tenía la impresión de que los otros viajeros nos miraban, cosa que no debía ser cierto porque a esas horas la gente en el Metro va frita. Sea por esto o por el interés que fue tomando la conversación me abandonó la sensación de incomodidad.

Por todo lo que nos dio tiempo a hablar deduje que su vida no era nada fácil, pensad que si todavía hoy los gays tienen sus problemas, trasladaos a la época franquista. Sentí pesar recordando aquel verano en Cangas

En otra página del mismo periódico arriba citado leo: "El 56% de los alumnos homosexuales ha sufrido violencia (...) Este dato, que se recoge en un informe financiado por el Gobierno, debería bastar por si sólo para que los objetores de Educación para la Ciudadanía abandonaran de inmediato su resistencia a la asignatura. La única manera de que los niños gays dejen de padecer terribles acosos en los centros escolares no consiste en cerrar los ojos, sino en educar al resto de sus compañeros en el respeto al otro. Eso es DEMOCRACIA. El resto son pamplinas"

En mi época si que nos adoctrinaban con la asignatura "Formación del Espíritu Nacional" en la que entre otras cosas se ensalzaba la hombría como virtud incuestionable lo que fomentaba el acoso a los Tararís de turno, pero claro entonces DEMOCRACIA era una palabra que no debía de figurar ni en el DRAE.

Xoseolo

LA ÚLTIMA MONEDA

CRUZ
“Aquí puedes ver mis palacios, mis yates, mis coches, mis mujeres… ¡Y pensar que de todo esto dejaré de disfrutar si Fulanito cumple su amenaza! “ Con lágrimas en los ojos dibujó Carlos Giménez al millonario canario Don Mengano, amenazado de muerte por el tal Fulanito. Cada afirmación mis… en una viñeta dibujada con el estilo característico del autor.
(Nota: ambos personajes son reales, siento no recordar sus nombres, se agradece colaboración para completar datos)

Nunca he comprendido el afán de acaparar bienes para los que no tendrás suficiente tiempo de disfrute y que al final has de dejar, y menos si para conseguirlos tienes que renunciar a gozar de los pequeños o grandes placeres que están a tu alcance, o explotar a otros. Quizás esto último no sea una feliz afirmación, ya que es seguro que los acaparadores disfrutan ya con el mismo hecho de la explotación.

CARA

Tras compartir la existencia de los últimos años de su vida de dos de mis seres queridos, afectados de demencia senil. Sentía un cierto consuelo al pensar que por lo menos ellos no eran conscientes ni de su estado ni de lo cerca que se encontraba su adiós definitivo. “ ¡No sufren! - me decía-, si no fuera por lo que haces padecer a tus familiares directos yo escogería este final…”

Esta mañana, leyendo “EL SEGUNDO PODER” de Margarita Rivière, me he tropezado con esta frase de Humberto Eco: “Empiezo a pensar que todos somos estúpidos, así cuando muera estaré contento de dejar este mundo de imbéciles.” Se me ha hecho la luz, me he visto en un futuro, no ya tan lejano, sentadito en el salón de casa, sin facultades para salir a la calle, ni para leer y menos para seguir con MIS PARIDAS, es decir condenado a soportar la TV, que seguro que será aún peor que la actual, y me he dicho: “ ...estaré contento de dejar este mundo de imbéciles.”
Gracias Humberto
Xoseolo

GALILEO GALILEI

Isaac Asimov se preguntaba en uno de sus libros de divulgación ¿A qué personaje histórico, entre filósofos, científicos, literatos, creadores…se le podría adjudicar el número DOS en importancia por sus méritos, inteligencia y aportes a la humanidad?.

Argumentaba que en su opinión esta era una pregunta con una muy difícil respuesta. Él tenía un extenso ramillete de candidatos Darwin, Leonardo, Einstein, Galileo, Gauss, Plank, y muchos más. Si la interrogante hubiera sido sobre el número UNO, Asimov no tenía ninguna duda, para él el número uno es Isaac Newton. Como escéptico que soy pensé, en principio, que Asimov arrimaba el ascua a la sardina de su tocayo, pero no, la pregunta era una introducción más o menos original de un interesante y brillante artículo sobre el gran genio inglés.

Aunque el grueso del artículo era para Newton, de cada uno de de su lista de “números dos” daba referencias, para que el lector pudiera escoger a uno de ellos, y recuerdo que a Galileo le trataba con un cariño especial. Resaltando las condiciones ambientales con las que tuvo que lidiar. Dejaba en el aire una reflexión, si Galileo hubiera vivido en las mismas condiciones en las que lo hizo Newton, es decir en una sociedad que le mimaba y respetaba al máximo, que le colmaba de honores y apoyos para sus investigaciones, que soportaba el terrible mal genio del gran Genio, y no en un entorno totalmente adverso del que se tuvo que defender como gato panza arriba, quizás hubiera llegado a competir por el “number one”

Hace poco, leyendo a Michel Onfray en su Tratado de Ateología, descubrí otra cualidad inédita de Galileo, su habilidad para burlar, en parte, a sus enemigos, bueno a los enemigos de la razón.

Onfray se remonta al año 1600, en el transcurso del mismo fue ejecutado Giordano Bruno condenado por la Inquisición. A este monje benedictino, según Onfray, no se le procesó ni por ateo, ni por blasfemo, su pecado fue asegurar que Dios era material, no concebía lo espiritual, y el mayor enemigo de la SMICAR era y probablemente sigue siéndolo el “Materialismo”

El Materialismo podría haber sido la causa del proceso contra Galileo. Por fortuna éste se percató de ello, y sabiendo lo que le esperaba en un juicio frente a esta acusación, tuvo la habilidad de declararse “pecador de Heliocentrismo” culpa por la cual fue condenado en 1633 a reclusión perpetua, pena conmutada por el papa Urbano VIII a reclusión de por vida en su domicilio, condena mucho más suave que la correspondiente al reo de Materialismo

Xoseolo

EL ARTE ABSTRACTO Y YO

Esta mañana estuvimos en Caixa Forum. Disfrutamos con la visita guiada de la exposición "La Escuela Yi, Treinta años de arte abstracto chino."

A quien esté en Madrid recomiendo la visita.

Tras la revolución cultural, el arte en China se empezó a librar del encorsetamiento al que el régimen le tenía sometido durante casi tres cuartas partes del pasado siglo, y una muestra de esta liberación es esta exposición.

Si el simpático guía, a quien seguimos durante toda la visita, se hubiera limitado a estas palabras y otras que señalaban la influencia que sobre alguna de las obras ha tenido la complicada y estética escritura china hubiera sido suficiente.

Aunque me considero un inexperto en arte abstracto, no por ello creo que deba dejar de opinar que tratar de explicar el significado de un cuadro, y menos si es abstracto, no deja de ser pura elucubración. Decir que con estos trazos el artista está expresando su estado de ánimo, no deja de ser nada más que un comentario aventurado.

Hace muchos años en tiempos de la Escuela de Femsa, tuvimos en clase una discusión sobre este mismo asunto. Me quedé con una frase del amigo Juan D. Sastre, que más o menos decía: “Un cuadro abstracto no tiene que ser entendido, no busquéis significado en él, simplemente contempladlo y tras lo cual meditad si os impresiona o no, incluso la impresión no tiene por qué ser agradable, el artista se conformará con eso, el haberos impresionado”.

Confieso que varias de las obras expuestas me han impresionado, pero en mi interior me reí cada vez que el guía decía frases como “observen como en estas obras se repite la figura del círculo y la del cuadrado, el círculo representa al universo, el cuadrado a la tierra…..”

El guía vestía un polo color naranja en el que estaba grabado el anagrama de la Caixa. Esto me llevó a recordar otro de mis encuentros con el arte abstracto, una conversación respecto del mencionado anagrama.

O mucho me equivoco o sería al final de la década de los 60 o prncipio de la de los 70 cuando por encargo de la Entidad el genial pintor Joan Miró creó el anagrama.

En una reunión de las que teníamos periódicamente en la Fábrica de San Juan Despi, dirigida por el director de la fábrica, Joan Forner, y en la que participábamos representantes de Ingeniería, y Desarrollos, por algún motivo que no pasó al almacén de mi memoria, pero que seguro que estaría relacionado con la economía, salió a relucir el anagrama. Forner criticaba al anagrama: "Se han gastado una millonada en la estrella y los dos huevos fritos, y nadie lo comprende y no durará mucho, pronto se tendrán que volver a gastar otra millonada para sustituirlo".

Parece que mi buen amigo y admirado Foerner, entre sus cualidades no tenía la de profeta.

Creo que el arte abstracto se da en la pintura, en la escultura, arquitectura, he oído alguna vez que la música es una abstracción, pero solamente en una ocasión me tropecé con la literatura abstracta:

Mi hermano Eduardo y yo esperábamos turno en la peluquería de mi barrio, yo leía un artículo, de La Codorniz, (siento no haber apuntado el nombre del autor), que decía.
-Estoy escribiendo lo que podríamos llamar la primera obra perteneciente a un nuevo género literario de mi invención “La literatura Abstracta”, ya voy por la página 378, y todavía no he escrito nada coherente. Para que vayan ustedes haciendo boca y compren el libro cuando lo publiquen voy a transcribir el inicio de lo que podríamos llamar el prólogo:
La persistencia rígida de los allegados se desvinculó de sus arcaísmos neófitos disgregándose en un barreño transparente donde, aunque muerta, todavía suscita, no siendo difícil mojar en ella nostalgias pajizas, si no que lo difícil, dicho sea de paso sin ánimo de molestar a nadie, es coincidir en la marisma fría de un punto cardinal…

Me pareció una vacilada tan graciosa que lo copié en una tarjeta de visita con una letra minúscula, justo a tiempo de sentarme en el sillón de Fígaro, detrás de mi pasó mi hermano a dicha silla, y le dije – Me voy para casa, allí te espero

Ya en casa me dispuse a copiar la literatura abstracta en una cuartilla adecuada. Siempre he tenido una letra canalla y en esta ocasión agravada por el tamaño, lo que hizo que empezara a lamentar el no haber tenido a mano un pequeño bloc de notas, cuando llegó mi hermano quien al verme tan cariacontecido sonriendo se sacó la mano del bolsillo del pantalón en la que apareció la hoja arrugada arrancada de la Codorniz..

GERVASIO SANCHEZ

La fotografía premiada: Sofía Elface Fumo con su hija Alia

El fotógrafo y periodista que probablemente no volverá a ver premiado ningún trabajo suyo en España.

El pasado 7 de mayo de 2008, el fotógrafo y periodista Gervasio Sánchez subió a recoger uno de tantos premios, el Ortega y Gasset que otorga el diario El País, ante la asistencia de un concurrido público, entre ellos estaban también la vicepresidenta del gobierno, el presidente del Senado, varios ministros, Esperanza Aguirre y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, además de todos los demás medios de prensa.
Pues bien, parece ser que no debió ser del gusto de tan ilustre público el discurso de Gervasio Sánchez, cuando éste subió a recoger el premio, condenando dicho discurso al ostracismo y olvido de toda la prensa.
Así que, como la gran mayoría de medios no han querido publicarlo, ofrezco este PowerPoint para que lo lean algunas personas más.
Cuando lo leáis, entenderéis el porqué no han querido darle publicidad.

Discurso de Gervasio Sánchez

Estimados miembros del jurado, señoras y señores:
Es para mí un gran honor recibir el Premio “Ortega y Gasset” de Fotografía, convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.

Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio dondellorar y gritar.

No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto “Vidas Minadas”, al que pertenece la fotografía premiada, tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.

Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.

Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.
Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.
Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película “Cuentos de la luna pálida” de Kenji Mizoguchi.

Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de las minas y al desminado.

Es verdad que todos los gobiernos españoles, desde el inicio de la transición, encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero, permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.

Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabricamos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.

Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo, y que me avergüenzo de mis representantes políticos.
Pero como Martin Luther King, me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.
Muchas gracias.

Nota: Autor desconocido, no figura en el fichero PowerPoint, el cual he reproducido fielmente, con la excepción de que en el mismo vienen más fotografías denuncia. Si alguien está interesado se lo puedeo enviar por Mail

Xoseolo

LANZAMIENTO DE BUSES

Se está produciendo en los autobuses públicos de Madrid y Barcelona una lucha dialéctica entre ateos y creyentes, se supone que estos últimos pertenecientes a la SMICAR. El método empleado es la colocación mensajes, creo que pagados según tarifa publicitaria.

El mensaje ateo dice “Probablemente Dios no existe, deja de preocuparte y disfruta de la vida”
El mensaje cristiano dice: “Dios si existe, disfruta de la vida en Cristo.

El antecedente, que yo sepa, se produjo meses atrás en Londres con un anuncio ateo el cual me parece que ha sido totalmente copiado por el homólogo español, lo que me hace pensar que ambos proceden de grupos vinculados. El de la SMICAR es una réplica.

El viernes 9 de enero le hacían en TVE una pequeña entrevista a uno de los responsables del grupo ateo y justificaba la campaña como una “salida del armario de los ateos”

En principio no me parece mal el debate, con la salvedad de que el siguiente chiste da que pensar

Y desde luego estoy de acuerdo con el comentario con el que me lo envió Sisifo:
“Me pregunto qué parte del mensaje del bus ateo les preocupará más a los acólitos de la SMICAR, si la de que probablemente dios no existe o la de dejar de preocuparse por ello y disfrutar. Cualquiera de las dos les desmonta el chollo. De todos modos mejor es que entre ellos se envíen mensajes con los buses que con obuses, como hacen otros”. Clara alusión de la actual situación entre Hamas (mártires islámicos) y el estado sionista de Israel

A partir de aquí, Sisifo y yo tuvimos algunos cambios de impresiones sobre los mensajes, que trataré de sintetizar:

El mensaje ateo carece de rotundidad, deja una duda con lo de “probablemente”. En mi opinión se debe a que le dan un tinte científico. Sabemos que la CIENCIA, con mayúsculas, nunca da verdades absolutas, si acaso se expresa con aproximaciones a la verdad.
La réplica cristiana no deja lugar a dudas. Puede ser una táctica defensiva contra el mensaje del oponente o por qué la fe no admite dudas. La fe es un gran invento de y para la SMICAR, con dudas está vetado el cielo.

Si yo tuviera que replicar al autobús cristiano pondría un mensaje que dijera más o menos “PROBABLEMENTE DIOS, COMO CONCEPTO, NO EXISTE; PERO CON UNA PROBABILIDAD del 99,999999...% EL DIOS DE LA BIBLIA NO EXISTE” Y a partir de aquí podemos debatir.

El mensaje actual ateo invita a la despreocupación y al disfrute de la vida. El disfrute deberá de ser matizado o en caso contrario puede ser interpretado de muy diversas maneras, muchas de las cuales reprobables. Entiendo el disfrute de la vida gozando de aquellos placeres que no se conviertan en sufrimiento de terceros, y que no nos produzcan sufrimientos posteriores a nosotros mismos. No es un verdadero placer el disfrutar de la bebida si al día siguiente hemos de sufrir con la horrorosa resaca.

Disfrutar de la vida en Cristo, no se que significa, no puedo hacer ningún comentario.

Por último diré que Sisifo opina que si el debate prolifera podemos ver autobuses con otros mensajes:

- Mahoma es el camino

- Jehová te ilumina- Buda también existe

- Yemanyá madre de Orixas te guía

- El padre eterno Yavéh mandará 100 millone de nave espasiale... tiu tiu

- Que la fuerza te acompañe!!

- Supercoco es tu Dios!!

- Los reyes son los padres. (Felipe de Borbón)

Xoseolo

EL RUBIO DE FUENCARRAL

Uno de los personajes mas curiosos con los que te podías tropezar en FEMSA fue un proyectista de Utillaje Maquinaria, apodado El Rubio, y si no ahí va una muestra:

Una mañana de finales de octubre de 1975 apareció por su puesto de trabajo cabizbajo y meditabundo , lo que llamó la atención de sus colegas, pues esa actitud chocaba con su carácter jovial y dicharachero.

-¿Pasa algo, Rubio?, - le preguntó el compañero del tablero colindante

Contestó el Rubio- ¡Qué va a pasar!, lo tenías que saber, incluso tendrías que compartir mi estado de ánimo.
Ayer por la tarde al salir de trabajar - continuó el Rubio - me pasé por La Paz, como cada semana fui a visitarle, le encontré muy abatido, sin energía ni para hablar, hizo un esfuerzo y con un gesto de su rostro me indicó que me acercara. Pegué mi oído a sus labios y sobrecogido escuché en un susurro.- “Rubio, esto se acaba…”.
Como pude contuve mis lágrimas, y haciendo un esfuerzo para contener mis sollozos le dije: “no, esto no se acaba mi Generalísimo, Usted no nos puede dejar, España le necesita…”
Pero lo cierto es que si, esto se acaba… ¿te parece que no es suficiente motivo para estar como estoy?

LA FRANJA DE GAZA 2

La anterior Parida LA FRANJA DE GAZA es una relación ambigua de frases sobre el asunto. La emití con el fin de provocar comentarios sobre la hecatombe, lo que no se ha logrado.
En esta presente Parida verteré mis sentidas opiniones sobre lo que los responsables mundiales, y no tan mundiales, están haciendo para “acabar”, suena cómico, con la actual tragedia, una más de las muchas sufridas por el pueblo palestino desde que en 1948 se proclamó el estado de Israel.

USA
REUTERS NUEVA YORK 03.01.2009 Estados Unidos ha paralizado un acuerdo de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU para pedir el cese de las hostilidades en Gaza tras el inicio de la ofensiva terrestre de Israel al oponerse al texto presentado por Libia, único país árabe presente en la reunión.
Los norteamericanos, una vez más, se colocan claramente junto a Israel, mejor dicho siguen fieles a su actitud de defensa a ultranza de quien en verdad es un estado USA más o menos encubierto, y por supuesto uno de los más influyentes tanto por su estratégica situación geográfica como por el poder económico de los grupos de presión judíos dentro de la sociedad norteamericana. Y por supuesto siguiendo todavía Bush en la poltrona de la Casa Blanca. Aunque no tengo ninguna esperanza en que la situación cambie con Obama.

ESPAÑA
El discurso de ZP emitido por TVE directo, la posterior declaración del Borbón apoyándole, así como alguna otra realizada por la oposición, inciden todas ellas en lo desproporcionado que resulta la respuesta de Israel a los ataques de Hamas, pero poco más. A mi me parece tan sólo como un tirón de orejas ante una travesura de un mozalbete.
Me recuerda dos chistes del genial Gila en sendas portadas de una revista humorística, creo que La Codorniz.
En la primera portada, a toda página se representaba la cocina de una casa y tres personajes: la señora de la casa, el niño de unos seis años y la nueva criada. La señora decía: “Robustiana, no sea usted condescendiente con el niño, si alguna vez le sierra a Usted una pierna, déle un cachete”
En la semana siguiente la primera página presentaba la misma escena con las variantes de que el niño llevaba en la mano un serrucho goteando sangre, a la criada se le caían dos lagrimones por los carrillos, una de sus piernas estaba extendida por el suelo y del muñón manaba abundante sangre. El comentario de la señora decía: “Robustiana: no llore Usted más, dice el niño que no lo volverá a hacer”

El PAPA BENEDICTO
REDACCIÓN HO y AGENCIAS.- El Papa Benedicto XVI ha emplazado hoy a israelíes y palestinos a encontrar un camino de diálogo para poner fin al conflicto en la Franja de Gaza.
"Las dramáticas noticias que llegan de Gaza muestran cómo rechazar el diálogo lleva a situaciones que afectan de manera indecible a las poblaciones, una vez más víctimas del odio y de la guerra", ha dicho el papa Ratzinger. "La guerra y el odio no son la solución de los problemas. Lo confirma también la historia más reciente", agregó el Sumo Pontífice.
Benedicto XVI ha pedido oraciones para que "el Niño Jesús en el pesebre inspire a las autoridades y a los responsables de los dos frentes, israelí y palestino, a una acción inmediata para poner fin a la actual trágica situación".

Ante una tragedia tan grande me parece sarcástico apelar al Niño Jesús, se creerá que nos hemos caído de un guindo. Su aparente neutralidad al tratar por igual las acciones y sufrimientos de los dos bandos, ¡qué digo dos bandos!, no es otra cosa que tomar partido por el lado israelí. Me indigna a mi y a un tal Aston que en el Diario Publico publica el siguiente comentario:

Este papa es un impresentable sin paliativos. O es necio o todavía no se ha enterado de que mientras que los palestinos no ocupan ni un milímetro cuadrado de territorio israelí Israel lleva 40 años ocupando militarmente y anexionándose miles de kilómetros cuadrados de territorio palestino en vulneración flagrante de la legislación internacional, realizando transferencias de población (500.000 fanáticos judíos asentados ya en Cisjordania) prohibidas expresamente por la Convención de Ginebra y realizando un número tal de tropelías contra la libertad y dignidad de las personas y contra los derechos humanos de millones de palestinos que no hay sitio aquí para describirlas. Y ese abuso sistemático, esa violación estructural de la legislación internacional que perpetra Israel la escamotea el antiguo miembro de las Hitlerjungend para echar la culpa a los palestinos gazatíes del asesinato de 400 de sus miembros en cuatro días realizado por el carnicero de Sión? ¿Y este es el líder espiritual de occidente? Dios mío, aparta pronto este infecto cáliz de la silla de Pedro o acabaremos renegando de Tí y de tus vicarios en al tierra per seculam seculorum

Nota para Aston: Su comentario me ha entusiasmado, y me he tomado la libertad de difundirlo en mi modesto Blog

Otra nota (ésta para todos) Sisifo hizo un comentario en LA FRANJA DE GAZA 1 recomendando la lectura de la entrevista a Diana Uribe publicada en el nº 1392 de la revista colombiana Semana el 4.ene.09.
Como creo que es una aportación muy interesante, yo tambien la recomiendo.
Pincha aquí: Mientras mas duro les den mas fortalecen su fe

Xoseolo

LA FRANJA DE GAZA 1

5 de enero de 2009

Los bombardeos matan a dos familias palestinas (El País)

Airstrike destroys prominent Gaza school (Herald Tribune)

Israel rains fire on Gaza with phosphorus shells (The Times)

"Temo por cada ruido, pensando que es el misil que nos caerá encima" (testimonio en Clarín)

Ataque terrestre israelí en Gaza alza a más de 510 los muertos palestinos (Noticias de la página Yahoo)

Mueren siete miembros de una familia palestina en bombardeo israelí en Gaza, los padres y sus cinco hijos (Actualidad Terra)

El ejército israelí mata a 23 civiles palestinos en Gaza, 13 de ellos niños (El Mundo)


Muchos siglos atrás

Y te daré a ti, y a tu descendencia después de ti, la tierra de tus peregrinaciones, toda la tierra de Canaán como posesión perpetua; y yo seré su Dios. (Génesis 17, 8)

Pues mi ángel irá delante de ti y te llevará a la tierra del amorreo, del heteo, del ferezeo, del cananeo, del heveo y del jebuseo; y los destruiré por completo. (Éxodo 23, 23)

Y destruyeron por completo, a filo de espada, todo lo que había en la ciudad: hombres y mujeres, jóvenes y ancianos, bueyes, ovejas y asnos.(Josué 6, 21)

No les permitáis entrar en sus ciudades, porque el SEÑOR vuestro Dios los ha entregado en vuestras manos... Y sucedió que cuando Josué y los hijos de Israel terminaron de herirlos con gran matanza, hasta que fueron destruidos...(Josué 10, 19 -20)

Xoseolo